Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/405

Эта страница не была вычитана

УТВЕРЖД. ВЪ ПРАВѢ НАСЛѢД., ПРЯН. НАОЛѢД. И ПОСЛѢД. ЕГО ПРИНЯТІЯ. 399 ір«о іиге, даже противъ ихъ воли и безъ всякаго съ ихъ стороны заявленія о его принятіи. Въ случаѣ смерти наслѣдника до принятія имъ наслѣдства, право его на него признавалось правомъ римскимъ подлежащимъ отпаденію, за исключеніемъ нѣкоторыхъ случаевъ и, между прочимъ, того случая, когда онъ умиралъ въ то время, когда наслѣдство было для него еще открыто, но онъ не могъ принять его по уважительнымъ причинамъ, и когда его наслѣдники имѣли право требовать возстановленія этого его права. Послѣдствія, наконецъ, принятія наслѣдства по праву римскому заключались въ томъ, что наслѣдникъ, все равно, по закону или по завѣщанію становился универсальнымъ правопреемникомъ наслѣдодателя, т.-е. такимъ правопреемникомъ его, къ которому переходили всѣ имущественныя права и обязательства наслѣдодателя, кромѣ чисто личныхъ, смѣшивались съ правами и обязательствами самого наслѣдника и становились частями его имущества, причемъ, требованія его къ наслѣдодателю, а равно и его вещныя права на его имущество прекращались, а долги наслѣдодателя становились, его долгами такъ, что онъ обязанъ былъ отвѣчать за нихъ даже и въ томъ размѣрѣ, въ какомъ они превышали стоимость полученнаго имъ по наслѣдству имущества. Въ виду, однакоже, того обстоятельства, что на полученное наслѣдникомъ въ наслѣдство имущество могли быть обращаемы взысканія и его долговъ, вѣрителямъ наслѣдодателя и отказополучателямъ право римское предоставляло, въ видахъ огражденія ихъ интересовъ, право требовать обращенія наслѣдственнаго имущества на удовлетвореніе ихъ требованій, какъ право—Ьепейсіит зерагаііопіз. Послѣдствія принятія наслѣдства нѣсколькими лицами заключались въ томъ, что къ каждому изъ нихъ переходили права и обязательства наслѣдодателя въ части, соразмѣрной ихъ долѣ въ наслѣдствѣ, причемъ, за эти обязательства его, смотря по тому, были ли они дѣлимы, или недѣлимы, они обязаны были отвѣчать или каждый особо въ извѣстной долѣ, или же солидарно всѣ вмѣстѣ (Рапсіесіеп, §§ 419, 420, 424, 427 и 428).

Изъ новыхъ законодательствъ уложеніе итальянское также не требуетъ и не знаетъ особаго предварительнаго судебнаго утвержденія въ правѣ наслѣдованія, а какъ на способы принятія наслѣдства указываетъ на два: на принятіе его явное и молчаливое, или подразумѣваемое, постановляя, что принятіе наслѣдства считается явнымъ тогда, когда принимающій его присваиваетъ себѣ въ публичномъ или частномъ актѣ званіе наслѣдника, а молчаливое тогда, когда наслѣдникъ совершаетъ такой актъ, который по необходимости заставляетъ предполагать его волю на принятіе наслѣдства, и который онъ можетъ совершить только въ качествѣ наслѣдника, причемъ оно указываетъ, что дѣйствія его чисто охранительныя по временному наблюденію и управленію наслѣдственнымъ имуществомъ, напротивъ, не должны влечь за собой предположенія о принятіи имъ наслѣдства, если только они совершены имъ не въ качествѣ наслѣдника (агЬ. 934—935). Во всякомъ случаѣ принятіе наслѣдства возводится уложеніемъ итальянскимъ ко дню его открытія, а допускается имъ его принятіе или безусловно, или же подъ условіемъ составленія описи наслѣдства. За лицъ недѣеспособныхъ, малолѣтнихъ и состоящихъ подъ опекой, принятіе наслѣдства должно быть совершаемо ихъ законными представителями, а лица, состоящія подъ попечительствомъ, могутъ принимать наслѣдство не иначе, какъ съ согласія ихъ попечителей, а лица юридическія не иначе, какъ съ разрѣшенія правительства, и непремѣнно, какъ тѣ, такъ и другія, не иначе, какъ подъ условіемъ производства описи наслѣдства (агЪ. 929—933). Предоставляетъ оно наслѣдникамъ, принявшимъ наслѣдство, и право оспаривать его принятіе въ тѣхъ случаяхъ, когда оно совершено ими подъ вліяніемъ обмана или насилія; а на случай, затѣмъ, смерти наслѣдника до принятія имъ наслѣдства оно постановляетъ, что принять его получаютъ право его наслѣдники (агі. 939 и 942). Предоставляетъ оно наслѣдникамъ