Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/332

Эта страница не была вычитана

326 НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАКОНА. собственно въ томъ, что его братья и сестры единокровные и единоутробные, какъ вмѣстѣ, такъ и каждые изъ нихъ имѣютъ особое право наслѣдовать и въ такомъ его имуществѣ, наслѣдовать въ которомъ они но общему правилу этой статьи права не имѣютъ.

Общія, наконецъ, объясненія нашихъ цивилистовъ правилъ закона о наслѣдованіи въ линіяхъ боковыхъ хотя также представляются совершенно правильными, но къ нимъ въ ихъ объясненіе нельзя еще не добавить, во-1-хъ, что согласно этимъ правиламъ должны опредѣляться права наслѣдованія во всякомъ имуществѣ наслѣдодателя, какъ недвижимомъ, такъ и движимомъ, а равно въ различныхъ правахъ на имущество чужое и въ имуществѣ движимомъ долговомъ, или въ правахъ обязательственныхъ; во-2-хъ, что въ настоящее время, по изданіи новаго закона о дѣтяхъ усыновленныхъ, въ виду заимствованія изъ него 1561- ст. X т. по продолж. 1891 г., слѣдуетъ признавать въ частности возможнымъ открытіе наслѣдованія въ благопріобрѣтенномъ имуществѣ наслѣдодателя для родственниковъ его боковыхъ линій, только въ случаѣ отсутствія у него къ моменту открытія наслѣдства какъ дѣтей, такъ и усыновленныхъ и, притомъ, какъ мужского пола, такъ и женскаго, или ихъ нисходящихъ, вслѣдствіе того, что этой статьей они уравнены по отношенію наслѣдованія въ этомъ его имуществѣ съ его дѣтьми, и, въ-3-хъ, что переходу право наслѣдованія къ родственникамъ боковыхъ линій наслѣдодателя во всякомъ его имуществѣ должно считаться подлежащимъ не только при отсутствіи у него прямыхъ наслѣдниковъ въ линіи нисходящей, но и въ случаяхъ отреченія ихъ отъ права наслѣдованія послѣ него или незаявленія съ ихъ стороны желанія воспользоваться своимъ правомъ, и что, затѣмъ, такъ же точно право наслѣдованія можетъ переходить и къ родственникамъ его дальнѣйшихъ боковыхъ линій и въ случаяхъ отреченія отъ права наслѣдованія родственниковъ линій ближайшихъ или незаявленія ими желанія воспользоваться ихъ правомъ, или вмѣсто родственниковъ мужского пола къ родственницамъ той же линіи, какъ объяснилъ сенатъ (рѣш. 1880 г., Л» 200), какъ напр., къ сестрамъ въ случаяхъ незаявленія ихъ братьями о ихъ правѣ и при отсутствіи какихъ-либо признаковъ, которые указывали бы на желаніе ихъ воспользоваться ихъ правомъ, на томъ основаніи, что какъ родственники дальнѣйшихъ боковыхъ линій, такъ и сестры при братьяхъ по этимъ правиламъ закона тогда только могутъ считаться подлежащими устраненію отъ наслѣдованія, когда или родственники ближайшихъ линій, или братья осуществили ихъ право наслѣдованія, но не тогда, когда они прямо отреклись отъ него или же не выразили намѣренія его осуществить. Нѣкоторые изъ нашихъ цивилистовъ, впрочемъ, останавливались уже на разсмотрѣніи постановленія новаго закона о наслѣдованіи родственниковъ боковыхъ линій послѣ внѣбрачныхъ дѣтей. Именно, Гессенъ (Узаконеніе, усыновленіе и внѣбрачныя дѣти, стр. 34—36), Загоровскій (О внѣбрачныхъ дѣтяхъ, стр. 74—77) и Фрид-штейнъ (Наслѣдство по 1-й ч. Х-го тома, стр. 91) объяснили: во-1-хъ, что въ виду того постановленія этого закона, въ силу котораго послѣ внѣбрачныхъ дѣтей могутъ наслѣдовать ихъ боковые родственники только въ случаѣ неимѣнія наслѣдниковъ нисходящихъ и восходящихъ, нельзя не признавать, что и наслѣдованіе и послѣ нихъ ихъ боковыхъ родственниковъ представляется возможнымъ собственно при наличности тѣхъ же условій, при наличности которыхъ могутъ имѣть право наслѣдованія по нашему закону вообще всѣ боковые родственники; во-2-хъ, что въ виду предоставленія этимъ закономъ права наслѣдованія изъ боковыхъ родственниковъ наслѣдодателя только его внѣбрачнымъ братьямъ и сестрамъ или ихъ законнымъ нисходящимъ, необходимо признавать, что законныя дѣти ихъ матери, хотя также ихъ братья и сестры, напротивъ, наслѣдовать послѣ нихъ не могутъ имѣть права, равно какъ и они не могутъ имѣть права наслѣдовать послѣ ихъ законныхъ братьевъ