Открыть главное меню

Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/255

Эта страница не была вычитана

НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. 249 сколько они не опредѣлены въ завѣщаніи самимъ завѣщателемъ, должны подлежать опредѣленію по соображеніи приблизительно тѣхъ же указаній, которыя были только что даны по отношенію опредѣленія правъ и обязанностей и взаимныхъ отношеній нѣсколькихъ душеприказчиковъ, съ тѣми, разумѣется, отличіями отъ нихъ, которыя вызываются различіями въ самомъ положеніи, или, лучше сказать, въ отношеніи къ имуществу завѣщателя наслѣдниковъ или ихъ опекуновъ и душеприказчиковъ. Затѣмъ, по отношенію опредѣленія ихъ правъ и обязанностей и взаимныхъ отношеній въ различныхъ случаяхъ нельзя также не признать, что во вниманіе должно быть принимаемо также и то обстоятельство—возложены ли завѣщателемъ обязанности по исполненію завѣщанія на нихъ всѣхъ вмѣстѣ, или же на каждаго особо въ отношеніи исполненія его отдѣльныхъ распоряженій самостоятельно и независимо отъ прочихъ, затѣмъ, опредѣлять ихъ въ тѣхъ и другихъ случаяхъ также по соображеніи тѣхъ указаній, которыя были только что даны относительно опредѣленія ихъ въ случаяхъ назначенія нѣсколькихъ душеприказчиковъ. Въ виду, затѣмъ, отличія положенія наслѣдниковъ и ихъ опекуновъ, какъ правопреемниковъ. завѣщателя, а не его представителей, нельзя не считать, что ихъ права по отношенію исполненія завѣщанія, по крайней мѣрѣ, во всемъ томъ, въ чемъ оно касается ихъ интересовъ, должны имѣть болѣе широкій объемъ, чѣмъ права душеприказчиковъ, а равно, что ихъ права и обязанности но отношенію третьихъ лицъ, контрагентовъ завѣщателя, также должны имѣть болѣе широкій объемъ. Именно, за ними не можетъ быть не признаваемо право и самостоятельно вступалъ во владѣніе и распоряженіе тѣмъ имуществомъ, которое имъ завѣщано, и безъ посредства душеприказчика, или вполнѣ самостоятельно, или по соглашенію съ нимъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда бы приведеніе завѣщанія въ исполненіе было поручено имъ совмѣстно съ душеприказчикомъ, или по воспослѣдованіи съ нимъ соглашенія собственно о раздѣлѣ между ними обязанностей по исполненію завѣщанія и предоставленіи имъ самостоятельнаго исполненія завѣщанія въ части, относящейся до завѣщаннаго имъ имущества. Само собой разумѣется также, что во всемъ, по крайней мѣрѣ, томъ, въ чемъ происходитъ сліяніе ихъ правъ и обязанностей, какъ правопреемниковъ завѣщателя и исполнителей завѣщанія, соотвѣтствующія имъ права и обязанности душеприказчиковъ, какъ только исполнителей послѣдняго, должны отпадать, т.-е. должны отпадать, напр., ихъ право требовать отчета въ исполненіи завѣщанія, а также и ихъ обязанность представленія такового во всемъ томъ, въ чемъ исполненіе завѣщанія касается ихъ интересовъ. Шире, затѣмъ, ихъ права и обязанности въ отношеніи третьихъ лицъ, контрагентовъ завѣщателя, сравнительно съ правами и обязанностями душеприказчика, должны быть въ томъ отношеніи, что за ними должны быть признаваемы вообще, какъ право на осуществленіе не только требованій къ тѣмъ контрагентамъ завѣщателя, которыя предоставлены имъ прямо завѣщаніемъ, но и тѣхъ, которыя вытекаютъ изъ отношеній третьихъ лидъ къ завѣщанному имъ имуществу, такъ и обязанность отвѣчать передъ всѣми кредиторами завѣщателя, а не только означенными въ завѣщаніи. По отношенію, затѣмъ, опредѣленія правъ и обязанностей наслѣдниковъ по завѣщанію по исполненію завѣщанія въ тѣхъ случаяхъ, когда исполненіе завѣщанія предоставлено имъ самимъ безъ душеприказчиковъ, слѣдуетъ, кажется, признать, что они должны считаться имѣющими право осуществлять ихъ права, на завѣщаніи основанныя, какъ наслѣдники завѣщателя, въ общемъ порядкѣ, установленномъ закономъ по отношенію принятія наслѣдства, т.-е. должны считаться имѣющими право, или непосредственнаго вступленія во владѣніе завѣщаннымъ имъ имуществомъ, или право требовать его передачи имъ отъ тѣхъ, въ завѣдываніи которыхъ оно находится, какъ напр., отъ тѣхъ должностныхъ лицъ, по распоряженію которыхъ надъ нимъ были приняты охранительныя мѣры, а если