Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/180

Эта страница не была вычитана


174 НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. вѣщателя вскрывать и оглашать въ томъ судѣ, въ которомъ оно было совершено и оставлено на храненіе, «или по требованію каждаго лица, имѣющаго законный интересъ въ его оглашеніи, а равно и того, у котораго находится квитанція въ его принятіи на храненіе, или по усмотрѣнію самого суда ех ойісіо, когда судъ имѣетъ достовѣрныя свѣдѣнія о смерти завѣщателя. Производить такимъ же порядкомъ вскрытіе и оглашеніе завѣщанія уложеніе саксонское предписываетъ и въ тѣхъ случаяхъ, когда бы послѣ смерти завѣщателя было найдено завѣщаніе, совершенное внѣсудебнымъ порядкомъ, или въ особой формѣ (§§ 2223 — 2229). Въ правилахъъ его объ исполненіи завѣщанія оно, подобно уложенію итальянскому, также говоритъ о его исполненіи назначеннымъ завѣщателемъ душеприказчикомъ, каковыя правила его въ подробностяхъ представляются, однакоже, во многомъ отличными отъ постановленій послѣдняго уложенія. Какъ на обязанности душеприказчиковъ, оно указываетъ прежде всего на ихъ обязанность вообще приведенія завѣщанія въ исполненіе, а затѣмъ на обязанность составленія описи имущества завѣщателя и его храненія и дачи отчета въ управленіи имъ, отъ исполненія ими каковыхъ обязанностей оно воспрещаетъ завѣщателю освобождать ихъ, а предоставляетъ ему только право назначать въ завѣщаніи срокъ для представленія ими отчета по управленію его имуществомъ. Какъ на права, затѣмъ, душеприказчиковъ, оно указываетъ на ихъ право управленія имуществомъ завѣщателя, но только тогда, когда они на это уполномочены, и на ихъ право предъявлять иски объ исполненіи завѣщательныхъ распоря-■ женій, касающихся, впрочемъ, только личнаго интереса завѣщателя. Упомянувъ, затѣмъ, что душеприказчиками могутъ быть назначаемы только лица дѣеспособныя и не состоящія подъ опекой, оно, далѣе, указываетъ, что назначеніе душеприказчика обязательно какъ для наслѣдниковъ завѣщателя, такъ и его легатаріевъ, но что лица, назначенныя душеприказчиками въ завѣщаніи, не обязаны принимать на себя исполненіе обязанностей душеприказчика, и что только принявшія ихъ на себя въ правѣ отказаться отъ ихъ исполненія впослѣдствіи только по основаніямъ, признаннымъ судомъ уважительными. Относительно, затѣмъ, тѣхъ случаевъ, когда завѣщаніемъ назначено нѣсколько душеприказчиковъ, и когда нѣкоторые изъ нихъ не могутъ или не желаютъ принять на себя исполненіе обязанностей душеприказчика, или отказываются ■отъ ихъ исполненія по принятіи на себя этихъ обязанностей, оно постановляетъ, что если въ завѣщаніи не сдѣлано на такіе случаи никакихъ распоряженій, остальные душеприказчики имѣютъ право принять на еебя исполненіе ихъ обязанностей, или продолжать ихъ исполненіе. Относительно, затѣмъ, взаимныхъ отношеній между душеприказчиками и наслѣдниками оно постановляетъ, что отношенія эти должны опредѣляться по правиламъ о веденіи чужихъ дѣлъ по уполномочію, и, кромѣ этого, оно предоставляетъ наслѣдникамъ право въ тѣхъ случаяхъ, когда душеприказчику было предоставлено право управленія наслѣдственнымъ имуществомъ, требовать отъ него выдачи имъ завѣщаннаго имущества, по доставленіи ими душеприказчику средствъ, необходимыхъ для приведенія завѣщанія въ исполненіе, или по дѣйствительномъ исполненіи имъ завѣщанія. Кромѣ этого, оно предоставляетъ право не только наслѣдникамъ, но и всѣмъ заинтересованнымъ въ полученіи чего-либо по завѣщанію лицамъ право требовать удаленія душеприказчика отъ исполненія имъ его обязанностей въ тѣхъ случаяхъ, когда онъ вслѣдствіе преступленія или нарушенія имъ его обязанностей становится недостойнымъ довѣрія, или же когда его имущественное положеніе становится непрочнымъ, въ каковыхъ случаяхъ оно вмѣняетъ также и суду, обязанному охранять наслѣдство, въ обязанность и безъ просьбы о его удаленіи отъ кого-либо устранять его отъ исполненія его обязанностей (§§ 2230—2244).

Подобно уложенію саксонскому, и уложеніе германское требуетъ оставле-