владения, не имеет решительного влияния на начатие этих дел; истечение этого срока не уничтожает самого права на иск в спорах о праве частного участия, а истечение в этом случае годичного срока имеет только то значение, что изъемлет иски о праве частного участия из ведомства мировых установлений и делает их подсудными общим судебным установлениями.
Что эти иски могут подлежать ведомству окружных судов, то подтверждением этому может служить правило 212 ст. устава, которая помещена в главе о подсудности, содержащей постановления о подсудности окружных судов; правило этой статьи постановляет: „иски о праве собственности, владения или пользования и о всяком ином праве на недвижимое имущество, или на его принадлежности, предъявляются по месту нахождения сего имущества“. Так как в этой статье говорится о подсудности споров о всяком вещном праве на недвижимое имущество, то и иски о праве частного участия, как споры о вещном праве, должны быть признаны подсудными также и окружному суду. За подсудность этих исков окружному суду высказались также Гольмстен (Учеб. гражд. суд., стр. 49) и Алексеев (Руков. для миров. суд., изд. 2, т. I, стр. 90). Затем, что же касается определения момента, когда именно право частного участия должно считаться нарушенным, необходимо сперва сказать несколько слов о том, в каких действиях может выразиться нарушение права частного участия. Я уже сказал, что права частного участия суть реальные сервитуты; сущность же сервитута состоит в том, что им ограничивается право собственности, так что владелец имения, обязанного сервитутом, должен только терпеть и не препятствовать осуществлению прав, составляющих содержание известного сервитута, теми лицами, в пользу которых установлен сервитут, лежащий на имуществе собственника; следовательно, собственник, в силу сервитута, не обязывается ни к каким положительным действиям в пользу лиц, имеющих право на сервитут в его имуществе. Из этого определения сущности права участия частного следует, что оно может быть нарушено тогда, когда собственник, вместо того, чтобы терпеть и не препятствовать осуществлению прав, сервитутом установленных, станет своими действиями ставить препятствия к осуществлению тем лицам, которые имеют известное право по отношению его недвижимого имущества, на основании сервитута; напр., поднимает воду в реке и тем затопляет земли соседних владельцев, воспрещает соседним владельцам гонять скот через свою землю на их участки, и тому подобное. Действия собственника могут быть продолжающимися непрерывно, или выражаться в известных актах через известные промежутки времени; в обоих случаях моментом нарушения должно быть признано то время, когда собственником предприняты первые действия, клонящиеся к воспрепятствованию пользованием правом участия частного, а, следовательно, с этого времени и должен считаться годичный срок на предъявление иска о праве частного участия в мировых установлениях.
Но не все статьи Х-го тома, о праве частного участия, на которые сделана ссылка в 5 пункте 29 ст., по содержанию своему, заключают в себе определения отдельных видов права участия частного, напротив, 450 и 451 ст. трактуют вовсе не о видах права участия частного, а скорее указывают тот порядок, в котором должны быть вновь устанавливаемы права частного участия, когда в установлении их является необходимость. По поводу этих статей мной уже сделано указание на большую неточность в редакции их. Так как в этих статьях речь идет об установлении новых сервитутов, то понятно, что здесь и речи не может быть о
