к составу полиции, указанных в разбираемой статье, с требованием о принятии повестки, безразлично; может, напр., обратиться или к сельскому старосте, или к сотскому и проч. Но, тем не менее, на основании прямого смысла 285 ст., следует также признать, что судебный пристав обязан передать повестку непременно местному чиновнику полиции, живущему в одной местности с ответчиком; так, в большом городе пристав обязан оставить повестку тому из частных приставов, в части которого указано местожительство ответчиков; в деревне же обязан оставить повестку сельскому старосте или сотскому той же деревни, где имеет местожительство ответчик. Строгое соблюдение этого правила судебным приставом тем более необходимо, что при вручении повестки местному полицейскому чиновнику скорее может быть достигнута цель передачи повестки полицейскому чиновнику — возможно верное и скорое доставление ее самому ответчику. Выше мною было замечено, что повестка может быть передана только тому из соседей ответчика, который согласится принять ее от судебного пристава и, затем, исполнить принятую им на себя обязанность; но, при вручении повестки полицейскому чиновнику для передачи ее ответчику, конечно, о согласии на принятие ее полицейским чиновником и речи не может быть. Полицейский чиновник, к которому судебный пристав обратится с требованием о принятии повестки, обязан беспрекословно исполнить это требование, исполнить возлагаемую на него обязанность передать повестку ответчику, в силу самого закона, в силу тех служебных обязанностей, которые на него возлагает сам закон. Хотя чины полиции обязаны непременно принять от судебного пристава повестку для передачи ответчику, и хотя при этом согласия их на принятие повестки не требуется, тем не менее, чины полиции, по принятии повестки, становятся лицами ответственными в правильном доставлении повестки ответчику, так что, в случае недоставления ими повестки своевременно ответчику, они обязаны отвечать перед ним за свои действия и могут быть подвергнуты, по его просьбе, взысканию убытков.
Правило разбираемой статьи заканчивает перечень тех лиц, которым устав считал возможным вверить повестку для доставления ответчику, при невозможности вручить ее лично ему самому. Но, может, конечно, случиться, в особенности при вручении повесток в деревнях, что судебный пристав не застанет в деревне и никого из лиц, принадлежащих к составу сельской полиции. В таком случае приставу останется только сделать одно — это непременно дождаться и разыскать кого-либо из этих лиц; но, ни в каком случае не передавать повестку кому либо из домашних этих лиц, напр. сельского старосты или сотского, потому что устав никакого дозволения в этом отношении не содержит, а прямо предписывает вручать повестки чинам полиции, которых, как лиц должностных, заменить никто не может в отправлении их служебных обязанностей, не могут заменить, конечно, и домашние их лица. Кроме того, правило 283 ст. устава предписывает судебному приставу, при невозможности вручить повестку самому ответчику и на случай вручения ее другим лицам только для передачи ответчику, соблюдение особых формальностей, которые заключаются в следующем: судебный пристав обязан прибить копию повестки — за своей подписью, в городах, к дому полицейского управления, а в селениях — к дому сельского старосты или десятского, и, кроме того, обязан поставить об этом в известность полицейское или волостное управление. Правило это может быть исполнено буквально разве только при вручении повесток в селениях и уездных городах; но, при вручении повесток в больших городах правило это должно быть, при исполнении его в действительности, несколько изменено и понимаемо в
