ваемого имущества, истец не вправе будет отыскивать с ответчика цену этого имущества, высшую против цены, показанной им в прошении. Не может быть также, с другой стороны, опасения и о том, что истец будет преувеличивать цену иска, потому что в этом случае ответчик всегда будет вправе просить, чтобы отыскиваемая движимость или стоимость ее были оценены через экспертов. Но дело только в том, что спор ответчика против чрезмерных требований истца должен считаться не чем иным, как возражением по существу исковых требований, а не собственно спором против цены иска, которая, вследствие такого спора, останется неизмененной ни в отношении определения подсудности иска, ни в отношении определения размера судебных издержек.
Следующая статья предлагает более подробные правила, на основании которых должна определяться цена иска.
Ст. 273. Цена иска определяется:
1) в исках денежных, суммой капитала с причислением отыскиваемых по день предъявления иска процентов;
2) в исках о праве собственности на недвижимые имения — первоначальным показанием истца, когда оно не было оспорено ответчиком в первом его объяснении перед судом;
3) в исках нескольких лиц, отыскивающих следующие им части из общего целого — суммой всех отыскиваемых частей;
4) в исках о срочном праве на получение выдач и платежей — совокупностью всех платежей или выдач;
5) в исках о праве, которое не ограничено сроком, или есть пожизненное — десятилетнею сложностью платежей или выдач;
6) в исках о размере вознаграждения владельца имущества, подлежащего, по требованию управления железной дороги, на основании Устава Путей Сообщения, уничтожению или перенесению, — разностью между предложением управления железной дороги и требованием владельца имущества, подлежащего уничтожению или перенесению.
Разберем правило настоящей статьи по пунктам. Определение цены иска, в исках чисто денежных, очень просто и незатруднительно. Цена иска определяется просто суммой отыскиваемого капитала; если же отыскиваются, кроме того, и проценты, то те проценты, которые уже наросли по день предъявления иска, также должны быть включены в цену иска, и на них должны быть представлены судебные пошлины. Зато требование процентов, следуемых на капитал со времени подачи прошения, на основании 333 ст., не считается за увеличение первоначального требования, и, следовательно, проценты эти не принимаются в расчет для определения цены иска. Не принимается в расчет, при определении цены иска, и сумма вознаграждения за ведение дела. О способе определения цены иска в спорах о праве собственности на недвижимое имущество мной было сказано выше; здесь же замечу только, что на основании 2-го пункта спор ответчика против цены иска, показанной истцом, должен быть заявлен им непременно в первом объяснении его перед судом, для того, чтобы спор его был уважен судом и имел своим последствием изменение цены иска, показанной истцом. Но что́ значит выражение — в первом объяснении перед судом? Мне кажется, что в силу этого правила ответчик должен заявить свой спор против цены, или в первой ответной бумаге на прошение истца, если, разумеется, он сочтет нужным отвечать письменно, или, в случае непредставления им никакого письменного объяснения на прошение, в первом заседании и в первом своем словесном объяснении против иска. Постановление 3-го пункта следует, кажется, понимать в том смысле, что в случае предъявления иска не-
