веренности может быть представлен в иных случаях, напр., приговор сословного общества, уполномочивающий известное лицо на предъявление иска за общество.
В отношении правила 264 ст. о порядке представления документов я ограничусь немногими разъяснениями тех недоумений, которые возбуждаются сопоставлением этого правила с законоположениями некоторых статей предыдущих. Так, напр., мне кажется, следует признать, что если в числе приложений к исковому прошению есть перевод документа, писанного на иностранном языке, то перевод этот, также как и перевод подписи, сделанной на прошении, должен быть засвидетельствован порядком, указанным в 261 ст. Далее, мне кажется, что все копии с различных документов, прилагаемые при прошении, должны быть подписаны самим тяжущимся, а если иск предъявляется поверенным, то сим последним; но при этом я должен заметить, что, как прошение может быть подписано, на основании 260 ст., за истца, по его неграмотности или болезни, другим лицом, так точно и все копии, представляемые при прошении, могут быть, в случае, если самое прошение подписано другим лицом, вместо просителя, подписаны за просителя тем же самых лицом, которым подписано и прошение. Я не буду более останавливаться на толковании правила этой статьи, потому что оно не имеет строго императивного характера, а скорее заключает в себе только постановление о том, как и в каких случаях истец должен поступить в отношении порядка представления документов; одним словом, правила 264 ст. отличаются более характером факультативным, что́ ясно видно из самых выражений статьи: истцу дозволяется, истец имеет право вместо того-то представить то-то и проч.
Перехожу к рассмотрению следующих статей, в которых указан порядок принятия исковых прошений.
Ст. 265. Все распоряжения по поступившим в суд прошениям производятся Председателем Суда, на основании нижеследующих правил:
Ст. 266. Прошение возвращается:
1) когда не означено, кем именно и против кого предъявляется иск;
2) когда оно не представлено самим истцом и нет уполномочия на предъявление иска посторонним лицом;
3) когда в прошении не означено, чего истец просит;
4) когда не означена цена иска, кроме тех случаев, когда ее невозможно определить.
5) когда в прошении помещены укорительные выражения.
Ст. 267. Во всех случаях, указанных в предшедшей (266) статье, исковое прошение возвращается просителю при объявлении, с объяснением причин непринятия прошения. Наличному тяжущемуся возвращаемое прошение вручается непосредственно, а отсутствующему отсылается через Судебного Пристава или Судебного Рассыльного, или же с почтой.
В силу правила первой из этих статей — все распоряжения по поступившим в суд прошениям производятся председателем суда; но на практике правило это соблюдается не вполне точно. Обыкновенно распоряжения о возвращении или оставлении без движения исковых прошений производятся товарищем председателя, или, лучше сказать, председательствующим в том отделении суда, в которое поданное прошение передано, как это свидетельствует Вербловский (Движение гражд. проц. Журн. гражд. и угол. пр. 1882 г., кн. 5, стр. 6). Принимаются же прошения обыкновенно дежурным членом суда, по особо установленной для того очереди. Такое отступление от правила 265 ст., конечно, не имеет существенного значения, потому что не может же быть возложена на одного председателя, в осо-
