прав, которые охраняются теми или другими исками, подлежащими производству или в порядке, исковом, или же в порядке частном. Так, производству в порядке исковом должны подлежать все дела, предмет которых составляет спор о каком-либо праве гражданском; напротив, производству в порядке частном должны подлежать все остальные дела, в которых никакого спора о праве гражданском нет, а есть только, так сказать, домогательство одной стороны об охранении неспорного права гражданского, при содействии суда. Когда частное производство возбуждается именно по такому делу, оно никогда не смешивается с производством исковым и идет всегда отдельно, как, напр., частные производства по делам охранительным. Но есть еще и другого рода частные производства, которые возникают именно при производстве дел исковых, но которые, как производства частные также, как и в первом случае, никогда не могут клониться к разрешению спора о праве гражданском по существу его, а установлены законом с целью более простого и скорого разрешения частных вопросов, возникающих при производстве дел исковых, требующих отдельного обсуждения и разрешения, независимо от разрешения вопроса о самом праве. Ввиду такого различия между делами исковыми и частными, наш устав и предлагает два различных порядка производства дел: а) порядок производства дел исковых, и б) порядок производства дел частных. Это главное разделение в отношении порядка производства дел, усвоенное нашим уставом; но на этом разделении наш устав не останавливается. Если порядок производства дел частных приблизительно одинаков по уставу, каковы бы ни были дела, подлежащие производству в порядке частном, зато нельзя то же самое сказать относительно порядка производства дел исковых. В отношении порядка производства этих последних дел, устав делает различие, смотря по предмету дел, подлежащих производству в суде, в порядке исковом и смотря по большей или меньшей сложности и запутанности дел. Так, в отношении производства некоторых дел устав предлагает более сложный порядок производства, который устав называет общим порядком производства дел, а для некоторых определенных родов дел устав предлагает другой, более упрощенный порядок производства, который устав называет порядком сокращенным. По общему смыслу некоторых статей устава, относящихся к тому и другому порядку производства дел, а равно и на основании тех рассуждений, помещенных в издании государственной канцелярии, которыми определяется различие того и другого порядка производства, можно, пожалуй, заключить, что общий или обыкновенный порядок производства следует принимать, как общее правило, а порядок сокращенный — как исключение. Насколько правилен взгляд составителей устава на такое отношение порядка сокращенного к порядку общему, мы увидим впоследствии, когда будем разбирать правила устава, определяющие сокращенный порядок производства дел; а теперь замечу только, что по уставу огромное большинство дел должно подлежать производству именно в порядке сокращенном. Таким образом, другое разделение порядка производства дел, принятое уставом, — это разделение на порядок общий и сокращенный. Но и этим разделением наш устав еще не ограничивается, и предлагает еще один особый порядок производства дел, более упрощенный, чем порядок производства сокращенный, — это именно порядок исполнительного производства для дел по расчетам об убытках, доходах и издержках.
Указавши разделение, принятое нашим уставом в отношении порядка производства дел, который разнообразится смотря по роду дел, подлежащих производству, я должен сделать еще несколько общих замечаний о
