Страница:Анненков. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. Т. II (1887).pdf/36

Эта страница была вычитана
30
Ст. 370.


справки, собранные самим судом и тому подоб. Других же последствий отступления от общих правил о доказательствах, кажется, и быть не может.

§ 2. Показания свидетелей.

Под показаниями свидетелей, по объяснению наших процессуалистов; Малышева (Курс гражд. суд., изд. 2, т. 1, стр. 311) и Гольмстена (Учебн. гражд. суд., стр. 175), следует разуметь заявления, делаемые перед судом лицами, процессу посторонними и в исходе его не заинтересованными, о фактах, непосредственно ими воспринятых. Вдаваться в более подробные объяснения понятия показаний свидетелей, как доказательства, ввиду общеизвестности этого понятия, надобности предстоять не может, вследствие чего, я и обращусь прямо к объяснению правил устава, относящихся к этому способу доказательства. Нельзя сказать, чтобы и правила устава, относящиеся специально до способа доказательства посредством показаний свидетелей, подобно тому, как и вообще правила о доказательствах, были изложены по какой-либо строго научной системе. Сообразно же тому, к каким предметам в отдельности относятся эти правила, я, не делая значительных отступлений от того порядка, в котором правила о показаниях свидетелей размещены в самом уставе, считаю возможным рассмотреть их в следующем порядке: во-1-х, определения устава о лицах, могущих быть свидетелями, и об отводах; во-2-х, правила о порядке представления сторонами и принятии судом доказательства посредством свидетелей; в-3-х, о порядке вызова свидетелей в суд; в-4-х, о порядке допроса свидетелей; в-5-х, правила об оценке свидетельских показаний и, наконец, в-6-х, правила, определяющие условия допустимости свидетельских показаний, как доказательства известных событий или действий. Из правил, относящихся к первой категории, я рассмотрю сперва постановления, выраженные в следующей статье:

Ст. 370. Никто не имеет права отказываться от свидетельства. Из этого правила исключаются только:

1) родственники тяжущихся по прямой линии, восходящей и нисходящей, а также родные братья и сестры, разве бы свидетельство относилось к доказательствам прав состояния;

2) имеющие выгоду от решения дела в пользу той или другой стороны.

Правило настоящей статьи указывает прежде всего на общегражданскую обязанность всех и каждого свидетельствовать в суде и выражается оно словами: „никто не имеет права отказываться от свидетельства“. В этих словах выражено правило общее, а затем указаны в этой же самой статье, как исключение из общего правила, те случаи, когда закон считал необходимым дозволить самим лицам, призываемым во свидетели, отказываться от свидетельства. Случаев этих два. Во-первых, могут отказываться от свидетельства родственники тяжущихся по прямой линии восходящей и нисходящей, а также родные братья и сестры. В силу этого правила могут, следовательно, отказываться от свидетельства не только, напр., дети против родителей, внуки против деда и бабки и наоборот, но также восходящие и нисходящие и в более отдаленных степенях родства, потому что правило 370 ст. не ставит в этом отношении никаких ограничений, а говорит только: „родственники по прямой линии восходящей и нисходящей“. Далее, в силу того же пункта 370 ст. могут отказываться от свидетельства родные братья и сестры тяжущихся. Под родными братьями и сестрами тяжущихся следует разуметь не только таких лиц, которые