дельца смеси выдела (actione ad exhibendum) и выдачи (rei vindicatione) его[1].
3) Confusio не должно производить novam speciem; иначе прилагаются начала приобретения собственности по specificatio. А это наступает при нераздельности соединенных веществ почти всегда, когда эти последние будут различной сущности или различного качества.
Поэтому confusio, как способ приобретения собственности, имеется всегда в тех случаях, когда соединяется вещество «quod ejusdem materiæ» или «ejusdem naturæ est», напр., серебро с серебром. В этом случае наступает общая собственность, причем каждый участник приобретает право собственности по confusio на входящее в смесь вещество другого в определенной доле, pro rata.
Commixtio (слово новейшее; римские выражения: confundere, commiscere promiscue) есть смешение твердых веществ при тех же условиях, при каких происходит confusio[2].
Так как при данном смешении, напр., зерен различных хозяев, singula corpora in sua substantia durant, т. е. соединенные вещества не терпят никакого изменения в своем существе, то нельзя допустить и какой-либо перемены в праве собственности на них, а следовательно, каждый может виндицировать свои зерна у каждого владельца. Но в случаях затруднительности распознать в смеси вещества, принадлежащие каждому из данных лиц, судья приговаривает каждому, согласно стоимости его вещества, долю в смеси. Таким образом, не commixtio устанавливает общую собственность, а adjudicatio.
Некоторые писатели (напр., Schmidt. Pandekten p. 69) идут еще далее, признавая в судебном приговоре только косвенный источник данной общей собственности; прямым же ее основанием они считают взаимное traditio собственности в доли, на какое traditio направлен приговор.
Только в одном случае римское право придает commixtio значение способа приобретения собственности, а именно при смешении bona fide с собственными деньгами чужих, так что последних нельзя уже различить (si mixti essent ita ut discerni non possent). Тут фактом смешения чужие деньги
