Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/285

Эта страница была вычитана
279

роны. Тут иск направлен на регулирование данного фактического состояния, поэтому и присуждение может быть в ту и другую сторону. Последние иски называются actiones duplices, обоюдные иски, в отличие от первых, actiones simplices, простых исков[1].

Исторические формы исков. — В юстиниановом праве имеют еще значение некоторые исторические формы исков. Так, по своим источникам иски делились на actiones civiles или legitimae и actiones honorariae[2], praetoriae[3], aediliciae[4], смотря по тому, вытекают ли они из jus civile, или из эдиктов магистратских.

Actiones directae или vulgares, actiones utiles, in factum. — Под actiones directae разумелись те иски, которые применялись в сфере прямого их назначения, т. е. к случаям, по поводу которых они первоначально установлены по jus civile или претором. Этим признаком они отличаются от тех исков, которые были созданы позднее, частью по аналогии с первыми, actiones utiles[5] (напр., иски эмфитевты по аналогии с исками собственника), частью отдельно от них, по фактическим обстоятельствам данного дела, actiones in factum[6] (напр., actio Serviana, actio doli). При распространении иска по аналогии можно было придать ему основания фиктивные; такой actio utilis носит название actio fictitia[7]. Раз создан actio utilis, то нет препятствия распространить его основу и на другие случаи, создать по аналогии от него новый actio utilis. Пример actio Publiciana in rem, который сам был а. utilis и затем распространен на аналогичные случаи[8]. Особенным же видом actio in factum был т. наз. actio praescriptis verbis, иск по безымянному договору, установленный по jus civile на основании известных фактических данных[9].

Затем еще в юстиниановом следует отличать actio от


  1. Gajus, 4 §§ 156—160; § 7 J. 4, 15.
  2. Omnes autem actiones aut civiles dicuntur, aut honorariae L. 25 § 2 D. 44, 7; § 3 J. 4, 6.
  3. L. 63 § 9 D. 36, 1.
  4. Cod. 4, 58 de aediliciis actionibus.
  5. § 16 J. 4, 3; L. 21 D. 19, 5. Слово utilis иногда производят от ut uti (см. Hugo. Gesch. d. Röm. R., p. 657 (11 изд.).
  6. Gajus 4, 45, 46, 107; L. 1 pr.; L. 3 § 1 D. 4, 9; L. 25 § 1 D. 44, 7. См. Bekker. D. Aktionen II, p. 130—153.
  7. Ulpianus 28, 12.
  8. Quasi Publiciana actio L. 70 D. 6, 1.
  9. См. Alb. Desjardins. De l’action praescriptis verbis, 1866.