mixtam causam obtinere videntur[1]. Но так можно сказать только об отдельных правовых последствиях данных исков, а не о сущности их. По сущности petitio hereditatis всегда actio in rem, ибо ответственным по нему будет всякое лицо, которое нарушит права наследника. Иски же на раздел по сущности будут actiones in personam, ибо ответственным по ним может быть только определенное лицо.
К числу actiones in rem относятся так наз. actiones praejudiciales или praejudicia[2], установительные иски[3], т. е. иски, направленные не на присуждение ответчика к совершению известного действия, а на установление, признание какого-нибудь правового или фактического отношения. Спор о таком отношении часто мог быть поднят в другом процессе и требовал предварительного разрешения; откуда и самое название данных исков. Противники в praejudicia вперед не определены; ими будут все и каждый, кто отказывается в признании данного спорного отношения. Поэтому эти иски и относятся к actiones in rem. Примеры асt. praejud.: иски, направленные на разрешение вопроса о том, будет ли лицо свободным или вольноотпущенным, или вопроса о признании данного родившегося, или имеющего родиться за ребенка данного лица[4].
Praejudiciales actiones in rem esse videntur, quales sunt, per quas quaeritur, an aliquis liber vel an libertus sit vel de partu agnoscendo. § 13 J. 4, 6; Gajus 4 § 44; L. 12 pr. D. 10, 4; L. 40 § 1 D. 29, 1; L. 32 D. 40, 12.
2) Деление исков по объектам. Под объектом иска разумеется то, чего истец старается достигнуть путем посредничества суда. По объекту все иски делятся прежде всего на actiones rei persequendae causa, poenae persequendae causa, mixtae[5].
Actiones rei pers. causa, иначе act. rei persecutoriae, служат к восстановлению нарушенного правового состояния; таковы обыкновенно иски из вещного права и договоров[6].
Actiones poenae persequendae causa, или actiones poenales,
