щей условия, частью в том, что по самому существу сделки она нередко не допускает какого-либо обусловливания[1]. Это одинаково относится как к условиям в тесном смысле слова, так и к условиям не в собственном смысле слова[2].
С другой стороны, только известный вид условий не допускается и вызывает недействительность сделки[3]. О влиянии всякого другого рода обусловливаний на действительность сделки сказано уже выше.
Влияние условий на юридический акт. — По вопросу о влиянии условий следует различать отдельные состояния, в которых они могут находиться. Таких состояний три: 1) conditio pendens, 2) c. existens и 3) с. deficiens.
1) Conditio pendens. — Пока неизвестно, осуществится ли обстоятельство, выставленное в качестве условия, ожидаемым образом (affirm. или negativ.), говорят, что conditio pendet (conditio pendens).
Значение этого состояния условия:
При суспензивно-условном акте за период conditionis pendentis правоотношение не считается еще вовсе установившимся, право на выговоренное в акте еще не приобретено[4]. Так что если будет передана вещь под суспензивным условием, то право собственности еще не будет перенесено традентом на получателя. Право собственности остается за традентом, а вместе и прежнее право распоряжения вещью. При условных обязательствах не будет еще установлено право требования и иск[5]. Поэтому если условный долг будет по заблуждению выполнен, то иском о недолжном (condictione indebiti) можно вытребовать выполненное назад[6]. Но с другой стороны, уже при самом заключении условного акта устанавливается известная связанность волей сторон (vinculum necessitatis) ввиду будущей возможности приобре-
- ↑ См. т. н. actus legitimi L. 77 D. 50, 17. Cp. Fragm. Vatic. § 329; L. 52 D. 35, 1; L. 68 D. 28, 5. См. Enneccerus. Ueber. Begriff u. Wirkung d. Suspensivbedingung, p. 9—84.
- ↑ L. 51 § 2 D. 29, 2. См. Fitting, в Civil. Archiv. 39, 13, p. 316 и след.
- ↑ Напр., L. 70, 71 D. 28, 5; L. 15 D. 28, 7; L. 4 С. 6, 25.
- ↑ L. 213 pr. D. 50, 16.
- ↑ L. 9 pr.; L. 36 D. 12, 1; L. 13 § 5 D. 20, 1: nihil interim debetur L. 54 D. 50, 16. — Поэтому предъявленный иск по условному легату pendente conditione не ведет за собой исковой консумпции: arg. L. 35 D. 5, 1; L. 11 § 4 и 5 D. 44, 2.
- ↑ L. 16, 18 D. 12, 6.
