смысле слова разумеется такое самоограничение[1] при волеизъявлении, которым желаемые правовые последствия этого волеизъявления ставятся свободно в зависимость от сомнительного наступления или ненаступления будущего известного обстоятельства. И самое это будущее сомнительное в проявлении обстоятельство носит название условия. Акт, заключенный при таком ограничении, называется условным (conditionale negotium, в отличие от negotium purum). Условие в этом его смысле делает существование и действительность акта сомнительными, а следовательно оказывает известные правовые последствия. Вот по отношению к последнему вопросу условия имеют свое особое учение, по которому их строго следует отличать от всякого другого обстоятельства, от которого находится в зависимости существование или действительность акта и которое в источниках также обозначается словом conditio. Последние обстоятельства не дают акту отпечаток неизвестности, сомнительности. Они тотчас определяют все правовые последствия акта. Поэтому их можно назвать условиями в обширном смысле слова, quae figuram tantum, non autem vim habent conditionum[2].
После Савиньи на условия смотрят как на самоограничение воли (Keller, Windscheid, Arndts и др.). Этот совершенно справедливый взгляд однако следует оговорить: самоограничение не касается объема воли, как полагает Савиньи (cit. р. 99, 120), а только существования воли (Fitting. Ueber den Begriff der Bedingung в civ. Archiv 39 § 3, p. 307, 308).
Расходятся в науке и в том, что̀ считать за условие в настоящем смысле слова. Так, по воззрению Фиттинга (в Archiv f. d. civ. Praxis 39, p. 314—329) всякое conditio in futurum concepta, т. e. всякое условие, по самой форме выражения относимое к будущему, будет настоящим условием. Затем, по мнению Унгера (Oesterr. Privatr. 2 § 82), под условием должно разуметь всякое субъективно неизвестное обстоятельство, от осуществления которого ставится в зависимость требуемая для сделки воля. — Выводы из подобных воззрений и критический по ним анализ целого определения см. ниже. Тут пока можно только сказать, что факты подлежат юридической квалификации по их объективной природе, а не по субъективному отношению к ним человека.
Итак, под условиями в обширном смысле слова разумеется такая оговорка при волеизъявлении, которой оговоркой ставится в зависимость та или другая действительность акта
