Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/155

Эта страница была вычитана
149

определяя данный род издержек, как траты, quae speciem duntaxat ornant, non etiam fructum augent[1], как, напр., украшение мрамором, рисунками и т. п.[2].

Различение издержек по этим трем видам имеет важное правовое значение, а именно при разнообразных случаях, возбуждающих вопрос об обязанности возместить их.

Наконец, самый важный вид res accessoriæ

г) Плоды (fructus)[3]. Слово fructus в римских источниках употребляется в различных значениях. Различно потому и правовое их положение. 1) В более тесном смысле под плодами разумеются естественные произведения другой вещи (res frugifera), полученные без умаления последней и в силу ее хозяйственного назначения. В этом смысле понятие плода определяется прежде всего тем признаком, что он составляет естественное произведение другой вещи. Поэтому клад (thesaurus) не считается плодом[4], как не будут плодами: alluvio, alveus derelictus, insula in flumine nata. Затем, это произведение должно непосредственно проистекать из определенной вещи. Поэтому не считаются плодами fructuum fructus[5]. Далее, получка плода не должна умалять субстанции вещи. Поэтому нельзя рассматривать за плоды: шкуру и мясо животных[6], бурелом[7], парковые деревья[8] и т. п. Наконец, плод в тесном смысле есть произведение, полученное от вещи в силу ее хозяйственного назначения[9]. Поэтому римское право не причисляет к плодам детей рабыни[10].

По всем этим признакам источники причисляют к


  1. L. 79 § 2 D. 50, 17; L. 13 § 7 D. 7, 1. Ср. Ulpian 6, 17.
  2. L. 39 § 1 D. 5, 3; L. 7 § 3; L. 13 § 7 D. 7, 1.
  3. Dig. 22, 1 de usuris et fructibus; Cod. 7, 51 de fructibus et litium ex. pensis. — Heimbach. Die Lehre von der Frucht. Leipzig 1843. H. Кремлев. Сепарация, как способ приобретения собственности и т. д. Глава I. Понятие плода (fructus). Казань 1868. Göppert. Ueber die organische Erzengnisse. Halle 1869.
  4. L. 7 § 12 D. 24, 3.
  5. L. 8 D. 22, 1; L. 40 § 1 D. 5, 3.
  6. L. 30 D. 7, 4.
  7. L. 12 pr. D. 7, 1; L. 7 § 12 D. 24, 3.
  8. L. 10, 11, 18 D. 7, 1.
  9. L. 77 D. 50, 16.
  10. Quia non temere ancillae ejus rei causa comparantur, ut pariant L. 27 pr. D. 5, 3; L. 28 § 1 D. 22, 1; L. 68 pr. D. 7, 1. Ср. Böcking. Pand. I § 79 n. 5, а также Göppert cit. p. 29, 30 и n. 32. Но плодами считались услуги рабов L. 31; L. 79 D. 6, 1.