Въ первомъ изъ этихъ результатовъ содержалось уже ясное указаніе на роль растворителя въ нашихъ явленіяхъ: поглощательная способность всякаго даннаго соляного раствора стоитъ въ прямой зависимости отъ поглощательной способности растворителя, и соль въ растворѣ имѣетъ значеніе лишь фактора, ограничивающаго величину поглощенія газа, соотвѣтственно степени ея жадности къ водѣ.
Послѣ того какъ законъ былъ установленъ на нѣсколькихъ растворахъ, его пришлось провѣрить на многихъ другихъ примѣрахъ; при этомъ въ кривыхъ поглощенія открылись несомнѣнные признаки химической реакціи CO₂ съ диссоціированными водою солями — признаки тѣмъ болѣе явственные, чѣмъ жиже растворъ. Другими словами, здѣсь на опытѣ подтвердилась наконецъ мысль, возникшая въ самомъ началѣ моей работы съ соляными растворами, — что и соли минеральныхъ кислотъ въ растворахъ должны химически реагировать съ CO₂, такъ какъ сила ихъ не безконечно велика сравнительно съ силой CO₂. Такимъ образомъ, абсорпціометрія связала воедино всѣ вообще соли отъ явственно разлагаемыхъ въ растворахъ угольной кислотой до такихъ, которыя считались индиферентными къ этому газу, доказавъ, что реакція CO₂ съ растворами ихъ повсюду одинакова и повсюду заключается въ двойственномъ соперничаньи CO₂ и соли изъ-за основанія послѣдней и изъ-за воды. Такой результатъ достигнутъ абсорпціометріей благодаря лишь тому, что она даетъ съ вѣрностью почти тысячныя доли миллиграмма.
Работа съ солями и CO₂ длилась въ Петербургѣ, съ двумя большими перерывами, лѣтъ десять и принесла, рядомъ со многими счастливыми минутами, очень много огорченій. Некоторые біологи упрекали меня въ томъ, что я, физіологъ, отдаю слишкомъ много времени и силъ рѣшенію не-физіологическихъ вопросовъ; и я, конечно, сознавалъ основательность этихъ упрековъ, но оторваться отъ выяснявшейся постепенно заманчивой возможности найти ключъ къ обширному и никѣмъ еще неизвѣданному классу явленій не было силъ. Два раза я прерывалъ опыты съ CO₂, разрабатывая иные вопросы, но затѣмъ опять возвращался къ ней. Благодаря этому въ одномъ кружкѣ даже сложилась такая стереотипная фраза: «И. М. Сѣченовъ только и дѣлаетъ, что качаетъ CO₂»[1]. Еще болѣе огорчало меня, опять-таки до извѣстной степепи справедливое, отношеніе химиковъ къ моей работѣ. Полученные мною результаты они признавали и считали ихъ
- ↑ Слово „качать“ произошло изъ того, что при опытахъ мнѣ приходилось выкачивать изъ жидкости газы, а потомъ качать въ воздухѣ пріемникъ съ жидкостью.
