Страница:Автобиографические записки Ивана Михайловича Сеченова (1907).pdf/148

Эта страница не была вычитана

съ тормозящbмъ дѣйствіемъ блуждающая нерва на сердце. Въ этой работѣ онъ установилъ два факта: ускореніе сердцебіеній вслѣдъ за перерѣзкой нерва и замедленіе ихъ до полной діастолической остановки при раздраженіи внѣшняго отрѣзка перерѣзаннаго нерва, откуда заключилъ, что нормально изъ головного мозга должны идти непрерывно по нерву слабыя возбужденія, умѣряющія дѣятельность сердца. Рядомъ съ этимъ онъ замѣтилъ вскользь, что извѣстное уже въ то время усиленіе спинно-мозговыхъ рефлексовъ, вслѣдъ за отдѣленіемъ спинного мозга отъ головного, происходить вѣроятно такимъ же путемъ, т.-е. что нормально идутъ отъ головного мозга слабыя тормозящія вліянія на отражательную дѣятельность спинного. Насколько великъ былъ интересъ, возбужденный открытіемъ Вебера въ Германіи, доказательствомъ служить тотъ шумъ, который сопровождалъ черезъ десять лѣтъ второе подобное же открытіе Пфлюгера съ дѣйствіемъ большого черепного нерва на движенія кишекъ; замѣтка же Вебера касательно головного и спинного мозга оставалась словно незамѣчѣнной, а между тѣмъ ею непосредственно ставилась даже форма пробныхъ опытовъ. Причинъ этому было двѣ: съ одной стороны, изслѣдованіями Гелъмгольтца и дю Буа-Реймона вниманіе нѣмецкихъ физіологовъ было надолго отвлечено отъ нервныхъ центровъ въ сторону болѣе доступныхъ изслѣдованію нервовъ; съ другой стороны, опыты надъ головпымъ мозгомъ были у нѣмцевъ не въ чести съ тѣхъ поръ, какъ опыты въ этой области Мажанди, Лонже и Шиффа (различныя перерѣзки среднихъ частей мозга съ вытекающими отсюда нарушеніями локомоціи) дали запутанные и разнорѣчивые результаты. Въ Германіи ходили слова Людвига по поводу этихъ опытовъ: «это все равно, что изучать механизмъ часовъ, стрѣляя въ нихъ изъ ружья». Какъ бы то ни было, до 1861 г. никто не дотронулся до замѣтки Вебера, и опытная провѣрка его предположенія выпала на мою долю. Благодаря существовавшему уже тогда очень простому и вѣрному способу Тюрка измѣрять на лягушкѣ легкость происхожденія кожно-мышечныхъ рефлексовъ, я взялъ для опытовъ это животное.

Форма опытовъ, по смыслу дѣла, была очень проста: перерѣзать послойно головной мозгъ спереди, мѣрять рефлексы поелѣ перерѣзки, прикладывать раздраженіе къ обнаруженному поперечному разрѣзу головного мозга и снова мѣрять рефлексы. Сначала я попробовалъ прикладывать къ мозгу электрическое раздраженіе 1),

1) Не могу не припомнить при этомъ съ благодарностью прелестнаго, добраго старика Румкорфа, который на мою просьбу дать на прокатъ маленькій индукціонный снарядъ далъ мнѣ его на неопредѣленно долгое время даромъ, не взявъ, конечно, никакого залога.