РБС/ВТ/Оболенский, Дмитрий Александрович: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
 
Строка 1:
{{РБС|КАЧЕСТВО=2}}
|КАЧЕСТВО = 2
}}
 
'''Оболенский''', князь ''Дмитрий Александрович''', сын сенатора кн. Александра Петровича Оболенского; статс, — статс-секретарь, член Государственного Совета, сенатор. Родился 26 октября 1822  г., сконч. 22 января 1881  г., в  Петербурге. — В  — В июне 1842  г., тотчас по  окончании курса в  Имп. Училище Правоведения, кн. Оболенский определился в  канцелярию 2-го Отделения Департамента Правительствующего Сената, где в  том  же году был назначен младшим помощником секретаря, а  в следующем причислен к  Департаменту Министерства Юстиции. В  августе 1844  г. князь получил место Казанского губернского уголовных дел стряпчего, а  в ноябре следующего — былследующего — был переведен в  Тулу на  должность товарища председателя Палаты Гражданского Суда. В  октябре 1845  г. князь, опять в  Петербурге сначала исполняющим должность товарища председателя 1-го Департамента Палаты Гражданского Суда, а  затем председателем. Занимая этот пост, кн. Оболенский — по Оболенский — по словам одного воспоминания — скоровоспоминания — скоро стал известен своим энергичным действием на  защиту таких прав, которые лишь при  больших усилиях находили защиту в  тогдашних судебных учреждениях. — В  — В то  же время, пользуясь вниманием вел. кн. Елены Павловны, он  становится близким и  постоянным участником того кружка лиц, который собирала вокруг себя великая княгиня. В  этом  же кружке кн. Оболенский сошелся и  с Н. А А. Милютиным Милютиным, с  которым находился с  тех пор в  самых дружеских отношениях. — Между — Между тем, в 1851  году, помимо обязанностей председателя департамента, кн. Оболенский исполнял и  должность совестного суди и  за успешное ведение дела удостоился Высочайшего благоволения. В  январе следующего года князь был Высочайше утвержден директором С.-Петербургского Комитета Общества Попечительного о  тюрьмах, а  в конце года за  отличие был произведен в  кол. советники. 7 октября 1853  г. кн. Оболенский был переведен на  службу в  Морское Министерство на  должность директора комиссариатского Департамента. В  этом ведомстве князь прослужил десять лет и, благодаря своим отменным административным способностям и  энергии, мог с  успехом выполнить множество возлагавшихся на  него поручений. На  первых  же порах своего служения на  новом поприще князю выпало на  долю составление Свода уставов Провиантского и  Комиссариатского, а  затем целый ряд командировок, вызванных, главным образом, военными событиями того времени. Положение дел, входивших в  ведение Комиссариатского Департамента, какое застал кн. Оболенский, вступив в  управление последним, требовало особенной энергии и  заботы. Не  говоря о  том, что  сообразно с  условиями и  требованиями времени пришлось реорганизовать многие детали, немало нужно было употребить труда на  изменение самых основных начал в  управлении департаментом, начиная с  коренного изменения уставов; кроме того, много усилий пришлось положить князю и  на борьбу с  злоупотреблениями, которые не  раз имели место в  тех или  других подведомственных Департаменту интендантствах. Именно Морскому Министерству, как  известно, принадлежал почин последующих административных реформ, и  именно в  этом ведомстве — по ведомстве — по словам одного воспоминания — во воспоминания — во время кн. Оболенского кипела юная жизнь. Энергичное умелое ведение дела, блестящее выполнение частых особо возлагаемых на  князя поручений и  обстоятельные отчеты по  управлению департаментом неоднократно обращали на  кн. Оболенского Высочайшее внимание. Здесь должно заметить и  то, что  князь не  ограничивался лишь официальными отношениями, докладами и  отчетами, но  находил возможным и  полезным прибегать и  к печатному слову: так, в "«Морском Сборнике"» кн. Оболенский напечатал несколько статей по  некоторым вопросам, близко касавшимся сферы его деятельности. — За  — За полезную и  ревностную службу по  Морскому Министерству князь был произведен в  ст. сов. (1854  г.), а  затем и  в действ. ст. сов. (1856); кроме того дважды удостоился получить Именное Монаршее благоволение и  орден Владимира 3-й ст. (1855  г.). — Из  — Из последующей деятельности кн. Оболенского по  Морскому ведомству важно отметить его участие, в  качестве председателя, в  комиссии, учрежденной для  исправления проекта устава о  Военном Морском Суде; затем в  комиссии для  пересмотра действующих законов о  казенных подрядах; наконец, заведование князя в  Адмиралтейском Совете делами эмеритальной пенсионной кассы морского ведомства. Кроме того, князь Оболенский принимал деятельное участие в  комитетах и  комиссиях, не  имевших непосредственного отношения к  Морскому ведомству. Так, в 1859  году, уже в  звании статс-секретаря (последнее кн. Оболенский получил 1 января 1858  г.), он  был Высочайше назначен состоять членом Комитета, учрежденного для  принятия мер к  устройству благотворительных заведений для  православных поклонников в  Палестине; затем членом комитета по  пересмотру рекрутского устава и, наконец, председателем комиссии, учрежденной в  начале 1862  года для  пересмотра, дополнения и  изменения постановлений о  книгопечатании. Особого внимания заслуживает деятельность князя в  последней комиссии, имеющей громадное значение в  истории эпохи Александровских реформ вообще и  в частности в  истории русской цензуры. Неудобство в  проведении некоторых цензурных принципов на  практике и  несоответствие и  неполнота некоторых частностей цензуры старого времени применительно к  эпохе, предшествовавшей шестидесятым годам, ощущались давно. Наконец, в 1861  году, по  представлению всеподданнейшего доклада гр.  Путятиным и  по соглашению последнего с  статс-секретарем гр.  Валуевым, была составлена смешанная комиссия из  двух чиновников Министерства Народного Просвещения и  двух  же Министерства Внутренних Дел. Эта комиссия должна была подготовить работы для  другого предполагавшегося высшего комитета. Но  эта смешанная комиссия не  могла прийти к  какому-либо соглашению: мнения раздвоились и  составились два противоположные проекта. Ввиду такого положения дел Государь, по  представлению доклада по  сему поводу, повелел, чтобы существующие постановления по  делам печати были пересмотрены. Тогда  же и  была учреждена и  особая комиссия под  председательством кн. Д. А А. Оболенского Оболенского. Князь, как  человек, высоко ценивший просвещение, как  человек, не  чуждый литературных интересов и  хорошо знакомый с  целым рядом выдающихся литературных деятелей и, наконец, как  опытный администратор, понимал всю важность этого нового Высочайше на  него возложенного поручения. И  он  с усердием и  любовью начал свои подготовительные работы в  исполнение Монаршей воли. По  свидетельству А. В В. Никитенки Никитенки, которому скоро пришлось разделить труды князя, в  числе прочих членов комиссии, кн. Д. А. изучил предмет широко, как  в теории, так и  в положительных законодательствах. "«Он  показывал мне — говоритмне — говорит в  своем дневнике Никитенко — массуНикитенко — массу книг, которыми запасся для  справок, а  отчасти и  прочел в  продолжение своего председательствования в  комиссии. Тут собрано почти все, что  было писано по  поводу цензуры в  Германий, Англии, Бельгии, наконец как  и все законодательства по  этой части"». В  начале 1862  г. открылись заседания комиссии, которой, прежде чем выработать проект столь значительной важности, предстояло разобрать обширный материал, обогащенный к  тому  же массой отзывов, со стороны цензуры и  печати, коим министр народного просвещения предложил высказался по  поводу предстоящих реформ. Заседания комиссии длились почти год: в  октябре 1862  г. комиссия кончила свои работы, составив проект нового устава о  печати, и  решительно высказалась за  передачу цензурного ведомства министерству внутренних дел. Последнее поддерживал и  на нем настаивал и  министр А. В В. Головнин Головнин. 12 января 1863  г. последовало известное Высочайшее повеленье: 1)  передать проект комиссии по  делам книгопечатания министру внутренних дел; 2)  предоставить министру нар. просвещения в  Министерство внутр. дел все цензурные учреждения, и 3)  предоставить Министру внутр. дел составить, по  его усмотрению, проект окончательного устройства цензурной части во  вверенном ему управлении. — Высочайшее — Высочайшее повеление немедленно было исполнено, и  к марту 1863  г. цензурное ведомство во  всем составе поступило под  управление министерства внутренних дел, куда был передан и  проект комиссии кн. Д. А А. Оболенского Оболенского. Положение дел было таково, что  проект этот не  мог быть осуществлен немедленно и  полностью, уже по  одному тому, что  далеко не  все детали сложных цензурных реформ в  нем были ясно очерчены, равно как  и потому, что  в нем затрагивалось много вопросов общего, принципиального характера, вызвавших массу оживленных толков, прений, отдельных мнений, в  которых предстояло еще разобраться. Так, между прочим, барон А. П П. Николаи Николаи высказал даже убеждение о "«несвоевременности и  бесполезности предложенных комиссией реформ"», каковое замечание принудило кн. Оболенского сделать известное "«Возражение"». Наконец, 14-го января 1863  г. министр внутр. дел образовал, под  председательством того  же кн. Оболенского, вторую комиссию, которой к  концу мая был составлен обширный проект Устава о  книгопечатании, обнимавший все стороны реформы. Этот знаменательный проект, пройдя необходимые инстанции, своим конечным результатом имел известный закон о  печати 6-го апреля 1865  года. 1-го сент. того  же года министром Валуевым, в  присутствии кн. Д. А А. Оболенского Оболенского, было торжественно открыто и  Главное Управление по  делам печати. — Между — Между тем, 28 июня 1863  г. кн. Оболенский получил новое назначение: Высочайшим указом он  был определен, с  оставлением в  званий статс-секретаря, директором Департамента Таможенных Сборов. На  этом посту кн. Оболенский пробыл семь лет и  еще раз выказал свои блестящие администраторские способности и  энергию. В 2—3  года ему удалось совершенно преобразовать это ведомство: он  освежил его личный состав, и — по и — по словам одного воспоминания — как воспоминания — как бы вселил в  него новые начала, новые понятия. Для  более точного ознакомления с  положениям дел во  вверенных его попечениям округах и  истинного выяснения их нужд, кн. Оболенский предпринимал частые и  продолжительные поездки в  округа Царства Польского, в  Бессарабию и  на берега Черного и  Азовского моря, всюду, между прочим, принимая меры для  предупреждения и  пресечения контрабанды. Кроме того, кн. Оболенский по-прежнему получал и  Высочайшие особо возлагаемые на  него поручения. Так, в 1863  г. он  был членом учрежденной при  Министерстве Финансов комиссии для  пересмотра системы податей и  сборов; затем в 1867  г. временно исправлял должность министра финансов. Деятельность кн. Оболенского за  этот период времени была отмечена следующими знаками Монаршей милости: в 1859  году кн. получил орден св. Станислава 1 ст., в 1862  г. — св — св. Анны 1 ст., в  том  же году кн. был произведен в  тайные советники; затем в 1864  году князь был пожалован орденом св. Владимира 2 ст. Наконец, 3-го марта 1870  г. князь получил Высочайшее повеление быть товарищем министра Государственных Имуществ. Впрочем, с  новым назначением князь не  порывал связей с  департаментом Таможенных Сборов: ему было поручено иметь надзор за  окончательным и  правильным введением в  действие начатых по  таможенному ведомству преобразований. Кроме того, в  том  же году князю Оболенскому Высочайше повелено было присутствовать в  Общем Собрании 4-го, 5-го и  Межевого Департаментов Сената постоянно и  в Общем Собрании 1-го и 2-го Департаментов и  Департамента Герольдий в  тех случаях, когда в  последних будут рассматриваться дела, касающиеся Министерства Государственных Имуществ. Наконец, в  том  же 1870  г., помимо других занятий по  Министерству, князю было поручено ближайшее заведование и  Лесным Департаментом. — Но  — Но уже в 1872  г. кн. Оболенский покинул должность товарища министра и  в званий статс-секретаря сенатора и  члена Государственного Совета (с 1872  г.) провел десятилетний остаток жизни в  исполнении особо возлагаемых на  него поручений. Так, в 1873  г. князь был назначен к  присутствованию в  Департаменте Законов, затем состоял членом Особых Комиссий для  рассмотрения отчетов Министерства Народного Просвещения (1872, 1873, 1877 и 1877  гг.), Мин. Государственных Имуществ (1876, 1877, 1878, 1879  гг.), Попечительного Совета заведений Общественного Призрения в  Москве (1874, 1876, 1877, 1873  гг.), Управления Государств. Коннозаводства (1877  г.); кроме того, в 1877  г. кн. Д. А А. Оболенский Оболенский был членом Особой комиссии для  предварительного рассмотрения дела о  введений мировых судебных установлений в  Прибалтийских губерниях и  комиссии для  рассмотрения дела о  преобразовании тюремной части и  о пересмотре 2-й главы 1-го раздела уложения о  наказаниях. Наконец, следует отметить участие князя Оболенского, в  качестве председателя С.-Петербургского Съезда представителей поземельных банков (1873  г.) и  председательство князя в  Совете по  тюремным делам (1879  г.). — Деятельность — Деятельность кн. Оболенского за  последние годы его жизни была отмечена следующими Высочайшими наградами; в 1871  г. князь получил орден Белого Орла, в 1876  г. — орден — орден св. Александра Невского и, наконец, в  апреле 1880  г. кн. Оболенский был произведен в  действ. тайные советники. — 22 — 22 января 1881  года кн. Д. А А. Оболенский Оболенский скончался и  был похоронен на  кладбище Александро-Невской Лавры. — Кн — Кн. Д. А А. Оболенский Оболенский был женат на  кн. Дарье Петровне, урожденной кн. Трубецкой.
 
Как  человек, кн. Д. А А. Оболенский Оболенский пользовался прочными симпатиями как  за свой ум и  честные убеждения, так и  за мягкость и  благородство в  обхождении. А. В В. Никитенко Никитенко характеризует его, как  человека "«рассудительного, умного, образованного и  чуждого всяких крайних увлечений"»; М.  А. Милютина отзывается о  нем не  иначе, как  о человеке весьма милого доброго нрава, вполне образованном и  вполне благородном"; не  менее благожелательные отзывы о  князе можно встретить и  в переписке Самарина, Аксакова и  др. лиц, с  которыми кн. Д. А А. Оболенский Оболенский был в  более или  менее близких отношениях. Что  же касается оценки направлений князя, как  государственного деятеля, и  участника в  деле великих реформ, то  в этом отношении взгляды современников князя имели двойственный характер. Несомненно то, что  кн. Д. А А. Оболенский Оболенский был сторонником так называемого западного прогресса, но  в тоже время многие считали его как  бы одним из  представителей "«Московской партии"», и  действительно, как  близкий друг Самариных, Аксаковых, Черкасского и  им подобным, он  был таковым. Таковым считал его: между прочим и  гр.  П. А А. Валуев Валуев: "«Оболенский принадлежит к  славянской школе" — отметил» — отметил он  однажды в  своем дневнике. — Кн — Кн. Д. А А. Оболенский Оболенский, как  сказано, был не  чужд и  литературе. Так, в 1876  г. он  издал книгу: "«Хроника недавней старины"» (Из  Архива кн. Оболенского-Нелединского-Мелецкого, СПб. 1876), и  в разные годы сообщил несколько статей в  журналах: "«Русская Старина"» и "«Русский Архив"» ("«О  первом издании сочинений Гоголя" — "» — «Русск. Стар."» 1873  г., т. VIII, стр.  940—953; "«Возмутительные воззвания в  русской истории"», — " — «Русск. Архив"» 1878  г., № 1№ 1, стр.  493).
 
Кроме того, кн. Оболенский, в  бытность свою директором Комиссариатного Департамента, помимо отчетов, поместил в "«Морском Сборнике"» следующие статьи: "«Несколько мыслей о  способах совершения и  исполнения казенных подрядов"» (1860  г., т. I, № 12№ 12)  и "«Несколько слов по  поводу возбужденных вопросов о  способах заготовления провианта и  фуража для  армий и  флота"». 1856  г., т. XXVI, № 14№ 14).
 
<small>Полный послужной список. "Голос", 1881 г., № 28; "Русск. Стар.", 1881, т. 30; 1884, т. 41; 1886, т. 45; 1890, т. 66; 1891, т. 09, 71, 72; 1899, т. 97. "Русск. Архив", 1869 г., стр. 1013; 1888 г., стр. 327—328; 1893 г.; П. А. Вяземский "Сочинения", т. Х, СПб. 1886, с. 210; "И. С. Аксаков в его письма" т. и, II и III, М. 1888—1892 г.; Скабичевский: "История русск. цензуры", СПб. 1892, гл. 22—24; Г. Джаншиев: "Эпоха великих реформ", М. 1898, гл. 6-я; С. В. Рождественский: "Историч. обзор деятельности Мин. Нар. Просв." СПб. 1902, стр. 132, 395, 408, 410; "Revue de deux mondes" 1880, t. 42.</small>
 
<small>Полный послужной список. "«Голос"», 1881  г., № 28№ 28; "«Русск. Стар."», 1881, т.  30; 1884, т.  41; 1886, т.  45; 1890, т.  66; 1891, т.  09, 71, 72; 1899, т.  97. "«Русск. Архив"», 1869  г., стр.  1013; 1888  г., стр.  327—328; 1893  г.; П. А А. Вяземский Вяземский "«Сочинения"», т.  Х, СПб. 1886, с.  210; "«И. С.  Аксаков в  его письма"» т. и, II и III, М. 1888—1892  г.; Скабичевский: "«История русск. цензуры"», СПб. 1892, гл. 22—24; Г.  Джаншиев: "«Эпоха великих реформ"», М. 1898, гл. 6-я; С.  В. Рождественский: "«Историч. обзор деятельности Мин. Нар. Просв."» СПб. 1902, стр.  132, 395, 408, 410; "«Revue de deux mondes"» 1880, t. 42.</small>
{{РБС/Автор|Ив. К.}}