Мнение по поводу статей в томе 1 "Вестника Европы" (Гончаров): различия между версиями

{{Отексте

| АВТОР = Иван Александрович Гончаров

В статье г-на Мордовцева «Пугачевщина» автор относит причины появления Пугачева и вообще казацкого крестьянского бунта к жалкому и расстроенному состоянию России во всех отношениях при Екатерине Великой. Недостатки государственного управления, беспорядок государственного и народного хозяйства, мор, голод, разбои, бездействие или злоупотребление администрации, ужасы крепостного права, страшная распущенность, невежество в обществе и народе — всё это, прикрываемое снаружи блестящими победами, роскошью при дворе и в столицах, — подтачивало внутренние основы тогдашней русской жизни — и между прочим выразилось и в бунте и в появлении Пугачева. Во второй половине статьи автор описывает подавление бунта, обвиняет в неспособности многих генералов и на первый план ставит настоящего скромного и забытого героя Цыплятева.

 

 

В статье нет никаких, ни умышленных, ни неумышленных сближений или указаний и намеков на наше время, да, кажется, едва ли наше время, при всей недобросовестности какого-нибудь писателя, могло бы быть сопоставлено с таким прошедшим, порядки, а также и беспорядки которого, как (на)пример крепостное право, баснословные разбои и казнокрадство, миновались.

Проходя молчанием другие незамечательные и не представляющие никаких цензурных сомнений статьи, обращаюсь к тем статьям, на которые указывает С<анкт->Петербургский цензурный комитет, то есть на «Земское обозрение» г-на Крузе и «Экономическое обозрение» г-на Колюпанова.

 

 

Хотя автор уклоняется будто бы, по его словам, от всякой полемики, но самая статья его есть не что иное, как ответ на статью «Северной почты», как замечает Цензурный комитет, и, следовательно, есть протест против выраженного официальною газетою взгляда.

 

С. 220. ''…не выходит из пределов приличия, а следовательно, и из пределов 16-й статьи указа 6апреля.'' — О содержании этой статьи см. примеч. к документу 93 (наст. том, с. 566).

</div>