Достоевский до катастрофы (Анненский): различия между версиями

{{Отексте

| АВТОР = Федор Михайлович Достоевский

чиновник) от 17 сентября 1846 г., - мы уже не находим {11}.

Когда вышел Прохарчин, Белинского не было в Петербурге, а

Достоевского, Григорович, кажется, не особенно муссировал Прохарчина. Это

была, таким образом, не только нелюбимая, но и обделенная счастьем повесть.

обыденность фантазии самой безумной или, с другой стороны, свести смелый

романтический полет к безнадежно-осязательной реальности.

ему сто раз среди утреннего петербургского тумана задавалась странная, но

навязчивая греза: "А что, как разлетится этот туман и уйдет кверху, не уйдет

медик, он знает, что жить ему недолго... Боится?.. Но ведь он уже и теперь

не живет, а только вид делает, что живет: ведь все, что было ему близко: и

- отошли куда-то вдаль, затуманились, а между ними и им отныне навсегда

стала неподвижная черная тень, и что ему за дело теперь, что Катя нуждается

Но если вы поближе вглядитесь в эту ''предполагаемую'' наивность, то

увидите, что душа Прохарчина лишь кажется вам первобытной, что это tabula

душа ''выскобленная,'' опустелая, выветрившаяся, не та, которая выходит из рук

создателя, а та, которую оставляют человеку тюрьма или застенок, чтобы он

 

</pre>

</div>