Стена на стену (Достоевский): различия между версиями

«За стеной мирового съезда, бок о бок, помещается рекрутское присутствие. В том и другом происходили одновременно заседания. В рекрутском присутствии, понятно, в заседании ''не могло не быть шума'', самый процесс принятия рекрут всегда сопровождается возгласами „годен! принят!“, за которыми вечно следуют разные причитания родных и знакомых принятого. „Шум“ в рекрутском присутствии вызвал появление судебное пристава мирового съезда. Пристав потребовал тишины. Председатель присутствия явился в мировой съезд, и здесь произошло объяснение с председателем съезда, последовал акт и затем… ''предание председателя присутствия'' (он же и предводитель дворянства) ''суду местного окружного суда. '' Дело было назначено к слушанию на 5 мая, но „обвиняемый“ возбудил вопрос о подсудности, и разбор дела приостановлен… Чем кончится это пререкание — неизвестно».

Нам всего более нравится, что всё это названо только «пререканием» — «Биржевыми» или «Русским миром», не знаем, но прекрасно названо, говорим без фальши: к чему в самом деле отягчать или, так сказать, извлекать на свет наши язвы? Впрочем, мы сами, может быть, ошибаемся, не зная юридического языка. Что значит: «произошло объяснение и последовал акт»? Это насчет чего же? И какой такой акт? Нам почему-то кажется, что насчет ''того самого. '' Мы далеки от осуждений и полагаем, что всё произошло от нервозности лиц, склонной девятнадцатому столетию, говоря вообще; даже, может быть, и из благороднейшего источника произошло, так сказать из соревнования о властях. Но, вообще говоря, рыцарские обычаи уничтожаются повсеместно и мы демократизируемся нестерпимо. Там древнейший русский князь обвиняется в покраже у какого-то немца портмоне; тут лицо, забывающее свой сан и свою шпагу, действует пятерней. Кстати, насчет шпаги есть одно историческое свидетельство. Эта европейская шпага была привешена к русопетскому бедру нашему, как известно, Петром Великим. У нас и до Петра Великого была, как всем известно, своя честь, за которую люди московские отдавали зачастую свою шкуру и головы, но символ ее был другой, а не шпага. Однажды великий преобразователь, привив к нам шпагу, застает Данилу Меньшикова на дружеской пирушке, во всей форме и при шпаге, танцующим трепака. И вот тотчас же, чтоб растолковать новоиспеченному рыцарю, как он осрамил свою шпагу и не умеет носить ее, преобразователь оттаскал собственноручно преступника за волосы, больно и нещадно, чтобы помнил, чтобы и прочим к примеру было. В прошлом году мы отпраздновали двухсотлетие преобразователя, и вот в нынешнем — корреспонденция «Биржевых ведомостей» уведомляет насчет последовавшего в Екатеринославле акта. Одним словом, два столетия пролетели как сон. Тот же корреспондент особенно рекомендует в этом же смысле Верхнеднепровский уезд. Вот, по его словам, перечень за последние три года некоторых событий, совершившихся в сем уезде:

''"Из войска донского донецкого округа: о самоуправстве одного из заседателей.'' (Корреспонденция «Современности»). Проезжая из Н. Черкасска, я остановился у знакомого мне священника слободы П… ой о. В. З., который рассказал мне о следующем случае самоуправства. «На прошлой неделе, — говорит о. В., — к нам приехал заседатель здешнего участка В. Д. Д. и сделал распоряжение, чтобы ночью караульные ходили по слободе и кричали: „Слушай!“. Воля начальника была исполнена, — все было хорошо; но вот в одну ночь начальник слышит, что около его квартиры кричат: „Слушай!“. „Позвать крикуна!“, — говорит заседатель начальническим тоном своему вестовому, — тот позвал. „Ты как смел, с--н сын, кричать около квартиры своего начальника!? Ты, мужик, знаешь, что меня испугал“, — и при этом, ''схвативши его за волоса, начал таскать '' туда и сюда по комнате; наконец утомившись, он со словами „возьми ты“ передал несчастного своему казаку затем, чтобы и тот продолжал ту же операцию. Не знаю, долго ли это продолжалось, но знаю только, что подчиненный вышел от своего начальника весь в крови и почти без волос. О жалобе мужик, конечно, не посмеет и думать».

^8-20 ''Для газетного текста:'' «За стеной мирового съезда ~ неизвестно» — в — ''в рукописи оставлено место.''

²⁸ ''После: того самого ''-- вот — вот того самого, что и в [подгор<одном>] подмосковном селе, «стена на стену».

⁴⁵ ''После:'' и нещадно — начатонещадно — ''начато: а.'' С те<х пор> ''б. '' В прошлом году

⁴⁸ двухстолетие преобразователя / ''а. Начато:'' два столетия наш<его> преобразования ''б. '' преобразованию

^7-17 ''Вместо газетного текста:'' «Дворянин Следнев ~ более 20 человек». — цифра  — ''цифра'' «2».

^33-34 ''Слов:'' в этом же самом смысле — нетсмысле — ''нет.''

⁴¹ Тут щегольство-с. Этот выверт / ''Начато: '' Этот выверт, почти вид

² ''Слов:'' и именно насчет власти — нетвласти — ''нет.''

^9-26 ''Вместо газетного текста: «Из войска донского'' ~ ''И. Синельников» — цифра'' «3». ''Газетная вырезка с этим текстом приклеена в верхней части страницы.''

²⁹ ''После: '' вещей. — А иначе что же бы это был за заседатель? Но зато наизусть видна вся психология дела.

^55-1 что, впрочем, само собою произошло / ''а.'' а их и без того откинули ''б. Начато:'' что и было ''в. '' что и произошло

^7-8 пожертвовать на общую пользу / ''а.'' пожертвовать ''б.'' пожертвовать идя общей пользы

''HP ''-- Наборная — Наборная рукопись. 3 страницы. Датируется 1873 г.

''ГБЛ'', ф. 93.1.3.10; см.: ''Описание'', стр. 96, 119. ''Гр ''-- 1873 — 1873, 11 июня, No 24, стр. 695—696.

Впервые напечатано: ''Гр, '', 1873, 11 июня, No 24, стр. 695—696, без подписи. В собрание сочинений включается впервые. Печатается по тексту первой публикации.

Стр. 145. ''Недавно произошел в Екатеринославле'' ~ ''Чем кончится это пререкание — неизвестно". ''-- Достоевский — Достоевский цитирует корреспонденцию «Биржевых ведомостей» (1873, 5 июня, No 147), перепечатанную в No 145 газеты «Русский мир» от 6 июня 1873 г. --

Стр. 145. …''древнейший русский князь обвиняется в покраже у какого-то немца портмоне… — Имеетсяпортмоне…'' — Имеется в виду дело князя Сергея Александровича Трубецкого (1852—1882), сына генерального консула в Марселе. В газете «Судебный вестник» от 17 мая 1873 г. сообщалось: «15-го мая в 2-м отделении петербургского окружного суда рассматривалось дело о князе Сергее Трубецком, обвинявшемся в краже. 17-го декабря прошлого года в С.-Петербурге в гостинице Клея в номере у португальского подданного Опенгейма похищен бумажник с 19 руб. и абонементный билет на кресло Большого театра. Подозрение заявлено на князя Трубецкого <…> Подсудимый признал себя виновным и объяснил свой поступок безвыходным положением, в котором он находился в то время <…> Отец его привез его из-за границы и поместил в один из полков, откуда подсудимый чрез несколько месяцев вышел в отставку; узнав об этом, отец его ужасно рассердился и перестал высылать деньги. Вскоре по выбытии из полка подсудимый заболел и прожил все бывшие у него деньги <…> Подсудимый также заявил, что <…> так как он родился за границей и большую часть своей жизни провел там же, то никто из родственников его не знал; были и знакомые, но, несмотря на все это, он очутился в таком положении, какого никогда не видел…» (Судебный вестник, 1873, 17 мая, No 104; перепечатано: ''РВед'', 1873, 25 мая, No 110; ''МВед'', 1873, 26 мая, No 129). В газете «Голос», в очередном воскресном фельетоне «Листок», Нил Адмирари (Л. К. Панютин), отмечая, что дело Сергея Трубецкого «произвело особенно сильное впечатление» на публику, писал: «…потомок одной из древнейших русских фамилий чувствовал себя в русской столице почти иностранцем, так как провел большую часть жизни sa границей. Это один из плодов так называемого „абсентизма“, все более и более начинающего входить в нравы людей известного круга <…> Особенно часто это случается с так называемою нашею аристократией, образ жизни которой даже на родине ничего общего не имеет с жизнью народа» ''(Г, '', 1873, 20 мая, No 138).

Стр. 145. …''застает Данилу Меньшикова на дружеской пирушке, во всей форме и при шпаге, танцующим трепака, ~ чтобы и прочим к примеру было'', — Этот факт Достоевский скорее всего заимствовал из «Истории» С. М. Соловьева: «… заставши однажды Меншикова, пляшущего в шпаге, он <Петр I, — Ред — ''Ред.> '' так ударил его, что у того полилась кровь из ноздрей…» (С. М. Соловьев. История России с древнейших времен, т. XIV. М., 1864, с. 290).

Стр. 145. ''В прошлом году мы отпраздновали двухсотлетие преобразователя… ''-- Речь — Речь идет о широко отмечавшемся двухсотлетии со дня рождения Петра I (30 мая 1672 г.) (см. многочисленные сообщения в майских газетах 1872 г.).

Стр. 147. ''Вот, например, маленькая корреспонденция'' ~ ''И. Синельников". ''-- Достоевский — Достоевский приводит корреспонденцию, опубликованную в газете «Современность» (1873, 3 июня, No 44).

Стр. 147. …''«как солнце в малой капле вод»… ''-- Цитата — Цитата из оды Г. Р. Державина «Бог» (1874). Приводится также в «Братьях Карамазовых» (см.: наст, изд., т. XV, стр. 125, 599).

Стр. 147. ..''.в «Волжских разбойниках», атаман кричит ~ Чего изволите, суда-а-арь!" ''-- Речь — Речь идет, очевидно, о народной драме «Лодка», широко распространенней в XIX в. в многочисленных вариациях («Шлюпка», «Шайка разбойников», «Атаманша» и др.). Атаман, есаул я разбойники — основные действующие лица этой драмы, характерным элементом которой является шутливая перекличка между атаманом и есаулом.