Патриаршии установки в области российской истории (Бабкин): различия между версиями

{{Отексте

| АВТОР = Михаил Анатольевич Бабкин

Поскольку революционные события 1917 года патриархи предпочитают обходить молчанием, их паства, в частности – работающие в структурных подразделениях Московского патриархата историки, старается также «не замечать» их. Ведь будучи связанными церковной дисциплиной (нарушение которой ведёт к соответствующим последствиям вплоть до канонических прещений), церковные историки обязаны подчиняться воле своих иерархов и, соответственно, должны равняться на их идеологические установки. Результат налицо: тема о политической позиции духовенства как в период Февральской, так и Октябрьской революций среди церковных авторов уже много десятилетий является зоной едва ли не полного умолчания.

 

 

С учётом же звучащих с высоты патриаршего амвона исторических «новшеств», претендующих запечатлеться в умах паствы и, быть может, готовящихся войти в учебные курсы (например, [[w:Основы православной культуры|ОПК]]), высказанный нами два года назад тезис нуждается в некоторой корректировке: идеологические установки с «правильным пониманием» исторических событий звучат не только с высоты [[w:Архиерейский собор|Архиерейских соборов]], но и с патриаршего амвона.

[[Категория:Православие]]

[[Категория:1917 год]]

[[Категория:Научные статьи XXI века]]

[[Категория:Научные статьи 2013 года]]