Рецензия на монографию Каиля М. В. «Православная церковь и верующие Смоленской епархии в годы революций и Гражданской войны» (Бабкин): различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Викификация. |
Викификация. Снимаю шаблон "Редактирую". |
||
Строка 1:
{{Отексте
| АВТОР = Михаил Анатольевич Бабкин
Строка 11 ⟶ 10 :
}}
<div class="indent">
Книга [[w:Смоленск|смоленского]] историка М. В. Каиля посвящена исследованию взаимоотношений государства и [[w:Русская православная церковь|Русской православной церкви]]<ref>В законодательных актах Российской империи и в других официальных документах вплоть до 1936 г. (в частности, в материалах [
Более половины объёма книги М. В. Каиля занимает публикация документов (С. 157–364). И с учётом этого её исследовательскую часть (С. 9–156) в определённом смысле можно рассматривать в качестве исторического предисловия к археографической. При этом в названии рассматриваемого труда явно не хватает чего-то вроде: «…Исследования и материалы».
Строка 19 ⟶ 18 :
В центре внимания автора и составителя две основные проблемы: становление государственно-церковных отношений в провинции в условиях внеконфессиональной ([[w:Временное правительство России|Временного правительства]]) и атеистической ([[w:Советы#В период Октябрьской революции|советской]]) властей, а также эволюция различных органов церковного управления.
Достоинством исследовательской части книги является наличие в каждой из 3-х её глав историографических обзоров, в которых рассматриваются работы постсоветского периода. В одном из этих обзоров обращает на себя внимание дискуссионный тезис, что в называемом автором труде<ref>''Лобанов В. В.''
Явным плюсом работы М. В. Каиля является то, что буквально каждый из своих выводов, сделанных на материале Смоленщины, автор сверяет с выводами своих предшественников, создавшими обобщающие труды. При этом автор практически всегда отмечает общие и особенные черты взаимоотношений государства и РПЦ на примере изучаемого им региона и общероссийской ситуации.
В книге увидело свет 165 документов, подавляющее большинство которых впервые вводится в научный оборот. Основная часть материалов выявлена в двух федеральных и трёх региональных архивах: в [[w:Государственный архив Российской Федерации|Государственном архиве Российской Федерации]] (ГА РФ), [[w:Российский государственный исторический архив|Российском государственном историческом архиве]] (РГИА), Государственном архиве Смоленской области (ГА СО), Государственном архиве новейшей истории Смоленской области (ГАНИ СО) и [[w:Архивы России|Архиве Управления]] [[w:Федеральная служба безопасности|Федеральной службы безопасности]] по [[w:Смоленская область|Смоленской области]] (АУ ФСБ СО). Часть документов републикована из местной и центральной церковной и светской периодической печати 1917–1918 гг.
Нижняя хронологическая граница основного массива публикуемых материалов – 5 февраля 1917 г., верхняя – 28 июня 1923 г. Один же документ – «Заключение о реабилитации» одного из центральных «персонажей» книги – [[w:Макарий (Гневушев)|Макария (Гневушева)]] (с 28 января по 27 мая 1917 г. – епископа Орловского и Севского, с 12 августа 1918 г. – епископа Вяземского, викария Смоленской епархии), датирован 14 апреля 1993 г. (С. 259–260).
Публикация структурирована по темам и состоит из пяти частей: I. Церковь в революции и …революция в церкви (в нём 8 документов); II. Из внутрицерковной жизни (14 документов); III. Судьба архипастыря в эпоху революций. Епископ Макарий (Гневушев) (70 документов); IV. Государство и церковь: поиски модели взаимоотношений, 1918–1923 гг. (42 документа); V. Работа органов епархиального управления в период революций и Гражданской войны (31 документ). При этом части III, IV, V содержат разделы. Такая структура во многом способствует успешному раскрытию темы книги. В необходимых случаях публикуемые документы сопровождаются комментариями.
Внутри практически каждой части материалы размещены по хронологическому принципу. Исключение из этого – 4-й раздел части III, в котором практически полностью помещено хранящееся в фондах
Публикация практически полного архивно-следственного дела 1918 г. заслуживает отдельного внимания. Этот вид исторических источников (существенно отличающийся от группы дел эпохи «[[w:Большой террор|большого террора]]» 1937–1938 гг.) в основном привлекал внимание авторов из церковной среды: в процессе подготовки канонизаций<ref>Массовая канонизация новомучеников и исповедников российских XX в. (свыше 1200 имён) была произведена в 2000 г. на Освященном Юбилейном [[w:Архиерейский собор|Архиерейском соборе РПЦ]].</ref>, и при этом анализировался весьма специфически<ref>См. подробнее: ''Романова С. Н.'' Особенности судебно-следственных документов о духовенстве (1918–1940 гг.) // Исторический вестник. – [[w:Воронеж|Воронеж]]: 2000. № 5. С. 101–104; ''Её же''. «Дела по обвинению» православного духовенства и мирян. 1937–1938 гг. // [[w:Отечественные архивы|Отечественные архивы]]. – М.: 2001. № 4. С. 4–12.</ref>. В публикации же М. В. Каиля материал источника «предстал» во всей своей противоречивости и многогранности.
Строка 40 ⟶ 39 :
Книга М. В. Каиля, отличаясь высоким качеством издания источников, является добротным исследованием государственно-церковных отношений и проблем внутриконфессионального развития. Она будет интересна и полезна всем, изучающим [[w:История России|историю России]] и [[w:История Русской православной церкви|Русской православной церкви]].
▲3.<ref>См., например, монографии: ''[[w:Введенский, Александр Иванович (церковный деятель)|Введенский А. И., протоиерей]]''. Церковь и государство. Очерк взаимоотношений церкви и государства в России. 1918–1922 гг. – М.: Главлит. 1923. – 253 с.; ''[[w:Титлинов, Борис Васильевич|Титлинов Б. В.]]'' Церковь во время революции. – Пг.: Былое. 1924. – 196 с.; ''Крывелев И. А.'' Русская Православная Церковь в первой четверти ХХ века. – М.: Изд. Знание. 1982. – 64 с.; ''[[w:Цыпин, Владислав Александрович|Цыпин В. А.]], протоиерей''. Русская Церковь. 1917–1925 гг. – М.: Изд. Сретенского монастыря. 1996. – 336 с.; ''Кашеваров А. Н.'' Православная российская церковь и советское государство (1917–1922 гг.). – М.: Изд. Крутицкого подворья. 2005. – 440 с.; ''[[w:Бычков, Сергей Сергеевич|Бычков С. С.]]'' Большевики против Русской Церкви. Очерки по истории Русской Церкви (1917–1941 гг.). – М.: Изд. Sam&Sam. 2006. – 431 с.; ''[[w:Бабкин, Михаил Анатольевич|Бабкин М. А.]]'' [[w:Священство и Царство (Россия, начало XX века – 1918 год). Исследования и материалы|Священство и Царство (Россия, начало XX в. – 1918 г.). Исследования и материалы]]. – М.: [[w:Индрик (издательство)|Изд. Индрик]]. 2011. – 920 с.</ref>
▲6. <ref>Публикация документов фактически дополняет аналогичные собрания, см., например: Акты святейшего Тихона, патриарха Московского и всея России, позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти. 1917–1943 гг. Сборник. Ч. 1, 2 /Сост. [[w:Губонин, Михаил Ефимович|М. Е. Губонин]]. – М.: ПСТБИ. 1994. – 1064 с.; Русская православная церковь в советское время. 1917–1991 гг. Материалы и документы по истории отношений между государством и Церковью / Сост. Г. Штриккер. – М.: Изд. Пропилеи. 1995. Кн. 1. – 400 с., Кн. 2. – 464 с.; Санкт-Петербургская епархия в двадцатом веке. 1917–1941 гг. Сборник документов / Сост. Н. Ю. Черепенина, М. В. Шкаровский. – СПб.: Лики России. 2000. – 268 с.; Следственное дело патриарха Тихона. Сборник документов по материалам Центрального архива ФСБ РФ / Сост. В. В. Виноградов, иеромонах [[w:Дамаскин (Орловский)|Дамаскин (Орловский)]], священник [[w:Ореханов, Георгий Леонидович|Г. Л. Ореханов]] и др. – М.: Памятники исторической мысли. 2000. – 1016 с.; [[w:Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году|Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. (Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви)]] / Сост., авт. предисловия и комментариев М. А. Бабкин. – М.: Изд. Индрик. 2008. Изд. 2-е. – 632 с.</ref>
== Примечания ==
|