Рецензия на монографию Каиля М. В. «Православная церковь и верующие Смоленской епархии в годы революций и Гражданской войны» (Бабкин): различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Корректура. |
Корректура. |
||
Строка 19:
В центре внимания автора и составителя две основные проблемы: становление государственно-церковных отношений в провинции в условиях внеконфессиональной ([[w:Временное правительство России|Временного правительства]]) и атеистической ([[w:Советы#В период Октябрьской революции|советской]]) властей, а также эволюция различных органов церковного управления.
Достоинством исследовательской части книги является наличие в каждой из 3-х её глав историографических обзоров, в которых рассматриваются работы постсоветского периода. В одном из этих обзоров обращает на себя внимание дискуссионный тезис, что в называемом автором труде [4] «создан научно объективный образ патриарха Тихона» (С. 4). На наш взгляд, трудно говорить об «объективном образе» если, например, соответствующий параграф той книги, называемый «От семинариста до митрополита Московского», в котором приводится значительная часть биографии будущего патриарха, имеет объём всего лишь …14(!) страниц [5]. И в остальной части той работы вопросы об отношении в 1917–1918 гг. владыки [[w:Тихон (патриарх Московский)|Тихона (Беллавина)]] к свержению монархии, к содержащемуся под арестом «бывшему государю» Николаю II и подобным «деликатным» сюжетам, обходятся дальней стороной. В целом же отметим, что научно объективная биография патриарха Тихон пока, очевидно, весьма далека от завершения.
Явным плюсом работы М. В. Каиля является то, что буквально каждый из своих выводов, сделанных на материале Смоленщины, автор сверяет с выводами своих предшественников, создавшими обобщающие труды. При этом автор практически всегда отмечает общие и особенные черты взаимоотношений государства и РПЦ на примере изучаемого им региона и общероссийской ситуации.
Строка 57:
7. <ref>Массовая канонизация новомучеников и исповедников российских XX в. (свыше 1200 имён) была произведена в 2000 г. на Освященном Юбилейном [[w:Архиерейский собор|Архиерейском соборе РПЦ]].</ref>
8. <ref>См. подробнее: ''Романова С. Н.'' Особенности судебно-следственных документов о духовенстве (1918–1940 гг.) // Исторический вестник. — [[w:Воронеж|Воронеж]]: 2000. № 5. С. 101–104; ''Её же''. «Дела по обвинению» православного духовенства и мирян. 1937–1938 гг. // [[w:Отечественные архивы|Отечественные архивы]]. — М.: 2001. № 4. С. 4–12.</ref>
9. <ref>Ранее массив публикуемых документов увидел свет: «Руководство церковной жизнью епархии относится к ведению Церковно-епархиального совета…» Из истории управления Смоленской епархией в 1917–1919 гг. / Публ. М. В. Каиль // [[w:Исторический архив|Исторический архив]]. — М.: 2009. № 5. С. 95–113.</ref>
| |||