ЭСБЕ/Рим, город/Римское право: различия между версиями

1) ''Римская юриспруденция.'' По

словам Помпония, единственного источника наших сведений по древнейшей истории

распоряжении понтификов (см. Понтифекс). Законы имели силу не сами по себе, а

лишь в том выражении, которое будет дано ''посредниками'' (interpretes) между

положением для защиты патрицианских интересов. Они не шли дальше самого тесного

применения законов, ограничивавших права патрициев; даже уступая, по

дней, и формулы исков сохранялись коллегией понтификов в строжайшей тайне; чтобы

отстоять или определить свое право, граждане каждый раз должны были идти к

вопросы граждан по поводу их частных, мелких и крупных столкновений, а также по

поводу предпринимаемых ими юридических сделок, заставляла коллегию понтификов

в исковые формулы ''на случай запроса.'' Они создали, таким образом, целую

совокупность норм права и выработали известные диалектические приемы толкования,

выяснила необходимость влиять на их применение и заставила плебеев стремиться к

доступу в коллегию понтификов. Когда это стремление привело к желанной цели,

Корунканий, не только дает ответы на отдельные вопросы граждан, но обучает праву

всех желающих, и этим окончательно разрушает таинственность, которой была до тех

хотя выдающиеся юристы продолжают выходить из среды понтификов. К концу VII

жизнь, бедность законодательных норм, бывших результатом внутренней борьбы и

захватывавших лишь выдвигаемые ею стороны жизни, приток иностранцев с

юридическими воззрениями, не схожими с римскими, и выработанная той

же борьбой привычка римлян точно

эти причины поддерживали интерес к праву и вызывали на занятие им множество лиц.

Выражение Цицерона характеризует и главные отрасли деятельности юриспруденции:

она дает ответы на запросы магистратов и тяжущихся о праве, подлежащем решению

обращающимся к ее содействию гражданам, какую сделку и в какой форме должны они

заключить для правильного и безопасного установления между ними желаемого

руководившей правосудием или управлявшей отдельными частями государственного

механизма под строгим контролем сената и народных собраний, делали юриспруденцию

патрицию и знатному человеку не знать права, на котором он основывает свои

занимаются и старые государственные люди, сошедшие со сцены и посвящающие свой

досуг преподаванию юридической мудрости и изложению ее в сочинениях. Юристы

эдикты (см.). Характерны также сведения о высоком уровне философского

образования юристов этого времени. Развитие светской юриспруденции совпадает с

стоицизма. Нравственное учение стоиков и метод исследования греческих философов

Р. юристы приложили к изучению права. Относительно выдающихся юристов этой эпохи

на связь их деятельности и мировоззрения с греческой философией; в остатках их

работ, дошедших до нас,

сказывается то же влияние. ''Литературная деятельность'' Р. юристов этой

эпохи, впрочем, не обширна. Секст Элий Пет (см. Элий) написал книгу носившую

иски) и долженствовавшую служить дополнением к сведениям о праве, данным Кн.

в числе и объеме: Манлий Манилий, Юний Брут, Рутилий Руф оставляют после себя

значительные труды. Они все посвящены частным вопросам и комментированию

отдельных положений закона. ''Квинта Муция Сцеволу'' (см.) считают настоящим

е. стал из частных случаев делать общие выводы, давать определения и выставлять

общие правила. Его непосредственным продолжателем был ''Сервий'' (см.). О

юрисконсультов сосредоточилась группа учеников, которые потом составили группу

его последователей. Может быть уже при Августе, а может быть несколько позднее

преподавание стали вести в особых, для того назначенных учреждениях. Положение

наставника юридической школы считалось весьма почетным. С появлением юридических

создаются особые ''направления'' в изучении права и его приложении к жизни.

Уже при Цицероне разногласия между юристами вызывали оживленное обсуждение. В

так что уловить общефилософские их основы трудно. Несомненно, что они имели

определенную политическую подкладку. Она резко выступает на вид у ''Лабеона''

и ''Капитона.'' Вышедший из плебейского рода, убежденный республиканец,

первый держится республиканских воззрений на государство и свободу. Противник

познаниям (отзыв Тацита).

 

respondendi, выдающиеся юристы империи стали творцами права, вместе с претором,

законом и императорскими конституциями. Их авторитет был перенесен и на их

способствовал и прилив греческих практиков, изменивших взгляды старых Р. юристов

литературной разработкой права, значение которой скоро вновь возросло. Jus

respondendi стало достоянием выдающихся юристов; на первых порах императоры не

решались лишать его и тех из них, которые отличались любовью к свободе; но

позднее политические тенденции имели решающее влияние. С начала второго века

С. Юлиана, С. Африкана, С. Помпония, Папиниана. Позднейшие выдающиеся юристы,

Ульпиан, Павел и Модестин, являются ее эпигонами, а по существу своей

достоянием императорской власти. Юристы перестали лично руководить отправлением

правосудия, но влияли на него своими трудами. Так как исключительного,

неустойчивость воззрений юристов на одни и те же вопросы привели и по отношению

к литературе к тому же, что имело место при Августе относительно ответов

цитировании, в силу которого обязательную силу в судах должны были иметь только

сочинения Папиниана, Павла, Ульниана, Гая, Модестина и тех, которые в них

цитировались. При разногласии ответов у этих писателей, вопрос должен быть решен

предпочтение; если и Папиниан не отвечал на вопрос, то решал сам судья.

Сочинения названных писателей получили, таким образом, как бы силу закона, и

следовательно, юридические сочинения, влиявшие на судебную практику, обнимали

собой около 20 томов размера Дигест или около 100—150 томов обыкновенного

юристов, объясняется, вероятно, незначительностью размера этих книг. Сила Р.

будто бы, implicite лежит под их решениями, хотя ими и не высказана. Р. юристы

творили право в связи с жизнью, ради которой оно существует, и на почве основных

принципов данного социально-политического строя. Строго индивидуалистическая

организация производства, свобода и независимость отдельных граждан, равенство

составлявшее основную идею римского понимания справедливости: все это внушало

римским юристам уважение к законным притязаниям каждого гражданина, даже самым

изумительного мастерства, никогда не применяя норму, по ее общему смыслу, к

казусу, внешним образом под нее подходящему, но стараясь проникнуть в намерение

условием сам обязался третьему лицу уплатить штраф, ибо в этом случае он будет

искать не штрафа, а лишь вознаграждения за понесенный им ущерб. Но продавец

покупщик, в виде наказания, вышлет раба из Италии. В этом случае продавец может

с успехом вчинить иск. Почему? Папиниан объясняет причину различия: в первом

не платит штрафа, стремится взыскать с покупщика штраф только из чувства досады,

что придуманное для раба наказание (высылка из Италии) не осуществилось; во

пользовался каким-нибудь благодеянием, но досада на неисполнение наказания есть

 

Соединяя интерпретацию источников с подобными принципами и с

школы юридического мышления.

 

 

2) ''Римский гражданский иск,

понятием иска (см.), римская actio имеет, однако, свои особенности. В старом

римском процессе (см.) legis actio была самостоятельным осуществлением, с

законах. Где не было иска, там не было и права. Так как претор давал иски на

отдельные случаи, на отдельные правомочия, вытекающие из тех или иных

охраны прав, а были лишь иски, вытекающие из определенных прав: rei vindicatio,

actio furti, depositi, commodati directa и contraria, a. empti и a. venditi и т.

но и внутренний. Римляне делили иски на ''actiones civiles''

и ''honorariae. ''

непосредственного творчества претора в его эдикте (см.). Деление это

соответствует двум основным факторам римского юридического творчества. Actiones

honorariae распадаются, в свою очередь, на следующие виды: а) так называемые act.

заключенные обязательства переносится с лиц, их заключивших, на лиц, получающих

хозяина (act. institoria и exercitoria; см. Представительство). В формуле этих

добавочного, устанавливая, таким образом, законное основание иска и лишь

перенося ответственность с одного лица на другое. Последний прием характеризует

отношения находят себе защиту непосредственно в силу преторского усмотрения по

отношению к каждому отдельному случаю, описываемому претором в особой части

Actiones in factum получили позднее, вследствие общности их формулы, название

actiones praescriptis verbis. О природе преторских исков в литературе

отношению к закону. Одни думают, что претор стоял, вообще говоря, под законом и

не мог отступать от него открыто; поэтому он и прибегал при создании новых норм

свободно, опираясь на imperium, в силу права эдикта, а если и основывался на

аналогии со старыми исками, то делал это отчасти для убеждения сторон в

контракты (см. Контракт) далеко не сразу вырабатывают ''реиперсекуторный''

характер своей защиты. В позднейшее время, однако, этот характер иска, вместе с

гражданско-правового иска. Реиперсекуторные иски растут в ущерб штрафным. С этим

в значительной степени связано третье деление исков, резко проводимое, в теории,

старых и новых европейских системах права. Иск о возвращении вещи всегда был

иском к владельцу вещи, а не к непосредственному контрагенту утратившего вещь

был иском к непосредственно виновному в неисполнении обязательства или

причинении вреда. Деление подчеркивает, таким образом, основной базис

оказывалось неудобным: чтобы определить состав требования по первоначальному

пенальному иску, возникавшему из этих договоров, следовало войти в оценку ''

контрагентов. В таких случаях иски вызывали претора и судью на обсуждение

внутренней природы отношений и выделялись в особую категорию. Постепенно они

намерения и желания сторон,'' ее заключивших. При кондикциях обеспечена была

быстрота и определенность исполнения (вексельный характер взыскания), при

деления исков менее важны, хотя также выясняют отдельные факторы и приемы Р.

юридического творчества: act. arbitrariae характеризуют особый процесс разбора

права. Будучи создаваемы на отдельные случаи и под действием различных факторов,

условий, отношений, Р. иски, разграниченные формально, часто сталкивались между

furtiva одинаково, например, годились для лица, потерявшего вещь; некоторые

кондикции, act. de dolo и actio venditi или empti могли конкурировать между

применения того или другого иска и охраняя этим самым мельчайшие интересы

граждан. Для историка права изучение исков с этой стороны дает представление об

правообразования и приемах юридического творчества. Современный гражданский иск

резко отличен от Р.; указанные деления и особенности последнего почти совершенно

к нему неприменимы.

 

 

элементы с процессом других народов, вылился в своеобразные формы. В начале

своей исторической жизни римляне, по-видимому, совсем не знали организованного

истец перед магистратом, без всякого предварительного расследования дела

заявляет о существовании формальной обязанности ответчика (judicatus или

вести его к себе в кабалу. Защищать ответчика может только посторонний свободный

человек, виндекс (см.), одинакового с ним имущественного состояния; сам же

допускался самоуправный, даже без призыва магистрата, захват вещей должника, с

целью вынудить удовлетворение (l. a. per pignoris capionem). В важнейшей форме

a. sacramento) сохранились даже остатки борьбы, происходившей между двумя

претендентами на вещь (землю или раба). Истец, перед претором, касается вещи

ответчик, если оспаривает притязание истца. Стороны, таким образом, как бы

готовы к борьбе, но претор разнимает их, и они вступают перед ним в соглашение

времени (см. Decretum divi Marci) самоуправство в Риме по делам о владении и

установлении обеспечения по обязательственным требованиям, а также и по

собой лишь юридическую формулировку процесса, решение же поступало на суд

присяжных. К этому моменту относится образование новой формулы процесса: legis

Для дел, не подходивших ни под сакраментальный (виндикационный), ни под

исполнительный (manus injectio) процесс, стороны просто просили у консула дать

им судью, и просьба их удовлетворялась, если интерпретация понтификов была в

судопроизводства: legis actio per condictionem, для защиты претензий об уплате

определенной суммы денег (lex Silia) или о получении определенной вещи (lex

окончательная формулировка спора (см. Litis contestatio), и через 30 дней дело

разбиралось судьями. В l. a. per condictionem стороны, без внесения залога,

jud. postulationem, по-видимому, судья был назначаем и не дожидаясь истечения 30

(366 до Р. Х.) учреждены преторы, выбиравшиеся по-прежнему только из патрициев,

в отличие от консула. Judicium составляли ''децемвиры,'' на решение которых

В строе раннего процесса господствовали всецело интересы патрицианского

сословия, в руках которого находилось замещение должностей консулов, преторов,

ограниченность числа исков и формул, строгий формализм самого процесса

(неправильно произнесенное слово, увеличение требования на самую малую часть,

имевших возможности получить надлежащие инструкции от опытных советчиков.

Естественно, поэтому, что процесс per legis actiones вызывал ненависть в народе

говорит Гай), и борьба плебеев была направлена, между прочим, и на эту область.

учреждается особый претор для дел между римскими гражданами и иностранцами (так

именно введение, благодаря lex Aebutia и leges Juliae (неизвестные года), так

называемого ''формулярного процесса.'' Стороны были освобождены от совершения

jus civile, замирание форм последнего и, наконец, полное почти их исчезновение

из жизни [Процесс per legis actiones был сохранен, однако, для дел о

опираясь на народную волю и на просвещенных, опытных юристов, претор

удовлетворял интересам правосудия, не возбуждая упреков ни в нарушении старых

Юристы очень много спорят о том, каким путем и в каком процессе (городского

претора или претора перегринов) произошло введение формулярного процесса, был ли

(l. a. per condictionem), или новой усовершенствованной 1. actio, или, наконец,

полным преобразованием процесса. Данных для решения этих вопросов не имеется.

которые одни только и могут быть назначаемы в присяжные; в число их вносятся

сенаторы и всадники, а в одну из четырех декурий, на которые подразделялись

имущества). Калигула прибавляет к ним пятую декурию, из граждан, ценз которых

нам неизвестен или не был определен. Общим основанием записи в списки судей была

на решения присяжных. Диоклетиан окончательно устраняет присяжных, предписывая

презесам провинций лично производить все дело с начала до конца, с привлечением

презеса, низшего служащего. При Диоклетиане же судебная власть в Р. от претора

переходит к praefectus urbi, получающему в области судопроизводства те же права,

устность и состязательность разбирательства, уцелевшие до конца римского

развития, и свободная оценка доказательств по усмотрению судьи. Мало-помалу в

дело после рассмотрения прошения или дать условное решение (рескрипт, откуда и

название таким образом начатого процесса ''рескриптным''), с предписанием

contradictionis). По явке в суд в назначенный день истец излагал свою narratio,

а ответчик contradictio; затем наступала litis contestatio (см.), после которой

римском процессе см. Виндекс, Прокуратор и Адвокатура.

 

 

4) ''Римское право'' известно

нам в настоящее время в виде остатков работы римской юриспруденции (см. выше).

юридического материала, в виде отдельных юридических отношений и казусов,

которые приходилось разрешать римским юристам по запросам тяжущихся и судей.

абстрактными построениями, сделанными ради приспособления старых источников

права к современной жизни. Лишь в сравнительно недавнее время (труды Иеринга и

права в связи с политическим, социально-экономическим и культурным состоянием

только как один из великих образцов сложной юридической культуры, дающий

возможность, при сравнительном изучении, вскрыть общие факторы правообразования.

можно сказать резкость в построении юридических институтов, обусловленная больше

всего сословной и классовой борьбой, а затем наглядность самого хода

историческое развитие институтов гражданского права во многих случаях ярче, чем

многочисленные, но не подведенные под принципы и определенные точки зрения

данные памятников западноевропейского права.

 

древнейший период, подобно истории политической (см. Римская история),

характеризуется дуализмом права патрициев (см.) и плебеев (см.). Только

патрицианская семья считалась нормальной семьей; плебеи практиковали не брак в

строгом смысле (см. Конфарреация, Manus), а простой брачный usus (обычай), брали

патрициями был запрещен. Первоначальная форма усыновления (arrogatio) была также

патрицианская; она совершалась в патрицианских куриатных комициях (см.) в

политическую единицу, опору римского государства. Лишь по lex Canuleja (см.

Connubium) плебеи получили право вступления в брак с патрициями; к тому времени

превратясь из реальной в символическую, стала общей формой брака. Упрочение

плебейского брака и семьи привело к тому, что и за простым usus было признано

прерван женой (jus trinoctii). По-видимому, патриции предъявляли сначала

притязание на исключительное обладание имуществами, составлявшими основное

Квиритская собственность (см.) на эти предметы доступна была только патрициям;

плебеи и клиенты пользовались ими лишь на зависимом праве. Плебеи, однако,

право, составлявшее исключительное достояние римских граждан и недоступное

иностранцам (см. Перегрины). ''Дуализм права,'' однако, и в это время не

участки земли, распределенные между гражданами при самом ее занятии и известным

образом измеренные; сюда же, позднее, включены были и участки, розданные плебеям

свободных землях пасся патрицианский скот, а участки земли, находившиеся в

государственном обладании, раздавались государством в аренду, срочную и

права (jus civile) существовала, таким образом, обширная группа отношений, не

подчиненных этому праву и регулировавшихся административными нормами; на почве

этих отношений по преимуществу и велась борьба между патрициями и плебеями.

средством обогащения была общественная земля и, по-видимому, прежде всего

пасшийся на ней скот. Богатство, поэтому, и было сосредоточено у обладателей

существовало, было крайне недостаточно и приводило к их кабале у патрициев. ''

Древнейший римский гражданский оборот'' имеет, поэтому, своей главной формой,

кабальную сделку займа, nexum (см.), со строжайшей ответственностью должника, с

правом кредитора наложить на него оковы, продать в рабство иностранцам, а при

мировая сделка для деликтных отношений, в виде sponsio (см. Стипуляция),

приводившая, по всей вероятности, к столь же строгой ответственности. В какой

степени был свободен переход из рук в руки самой собственности (res mancipi) в

очень связанным. При разделе размежеванных земель в квиритскую собственность

обеспечено было, однако, не только индивидуальное обладание участками, но и

окончательно укрепляется система сервитутов, возникают новые институты залога,

получает широкое развитие защита владения. Как указано выше, по отношению к

при ней не происходило передачи продаваемой земли. Манципационная сделка

совершалась на определенное количество (modus) югеров квиритской

начинает защищать ее косвенно, путем так называемого Публициева иска (см.),

фингируя давность владения участком. Этим объясняется происхождение дуализма

разрешить чисто логическими соображениями. Манципационный способ приобретения не

был вычеркнут из жизни и нашел себе иное применение: он сделался средством

спекуляции на разницу в ценах земли, так как при нем, как уже сказано выше,

передачи земли не происходило и для совершения сделки достаточно было

продажу земли путем манципации без передачи участка. Сервитуты (см.) выливаются

передачи земельных участков. В интересах удобства установления и уничтожения

сервитутов, на них распространяется действие манципационной

сделки, чем они включаются в состав

же манципация; обязанность возврата земли после уплаты денег основывалась лишь

— имела приложение лишь к движимости (res nec mancipi); но по существу залог

недвижимостей не отличался от залога движимостей. Позднее залог стал служить

создания средств защиты такой ипотеки (interdictum Salvianum и actio Serviana)

неизвестно. Начавшееся смешение различных видов собственности и насильственное

особому развитию ''владельческой'' защиты вещных отношений, вместо прямой

петиторной или исковой защиты. Как указано было выше, патриции издавна владели

ibi vindico. Виндикационный иск

распространен был юристами и на защиту движимостей, взамен старого actio furti и

строгой виндикацией существовала давность (два года для недвижимостей и год для

движимостей), по истечении которой виндикационный иск был неприменим. Это

связи со строем римского земельного хозяйства стоят постановления об аренде,

краткосрочной и отнюдь не гарантирующей арендатора (см. Наем имущественный),

 

В области ''обязательственного права'' в период времени между XII

долговые.'' Законодательство всячески стремится облегчить должников, но по

большей части неуспешно, хотя и достигает некоторого улучшения их личного

Рима), имевшим характер временной меры, все проценты, уплаченные должниками,

были вычтены из капитальной суммы долга, а погашение остального было рассрочено

законы XII таблиц о росте и штрафе (l. Duilia Moenia); по-видимому, lex Marcia

(402) установил право должника на взыскание этого штрафа путем manus injectio

попытка вовсе запретить взимание процентов (lex Genucia). Рядом с этими мерами

против кредиторов идут смягчения способов принудительного взыскания долгов. Сюда

преобразование исполнительного процесса manus injectio, последняя реформа

которого состояла в разрешении должнику защищаться лично, а не через виндекса

предписано (lex Paetelia) направлять взыскание на имущество, а не на личность

должника; личное задержание осталось в силе, но без оков, без права продажи в

рабство и, тем более, рассечения на части. Благодаря последним мерам, денежный

правонарушением, а не деликтом. Но этим не уменьшилась строгость долговых

отношений в обороте. На место кабальной сделки развивается ''стипуляция''

(см.), обеспечивавшая кредитору определенность и быстроту взыскания и не

вексель. Даже бытовая, более дружеская, чем деловая, форма займа (так называемый

mutuum), получившая за этот период защиту в качестве ''реального контракта,''

в противоположность другим реальным контрактам считалась сделкой stricti juris.

Распространенная стипуляция является главной формой ''поручительства'' по

регулирование, ввиду обширного развития кредита (см.). Из других форм

обязательственных отношений получают наибольшее развитие как раз те, которые

наиболее соответствуют огромному росту торговых и деловых отношений этого

людей между собой, а не к задолженной и социально зависимой массе, эти отношения

приобретают характер ''bonaе fidei,'' подобно отношениям ссуды и поклажи

способов обеспечения обязательств, рядом с поручительством, залогом и закладом,

видное место приобретает ''неустойка,'' утратившая штрафной характер и

и талиона, уже в середине пятого века издается Аквилиев закон об ответственности

за вред и убытки, причиненные, чьим-либо противозаконным действием, чужим рабам

развившийся в целую систему норм о damnum injuria datum и детальных определений

социального строя римской жизни этого периода, указывают, с другой, и на ряд

коренных изменений в организации семьи, стоящих в полном соответствии с

изменениями в строе хозяйственной и нравственной

жизни римского общества. Основной

сознании как власть отцовская (patria potestas), власть над женой

(manus mariti) и господство над

решают государственные дела, но из которых ни один не дозволяет другому

вмешательство в частную сферу домашней и экономической жизни. ''Свобода ''

римского строя этого времени, как это превосходно показал Иеринг. В семью

вторгаются, однако, влияния, враждебные ее укладу. С переходом жены в manus мужа

имущество ее становилось собственностью мужа и, по старым римским началам

наследования, переходило в род мужа. Родственники жены противятся такому

мужа, находясь под опекой своих родичей. Раздельность имуществ в этом браке

полная: совершенно запрещен дарственный переход имуществ жены к мужу и обратно

(сделанные дарения могли быть потребованы во всякое время обратно). В интересах

обеспечения жены и помощи мужу нести издержки брачной жизни, создается институт

тягостей брака или воспользоваться безнаказанно имуществом жены, со стороны

браки и разводы доходила до мельчайших расчетов; определялись, например, времена

года, в которые всего выгоднее было разводиться, в смысле получения большей

рабами, сохраняет свою целость, она становится хозяйственной организацией, члены

которой действуют в обороте как полноправные граждане,

началам несвободного представительства (см.).

 

развитии своем, опирается, поскольку идет речь о наследовании по закону, с одной

стороны на старую патриархальную семью (агнатический принцип цивильного права),

наследовании ввиду сохранения имущества жены в ее роде (преторская bonorum

possessio; см. Эдикт претора). Начала bonorum

права наследования (juris civilis adjudandi, corrigendi и supplendi gratia),

а интердикт для отыскания наследства на общественных землях (adipiscendae

полученных путем преторского приказа наследств. В истории завещания основной

реформой рассматриваемого

периода являются ''формальные ограничения свободы завещаний.'' История

римского аграрного строя отмечает характерное явление, выросшее в Р., как и в

или нескольких из них, в интересах охранения имуществ от дробления. Assidui XII

его, последние составляли контингент свободнорожденных граждан, которые

выводились в колонии. Имея хозяйственную цель и способствуя сохранению имущества

права после XII таблиц до конца республики имеет, таким образом, несомненное

единство, направляясь всецело ходом экономической и политической жизни Р. за

долговые отношения. Вместе с нормами, добытыми их ''интерпретацией ''со

стороны понтификов, претора и юристов, они составляют то, что носит название jus

civile. Интерпретацию считают обыкновенно делом юридической мудрости понтификов,

но, несомненно, что эта мудрость опиралась на бытовые условия: так, например,

благодаря развитию оборота и удобствам, ею для него представляемым. Поскольку

дело идет о развитии права в интересах слабых, интерпретация скорее задерживала

его деятельности свидетельствуют дававшиеся им гражданские иски (см. выше,

Римский гражданский иск) и интердикты (см.). В противоположность законному праву

носит название права должностного, чиновничьего (jus honorarium). С другой

стороны, строгому ''национальному'' праву (jus civile, strictum jus)

противопоставляется ''общенародное'' право (jus gentium). Фактические

перегринами, во время второй половины республиканской эпохи слагались вне старых

тяжелых форм юридической жизни, завещанных XII таблицами, и отличались

сношениях с провинциями и часто живших в чужих краях. Претор, регулируя

фактические отношения своего города, часто создавал нормы по иностранным

заимствованным. В творчестве позднейшей юриспруденции заимствования из прав

греческого, финикийского, египетского, ассиро-вавилонского указываются

общенародного права возводятся в нормы ''естественного права ''(см.), понятие

о котором развивается в эту эпоху под влиянием греческой философии. В

оказало, в смысле равенства (aequitas), огромное влияние на развитие римского

права. Равенство всех граждан перед законом и судом было основным принципом,

провозглашенным еще XII таблицами. Точность в определении мельчайших правомочий,

были условия, заставлявшие и претора, и юристов определять юридические отношения

в каждом отдельном случае не изолированно от других, а, наоборот, согласуя свои

следует признать и ''справедливость'' (aequitas).

 

два века ''представляют собой непосредственное продолжение двух последних

веков республики. Императорская юриспруденция этого классического времени права

собственностью на различные объекты и началось последовательное и окончательное

слияние отдельных видов земельной собственности в один институт, с

Окончательное решение вопроса о государственных землях дает возможность заняться

землями муниципий, приобретающих мало-помалу характер действительного ''

нарушении договоров. Dolus (умысел),

culpa (см.), bona fides (см. Добрая

технико-юридические понятия занимают внимание юристов. Из законодательных мер

особенно важно решительное запрещение самоуправства при удовлетворении по

ведущее к слиянию старых понятий о hereditas u bonorum possessio.

 

итогов, период подчинения сложной организации римского юридического быта

упрощенным и уже мертвым формулам. Крупной мерой является дарование Каракаллой

под действием старых форм, так как гражданский оборот не имеет уже дальнейшего

развития и сокращается в своих размерах. Лишь в сфере аграрных отношений

юридической стороны наступающую эпоху крепостничества. Права ''семейное'' и

''наследственное'' одни только подвергаются крупным реформам, под влиянием

структура легатов и фидеикомиссов (см.).

 

сокращением деятельности народных собраний (законодательства) и претора. Из

законов важен лишь так называемый lex Julia Pappaea (начала периода), касающийся

civilis и Кодификация).

 

 

римское право.

 

{{ЭСБЕ/Автор|В. Нечаев}}.