РСКД/Equitatus: различия между версиями

{{right sidenote|1|align=left}} '''Equitatus.''' У древних варварских народов мы видим вместо конницы частью боевые колесницы. Одни лишь персы, бывшие первоначально кочевниками, смотрели на конницу, как на ядро своего войска, и это перешло к позднейшим парфянам. В Греции в героический период конницы также не было, а были боевые колесницы, хотя фессалийцы еще в очень ранние времена известны были как наездники. ''Hdt.'' 7, 173. 196. Даже так называемые всадники ({{lang|grc|ἱππεῖς}}) у спартанцев, составлявшие отряд в 300 человек (''Hdt.'' 8, 124. ''Dion. Hal.'' 2, 13) и бывшие телохранителями царей, сражались всегда пешими; также и скириты, на северо-востоке Лаконии, выставляли в качестве особого контингента не конницу, как несправедливо заключили из Ксенофонта (''Cyr.'' 4, 2, 1), а пехоту. ''Thuc.'' 5, 67. ''Xen. Hell.'' 5, 4, 52 сл. Лишь во время пелопоннесской войны упоминается, как нечто необыкновенное, что спартанцы выставили отряд конницы. ''Xen. Hell.'' 4, 5, 11. ''r. L.'' 11, 2. И позднее, когда к каждой море гоплитов присоединялась мора конницы под начальством гиппармоста (''Xen. Hell.'' 6, 4, 10 сл.), конное войско оставалось все-таки незначительным. В несколько лучшем состоянии была конница у афинян, у которых сначала было только 100 всадников; в марафонской битве конницы вовсе не было, но зато тотчас же после персидских войн они начали выставлять 300, а потом и 600 всадников, и в начале пелопоннесской войны увеличили это число до {{nobr|1{{psp}}200}} (''Thuc.'' 2, 13), из которых 200 вооружены были луками ({{lang|grc|ἱπποτοξόται}}). Употребление конницы в сражении было весьма ограничено и довольно несущественно, на сомкнутую пехоту она вовсе не нападала, как и вообще она была лишена нынешнего значения удара, натиска; предметом ее нападения была только конница же, да обратившаяся в бегство пехота. Местом конницы во время сражения были оба крыла, почему и гиппархов было двое.