Викитека:К удалению: различия между версиями

* Ой, какую веселуху я пропустил... :) {{Против}} Мое мнение, как одного из администраторов ВТ: будучи добропорядочным гражданином РФ, тем не менее, я считаю, что в данном случае удалять текст по локальному решению сообщества ВТ нельзя, т.к. действительно нет локального консенсуса за удаление среди сообщества участников ВТ, состоящего из резидентов разных стран. Как бы это не хотелось добропорядочным гражданам РФ. Не все люди в интернетах обязаны подчиняться решениям РКН. Далее, вопрос об удалении не находится в юрисдикции, в которой действуют решения государственных органов РФ. Если я в этой посылке ошибаюсь, то точнее здесь может высказаться только сам Фонд Викимедиа. Сотрудники организации-владельца контента (Фонда Викимедиа) или же сотрудники Викимедиа.РУ (при наличии соотв. разрешения от головного Фонда на осуществление принятия такого решения) ''могут'' принять решение об удалении текста. ''Могут'', по каким-либо публично озвученным или же вообще не озвученным причинам, ''но не обязаны''. Итого, я не вижу причин, по которым в настоящее время этот текст должен быть удален участниками ВТ, имеющими на это техническую возможность (администраторами). Далее, у нас есть соотв. шаблон маркер-предупреждение для текстов из реестра. Если этот текст ''уже'' в реестре, то нужно его туда поместить. Наверное лучше, если это сделает кто-то из участников-не резидентов РФ. [[Участник:Hinote|Hinote]] ([[Обсуждение участника:Hinote|обсуждение]]) 21:44, 10 августа 2016 (UTC)
:: По поводу "помещения текста в реестр в ВТ": вы, вероятно, пропустили обсуждение на эту тему выше. Общего согласия на этот счет нет, так как для установления соответствия текста занесенному в реестр нужна в общем случае бОльшая информация, чем могут располагать участники Викитеки. Во всяком случае, для "Протоколов", на мой взгляд, по совокупности имеющейся информации однозначного вывода о "помещении в реестр" пока сделать нельзя. -- [[Участник:Badger M.|Badger M.]] ([[Обсуждение участника:Badger M.|обсуждение]]) 22:43, 10 августа 2016 (UTC)
::: Хм, так текст, получается, возможно и не соответствует печатному изданию? Понятно... Я вижу, один из участников вычитывает страницы в индексе... И эта брошюра, в этом издании, имеет иное название, чем указано в никем невиданном судебном решении, на которое имеется ссылка у РКН и которое приведено в реестре... Ну, тогда, кто-то из участников может поступить очень просто и эффективно: дожидается нужной готовности текстов ДО и СО (ВТ) страниц этого издания, размещается текст уже этого издания, проблемный текст удаляется как несоответствующий формальным критериям ВТ:ЧСВ (не известно печатное издание, т.е. не публиковавшийся в печатном издании текст), как того и требуется. После чего Викимедиа.РУ может честно ответить РКН, что указанный текст был удален из ВТ. Без пояснения причин. "На ваш запрос отвечаем: данный текст удален. Точка". И он действительно будет удален. Можно будет пояснить: "Как несоответствующий локальным для проекта правилам Что содержит Викитека". Если последует ответ, что вы текст просто переименовали, то на это абсолютно честно можно будет ответить (и это будет соответствовать действительности), что никакого переименования не было, текст заново размещенного издания был вычитан с нуля, причем с источника, находящегося в РГБ в публичном доступе, и соотв. брошюра имеет иное полное название, чем то, которое указано в уведомлении и которое приведено в реестре и в судебном решении, которое никто не видел ''и иное содержание'', чем страница ВТ, на которую была претензия и которая была удалена... Это позволит и госоргану "сохранить лицо", и нам не нарушать данность, данную нам свыше, а именно волю Фонда по отношению к тому, должен контекстконтент подчиняться требованиям российских госорганов или нет... Причем для этого не надо ожидать никаких окончательных результатов здесь или решений Викимедиа.РУ или головного Фонда -- это просто обычная рутина, проводимая участниками в виде работы над интересующими их текстами в ВТ... [[Участник:Hinote|Hinote]] ([[Обсуждение участника:Hinote|обсуждение]]) 23:22, 10 августа 2016 (UTC)
 
* Еще реплика: кто все эти люди? Я рад приветствовать участников из Викимедиа.РУ, да и самого Фонда, если они сюда забредут, но я совершенно не понимаю, почему мнения участников, не имевших в ВТ ни одной "значимой" правки, у которых первая правка в ВТ -- это участие в этом обсуждении, нужно называть формированием локального консенсуса... Может я тут ошибаюсь, но мне это не нравится... [[Участник:Hinote|Hinote]] ([[Обсуждение участника:Hinote|обсуждение]])