Свѣт с Востока
правитьВосток или Запад? Азія, или Европа?
Откуда возсіяет свѣт, кто укажет истинный путъ человѣческой цивилизаціи и выведет истомленные народы из пустыни культурнаго варварства, человѣконенавистничества и войн в страну обѣтованную-вселенской гармоніи?
Наши славянофилы были глубоко убѣждены, что для измученнаго человѣства свѣт придет с востока, и что в роли путеводной звѣзды должно выступить славянство. Запад они не представляли иначе, как «прогнившим». По их мнѣнію, Европа погрязла в мѣщанствѣ, в мелком торгашествѣ, меркантилизмѣ.
«Правда» осталась только на славянском Востокѣ, в частности, у русскаго народа.
Ex oriente lux…
На Востокѣ взошла красная заѣзда коммунизма.
Устроив на коммунистическій лад Россію, большевики взялись за буржуазный Запад. Но дѣло плохо подвигается вперед. Старый Запад проявил полную бездарность в роли ученика Востока. Исторія большевизма, в нѣкотором отношеніи, является исторіей крушенія их надежд на міровую революцію,
Баварія, Венгрія… все это могилы не сбывшихся коммунистических надежд.
Но Запад не только не преклонился пред звѣздою на Востокѣ, но и занял по отношенію к нему явно враждебную позицію.
Все уже сжимается кольцо вокруг совѣтской Россіи. Все неотступнѣй встает роковой вопрос, что дѣлать дальше, послѣ неизбѣжнаго паденія «красной» Москвы, куда перевести центр коммунистической борьбы?
Не так давно состоялось чрезвычайное собраніе совнаркома, посвященное этому вопросу. Послѣ тщательнаго обсужденія вопроса, собраніе постановило всѣми возможными силами и средствами пробиваться на Восток, в Сибирь, и там утвердить россійскую федеративную соціалистическую республику.
Это постановленіе принято по тѣм соображеніям что Сибирь болѣе подготовлена для воспріятія новаго коммунистическаго строя, чѣм «мелкобуржуазная» Европейская Россія, «гдѣ русская революція уже задыхается в атмосферѣ вражды и индиферентизма». Главное-же Сибирь непосредственно соприкасается о необъятным Востоком; на который коммунистическая Россія может положиться больше, чѣм на «прогнившую и запутавшуюся в противорѣчіях Европу», которая не оправдала надежд.
Мысль о том, что именно на Востокѣ возсіяет свѣт новаго ученія, не нова для большевистской идеалогіи. Еще в концѣ прошлаго года в «Московском совѣтском издательствѣ» вышла брошюра К. Трояновскаго, в которой старое славянофильство нашло свое новое своеобразное воплощеніе.
Брошюра называется «Восток при свѣтѣ революціи. Попытка построенія новой политической программы для туземцев стран Востока — Индіи, Персіи и Китая». В этой брошюрѣ автор высказывает слѣдующія мысли.
Констатировав тяжелое положеніе совѣтской Россіи, оказавшейся изолированной и взявшей на себя всю тяжесть неравной борьбы «с прогнившим насквозь», но еще упорным міровым капитализмом и прежде всего с имперіализмом Запада, автор обращает свои взоры на Восток, в поисках того «надежнаго міра, на который миролюбивая (!) и соціалистическая Россія скорѣе может положиться, нежели на Европу». Не отрицая того, что и в Европѣ есть «годный» матеріал — часть интернаціоналистически настроеннаго пролетаріата, автор пишет: "наша интернаціональная оріентація должна как можно быстрѣе распространиться и на огромный многомилліонный, національно освободательный (?) и аграрно соціалистическій Восток. "Россія одним своим взором как бы обращена на Запад, другим — на Восток и, таким образом, олицетворяет собою борьбу с міровым имперіализмом на два фронта. Миролюбивая вовнѣ и революціонная внутри, Совѣтская Россія должна поэтому стать авангардом не только западное европейской, но и азіатской революціи. Расположенная между двумя огромными мірами — между Европой и Азіей — она может и должна стать не только идейным, но и организованный центром революціи…
Что касается спеціально Востока, то, как предлагает автор, коммунисты должны поднять «священную войну — возстаніе всего порабощеннаго, но пробудившагося уже к новой жизни молодого Востока против порабощеннаго, гнилого и подлаго в имперіалистической своей части, Запада».
При чем, К. Трояновскій думает, что Востоку «несмотря на прочную свою культурную и техническую отсталость, удастся перешагнуть через голову собственных феодалов и капиталистов, не имѣющих никаких обезпеченных шансов на развитіе из до капиталистическаго строя в царство соціализма, минуя мучительную стадію капитализма».
Первой попыткой осуществить этот проект является основаніе в Москвѣ 31-го октября прошлаго года «Союза освобожденія Востока».
Такой грандіозный проект коммунистических нео славянофилов-восточников.
Большевики, будучи изгнаны из Европейской Россіи, уходят в Сибирь, учреждают там центр коммунистическаго Востока и начинают освобожденіе Китая, Персіи, Индіи. «Несмотря на культурную отсталость, эти огромные, человѣческіе резервуары» пропитываются коммунизмом, объединяются, вооружаются, и вот «миролюбивый, коммунистическій Восток» двигается на «прогнившій» Запад.
С Востока свѣт!
Сотни милліонов проникнутых вѣрой новообращенныъ поднимаются на "гнилой западный мир под руководством геніальнаго вождя мірового коммунизма, Ленина, под знаменіем Красной Звѣзды.
Ужасный час послѣдней борьбы «стараго міра» с новым.
Коммунисты вѣрят в мессіанскую роль Россіи, «стоящей между Европой и Азіей». Славянофилы, вѣрили, что от патріархальнаго, «исконнаго» порядка можно перейти к справедливому порядку устроенія общества. К. Трояновскій вѣрит, что архаическому Востоку, несмотря на его отсталость, удастся сразу перепрыгнуть к коммунизму, минуя стадіи капиталистическаго развитія.
Пусть все это неосуществимо с точки зрѣнія разума, развѣ вѣра считается с этим? Credo, quia absurdum. И даже «чѣм абсурднѣе, тѣм больше вѣрю». К. Трояновскій такой же мечтатель, как и Конст. Аксаков.
Но… Трояновскіе и др. воплощают свои фантазіи пушками и пулеметами, они пишут кровью, а не чернилами, не на бумагѣ, а на человѣческой кожѣ.
Страшен сон, да милостив Бог.