Сборник боевых документов/28/45
| Краткая сводка № 05/ОП обобщенного боевого опыта войск 28-й армии за июль 1944 г. |
| См. Выпуск 28. Дата создания: 11 августа 1944 г, опубл.: 1956. Источник: Генеральный Штаб. Военно-научное управление. Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. — М.: Воениздат, 1956. — Т. 28. |
Краткая сводка |
| СЕКРЕТНО |
I. ВВЕДЕНИЕ |
За истекший месяц войска армии непрерывно преследовали противника в общем направлении Слуцк, Барановичи, Брест, Бяла Подляска, неоднократно переходя к наступательным действиям против противника, перешедшего к обороне на заранее подготовленных рубежах. |
К 1.7.44 г. войска армии выбили противника из гор. Слуцк и [с] оборонительного рубежа по р. Случь, преследовали его на протяжении более 100 км и, преодолев ряд промежуточных рубежей сопротивления, к 5-6.7.44 г. вышли на подступы к Барановичи. Овладев в ночь на 8.7.44 г. во взаимодействии с войсками 65-й армии сильно укрепленным узлом сопротивления противника Барановичи и прорвав его оборону на реке Шара, соединения армии продолжали стремительно преследовать его в юго-западном направлении, прошли с боями до 100 и более километров и 13.7.44 г. достигли рубежа р. Ясельда, западный берег которой и расположенные на нем населенные пункты представляли собой заранее подготовленный серьезный оборонительный рубеж, на котором противник оказал организованное и упорное сопротивление. |
С боем форсировав р. Ясельда, захватив плацдармы на ее западном берегу, войска армии в течение нескольких дней вели упорные наступательные бои, отражали многочисленные контратаки крупных сил противника и в результате боев сбили противника с рубежа р. Ясельда, овладели 16.7.44 г. крупными узлами обороны немцев гор. Пружаны, Малечь, Селец, гор. Береза и начали бои на дальних подступах к городу и крепости Брест. |
С 21.7.44 г. соединения армии вели бои непосредственно на подступах к Брест, выполняя одновременно глубокий обходный маневр с севера и северо-запада с целью выхода на р. Зап. Буг северо-западнее города Брест. |
Последовательно прорвав оборону противника на рубежах рр. Лесьна Лева, Лесьна Права, Лесьна, войска армии 27.7.44 г. вышли на северный берег р. Зап. Буг, одновременно наступая на Брест с фронта. В ночь на 28.7.44 г. войска армии на левом фланге ворвались в город Брест и во взаимодействии с соседом в ходе упорных уличных боев очистили город от противника. Одновременно правым флангом, передовыми отрядами соединения армии форсировали р. Западный Буг северо-западнее Брест. |
К исходу 31.7.44 г. через р. Зап. Буг переправились главные силы армии, перейдя таким образом государственную границу СССР и продолжая стремительно преследовать противника на территории Польши в направлении Янув Подляски, Соколув-Подляски. |
II. ПРОТИВНИК |
Боевые действия противника за истекший месяц выразились в отходе его частей и соединений под ударами войск армии в северо-западном и юго-западном направлениях с упорными сдерживающими боями, обороной на заранее подготовленных рубежах, сопротивлением огнем и контратаками продвижению наших частей и упорной обороной города и крепости Брест начиная с дальних (50-60 км) подступов к нему. |
В приемах ведения боя и операции в действиях противника отмечались следующие характерные особенности: |
а) Использование водных преград как рубежей сопротивления. |
Отходя в течение месяца на протяжении 360-400 км, противник использовал каждую реку на пути отхода для оборонительных действий на ней. Реки Случь, Шара, Ясельда, Лесьна, Зап. Буг были такими рубежами, где войска армии сталкивались с упорной обороной немцев, должны были развертываться, применять обходный маневр, подготавливать наступление и при поддержке танков, артиллерии и авиации прорывать оборону противника. До 15 других более мелких рек противник использовал для ведения на них сдерживающих боев. |
Как правило, противник строил оборону за водными преградами по линии населенных пунктов и высот, окаймляющих долину реки. Боевой порядок пехотной дивизии строился в линию пехотных полков и батальонов. Резервы располагались на удалении 4-5 км на наиболее угрожаемых направлениях. Состав резерва – до одной трети общего состава частей, обороняющих рубеж. |
С захватом нашими войсками плацдармов на западных берегах противник предпринимал многочисленные контратаки силой от роты пехоты до батальона и полка при поддержке танков и самоходных орудий, а на рубежах р. Шара, Ясельда – и массированных ударов авиации, стремясь ликвидировать захваченные плацдармы и восстановить положение. |
б) Усиленный состав арьергардов противника. |
Выбитый с занимаемых позиций, отходя перекатами от одного промежуточного рубежа к другому, противник вел сдерживающие бои отрядами прикрытия, причем характерно, что состав их был значительно более сильным, чем это наблюдалось в боях прошлого года. Так, в арьергард выделялись: полк от дивизии, батальон от полка, рота от батальона, которые усиливались почти во всех случаях обязательно самоходными орудиями, часто танками и поддерживались огнем отдельных орудий, минометов или батарей. Арьергарды противника, обеспечивая отход главных сил на следующий промежуточный рубеж, сдерживали наши части огнем. |
в) Организация сводных групп из разбитых частей. |
Стремительность преследования противника нашими частями не позволяла ему своевременно пополнять части, сохранять их организационное строение и зачастую [разъединяла] ту или иную часть и соединение на отдельные группы, отходящие в разных направлениях, с одновременным нанесением противнику больших потерь. |
Для действий противника характерно, что остатки разрозненных частей и соединений зачастую сводились в полковые, дивизионные, корпусные группы. 86, 137, 251-я дивизионные группы, корпусная группа «Е» и целый ряд других групп отмечались в действии в полосе армии, после, того как полки и дивизии были разбиты в боях с нашими частями. |
г) Характерно использование крупных населенных пунктов на путях отхода как сильных узлов сопротивления для сдерживания перед ними наступающих войск. В качестве примера можно привести: |
1) Иванцевичи – узел шоссейных дорог (пересечение Варшавского шоссе с железной дорогой Барановичи – Брест), пункт на единственной в северо-западной части Пинских болот дороге, выходящих на запад. |
Город расположен на ровной, открытой местности с небольшими оврагами и отдельными холмами, с севера и северо-востока омывается р. Грывда, с востока прикрыт густой сетью мелиоративных каналов и труднопроходимым болотом. Естественные препятствия затрудняют наступление с востока и юго-востока. |
Противник превратил Иванцевичи в опорный пункт с оборудованными окопами и траншеями полного профиля. Первая линия траншей проходила по юго-западному берегу р. Грывда от высоты 180.7 до северной окраины Иванцевичи, далее по южному берегу реки до опушки леса восточнее Иванцевичи и с востока по опушке леса западнее мелиоративных каналов. Вторая линия траншей проходила непосредственно по окраине города Иванцевичи. Первая и вторая линии траншей отрыты до полного профиля, спереди в 25-50 м прикрыты проволочным заграждением в два кола и минными полями. |
В первых траншеях оборудованы стрелковые ячейки и площадки для пулеметов. Легкие минометы постоянного места не имели и передвигались по основной траншее. Вторая траншея, также полного профиля, имела на основных направлениях ДЗОТы с легким перекрытием в два – три наката и земляной насыпью в 0.5 м. На танкоопасных направлениях и перекрестках дорог были выставлены противотанковые надолбы. |
2) Береза – город на Варшавском шоссе по западному берегу р. Ясельда, на возвышенном открытом месте с хорошим обзором. С востока подступы к реке – труднопроходимое болото шириной 1.5-2 км, такое же болото от реки к западу, берег повышается в сторону Береза, а южнее города – высота 156.0, обеспечивающая господство над местностью. |
На восточном берегу реки в районе узла шоссейных дорог перед главной переправой в траншее полного профиля располагалось боевое охранение противника. Узел сопротивления состоял из трех опорных пунктов – Береза, высота 156.0 и Здзитув – на выгодных в тактическом отношении участках местности, с которых просматривалась и простреливалась вся впередилежащая местность. Опорные пункты, приспособленные для круговой обороны, имели две линии траншей, а промежутки между опорными пунктами соединялись траншеями полного профиля. |
По западному берегу реки проходило две линии траншей: в глубине обороны, во второй линии траншей, имелись ДЗОТы с перекрытием в 3-5 накатов и хорошим обзором; с юга и севера – два противотанковых рва, внутри оборонительной полосы – хорошо оборудованные огневые позиции для орудий прямой наводки и убежища для автомашин с перекрытием в 4-5 накатов и до одного метра земляной насыпи. |
Перед передним краем обороны с открытых пулеметных площадок и ячеек был организован фронтальный и косоприцельный огонь. С площадок на изгибах траншей и вынесенных вперед отдельных пулеметных точек противник вел фланговый огонь. Впереди траншей в 50-100 метрах – проволочные заграждения в 2 кола, усиленные противопехотными минами. Овладение подобными опорными пунктами и узлами сопротивления требовало от наших частей использования массированных ударов артиллерии и обхода их с флангов с тем, чтобы отрезать коммуникации противника и создать угрозу полного окружения. |
В применении различных родов войск и боевой техники отмечались следующие особенности. |
Артиллерия и минометы. Противник применял расположение артиллерии поорудийно на большом расстоянии одно от другого, ведя огонь по одной цели. Так, по боевым порядкам 96-й гвардейской стрелковой дивизии артиллерия противника вела огонь из шести районов, расположенных друг от друга на расстоянии до двух и более километров; в каждом районе – по одному орудию, причем огонь велся залпами по одному направлению. Такой метод распределения огневых позиций крайне затруднял засечку огневых точек противника для их уничтожения. Когда наша артиллерия открывала огонь, чтобы подавить одну из таких огневых точек, противник применял массированный огневой налет всеми остальными орудиями, а охватить одновременно все орудия противника, находящиеся на фронте более 10 км, было невозможно. |
Конница. В полосе наступления армии противником были введены в бой части 78-го кавалерийского корпуса, в составе которого были одна кавалерийская бригада немцев и одна кавалерийская дивизия венгров. Одновременного ввода в бой крупных конных соединений не отмечалось. Кавалерия вела бой в пешем строю, используя свою подвижность для переброски с участка на участок и при переходе на следующий промежуточный рубеж. Действия кавалерии в конном строю были отмечены при выходе противника из окружения в районе Кжичев, Бохукалы, Мокраны Нове, когда наши части были контратакованы конным отрядом численностью до 300 сабель. |
Танки и самоходные орудия. В боях на промежуточных рубежах сопротивления использовались главным образом как ударный подвижный резерв. Группами в 5-12-25 единиц они поддерживали контратакующую пехоту, патрулировали между опорными пунктами на тех участках, где было исключено огневое взаимодействие между ними, использовались также в качестве неподвижных огневых точек. В период отхода танки и самоходные орудия действовали из засад и прикрывали отход арьергардов. |
Авиация. Новых приемов ведения боя не применяла. Одиночные самолеты вели разведку, контролируя основное направление движения главных сил наступающих войск. Районы сосредоточения войск и техники неоднократно подвергались бомбардировке и штурмовке группами самолетов от 5 до 34 единиц. Отмечено применение разведывательной и истребительной авиации для целей бомбометания и штурмовки. |
Инженерные войска. Противник большое внимание уделял инженерному обеспечению отхода, минировал дороги и обочины, съезды с шоссе на проселок, пути объезда в районах взорванных мостов, взрывал переправы, сжигал мосты. |
Как особенность отмечена глубокая постановка противотанковых мин, когда их нельзя обнаружить ни миноискателем, ни с помощью собак-миноискателей. При такой постановке мин они приходят в действие только тогда, когда дорога будет разбита проходящим автотранспортом. Кроме того, отмечалась постановка мин под камни. |
Противник в группах прикрытия имел саперные подразделения на автомашинах и бронетранспортерах, которые, произведя заграждения, отходили последними. |
Разное. Следует отметить применение противником засад с целью окружения наших войск с обеспечением внезапности. Так, в районе Бушмичи, Двожец, Подбоже противник на пути наступления 291-го стрелкового полка замаскировал в районе населенного пункта 8 танков и 4 самоходных орудия, метрах в 800 от них во ржи – до роты пехоты, далее в лесу 4 танка, одну батарею 75-мм орудий и до 8 минометов и, наконец, в другом населенном пункте сосредоточил 16 танков и 8 бронемашин с десантами пехоты. Полк был пропущен противником без всякого сопротивления. Разведка полка обнаружила лишь третью засаду противника и, когда полк принял боевой порядок фронтом в направлении обнаруженного противника, он был одновременно атакован и с флангов и с тыла, вынужден был отходить в беспорядке по бездорожью и через болота. |
Вывод. В оборонительных боях на промежуточных рубежах сопротивления противник основные усилия направлял к тому, чтобы воспрепятствовать форсированию водной преграды и завоеванию плацдармов для дальнейшего наступления наших войск. В период отхода арьергарды противника, усиленные артиллерией, танками и минометами, сдерживают наступление наших войск в целях обеспечения отхода главных сил на следующий промежуточный рубеж. |
III. СВОИ ВОЙСКА |
В боевых действиях войск армии за истекший месяц заслуживают внимания следующие особенности: |
а) Широкое использование методов глубинной разведки |
На всем протяжении периода преследования части и соединения армии широко применяли засылку в тыл противника групп разведчиков-глубинников, обеспеченных радиосредствами связи и действующих на путях отхода колонн противника. |
Действуя целеустремленно, такие разведывательные группы своевременно вскрывали подход новых частей и соединений противника в полосу армии, определяли районы расположения резервов противника, направление отхода его главных сил, заблаговременно вскрывали силу и группировку войск и систему обороны противника на подготовляемых им для обороны рубежах и т. д. Смелые вылазки в тыл противника оказали серьезную помощь командованию для принятия правильного решения на преследование и уничтожение противника. |
Разведчики 152-й стрелковой дивизии в составе 8 человек под командованием лейтенанта Иванова вскрыли наличие в тылу противника подготовленного промежуточного рубежа обороны, силу и состав противника, занимавшего этот рубеж. В то же время дерзкими и смелыми действиями уничтожили батарею 75-мм орудий и до 20 солдат и офицеров. |
Разведчики 130-й стрелковой дивизии в составе 13 человек под командованием старшего сержанта Дубинина, действуя на открытом фланге дивизии, обнаружили до полка пехоты противника с артиллерией, автомашинами и повозками и сообщили об этом командованию. Благодаря этому командованием было принято своевременное и быстрое решение, в результате выполнения которого уничтожено до 1500 солдат и офицеров противника, захвачены пленные и большие трофеи. |
Разведчики 146-го стрелкового полка 20-й стрелковой дивизии в глубине боевых порядков противника обнаружили группу немецких саперов, готовящих подрыв моста. Умелыми и решительными действиями разведчики захватили саперов в плен и предотвратили взрыв моста. |
Группы глубинных разведчиков – Героя Советского Союза младшего лейтенанта Петрова, Героя Советского Союза старшины Пустынцева, старших сержантов Рыжанкова, Дубинина – заходили по параллельным дорогам на 30 и более километров в глубину боевых порядков противника, непрерывно доносили направление отхода, состав отходящих колонн, наличие подготовленных рубежей и другие данные. |
Группа разведчиков под командой старшего сержанта Рыжанкова донесла об оборонительных работах и составе частей противника на рубеже р. Шара. |
Разведывательная группа 163-го стрелкового полка во главе с офицером разведки полка засадой в тылу противника захватила в плен помощника начальника разведывательной школы восточного фронта немцев и инструктора по радио той же школы. |
Разведывательная группа 50-й стрелковой дивизии под командованием гвардии капитана Вишевцева освещала действия противника из его же тыла на протяжении до 70 км и прекратила свою работу только в связи с тем, что кончилось питание рации. |
Метод ведения глубинной разведки оказался очень эффективным и целесообразным. Подтверждена полная возможность ведения такой разведки при преследовании противника в широких размерах. |
б) Обходный маневр войск при овладении населенными пунктами |
В практике боевых действий войск армии применение обхода с целью сломить сопротивление противника в крупном опорном пункте или узле сопротивления, оборудованном в населенном пункте, имело самое широкое распространение. |
В качестве примера могут служить действия 50-й гвардейской стрелковой дивизии, которая при овладении городом Барановичи сначала отрезала дорогу из Барановичи на юг, затем, повернув под углом 90 градусов, вышла к Барановичи с юга, создала угрозу путям отхода противника в направлении на юго-запад и тем обеспечила овладение городом Барановичи. |
Части 3-го гвардейского стрелкового корпуса на 13 день операции, преследуя противника, вышли к областному центру гор. Барановичи, важному узлу обороны немцев. 50-я гвардейская стрелковая дивизия, составлявшая второй эшелон корпуса, получила задачу прорвать оборону противника на западном берегу р. Шара в районе южнее Ляховичи и выйти к Барановичи (см. схему)[1]. Река Шара входила в систему барановичского узла обороны немцев и представляла собой естественное препятствие, усиленное широкой сетью инженерных заграждений и ДОТ. |
Дивизия заняла исходное положение для наступления по восточному берегу р. Шара на рубеже (иск.) Задвоже, Воньки. В 20.00 6.7.44 г. после артиллерийской подготовки пехота преодолела вплавь реку и овладела плацдармом на ее западном берегу. Части первого эшелона начали преследование противника, и к 3.00 7.7.44 г. 152-й стрелковый полк 50-й гвардейской стрелковой дивизии внезапно для противника ворвался в Вельке Луки и, разгромив его гарнизон, перерезал дорогу, соединяющую Барановичи с шоссе Слуцк – Брест. |
С выходом на рубеж Вельке Луки дивизия сделала поворот на север; следуя вдоль дороги на Барановичи, сбила поспешно переходившие к обороне отряды противника и вышла на рубеж Русины, лес 1.5 км южнее Грабовец. Противник к. 17.00 7.7.44 г. оказал сопротивление дальнейшему продвижению дивизии, но командир дивизии, подтянув артиллерию и развернув полки первого эшелона в боевой порядок для наступления и введя одновременно в бой свой второй эшелон, начал наступление на Барановичи. |
К 1.00 8.7.44 г. части дивизии подошли вплотную к Барановичи с юга, а полк второго эшелона, развернувшись с рубежа высота 174.1 (2 км севернее Вельке Луки), овладел Бол. и Мал. Валохва и создал угрозу путям отхода противника на юго-запад по железной дороге и шоссе. |
В 1.30 8.7.44 г. головные полки дивизии ворвались в гор. Барановичи…[2] |
16.7.44 г. 3-й гвардейский стрелковый корпус в течение дня обходил город и узел шоссейных дорог Пружаны, где противник организованным огнем всех видов оружия и непрерывным воздействием авиации группами по 10-15 самолетов упорно пытался удержать в своих руках Пружаны. К 17 часам правый фланг корпуса выдвинулся на рубеж Котелки (в 8 км юго-западнее Пружаны) и стал выходить на пути отхода на юго-запад из Пружаны. В результате этого маневра сопротивление противника на ближних подступах к Пружаны было сломлено, и к 19 часам части корпуса ворвались в Пружаны. |
Части 20-го стрелкового корпуса передовыми отрядами овладели западным берегом р. Ясельда и вели бой за овладение районным центром Береза, который упорно оборонялся немцами. Артиллерия противника огневыми налетами беспрерывно обстреливала наступающие части. Только на одном участке противник семь раз контратаковал наши подразделения. В ночь на 15.7.44 г. одновременно с фронтальным ударом на Береза с северо-востока части корпуса вышли к Береза с северо-запада и с юга. В результате атаки города – опорного пункта немцев – с трех сторон наши войска ворвались в город и овладели им. |
Маневр на охват и обход широко применялся нашими войсками и давал положительные результаты, особенно если учесть, что немцы проявляют крайний страх перед опасностью окружения. |
в) Параллельное преследование противника |
Крайне ограниченное количество дорог в период преследования восточнее р. Ясельда создавало ограниченные возможности для маневра войск, в частности для совершения выхода на параллельные дороги при отходе противника. |
Характерным примером успеха в окружении и разгроме противника при параллельном преследовании являются действия 130-й стрелковой дивизии по уничтожению группировки противника в районе Медухов, Буйнев, Ростов (см. прилагаемый «Информационный листок № 1» и схему)[3]. В данном случае командир дивизии и командир полка не принимали решения на окружение противника или на организацию параллельного его преследования. Выход полка на параллельную дорогу и окружение противника [произошли] не преднамеренно, но были своевременно и умело использованы для разгрома крупной группировки противника. |
г) Ликвидация угрозы противника на открытом левом фланге армии |
Ширина полосы наступления армии составляла от 80 до 100 км, в то время как фактически стрелковые корпуса армии наступали и преследовали противника только в правой, северной части полосы, на фронте шириной 20-30-40 км. Южная, большая часть полосы армии представляла собой сплошь заболоченные и залесенные участки с редкими населенными пунктами и связывающими их крайне неудобными для движения войск дорогами. По мере продвижения в ходе операции войск армии на запад в южной части полосы оставались неликвидированные гарнизоны противника, что создавало угрозу левому флангу и тылу армии. |
Для ликвидации этой угрозы был предпринят ряд мер, в частности: |
1. Действия 55-й гвардейской стрелковой дивизии в направлении Лунинец, Пинск (см. прилагаемую схему)<a name="04"></a><a href="#4">4</a>. |
5.7.44 г. командующий армией дал приказ 55-й гвардейской стрелковой дивизии выйти из подчинения 20-го стрелкового корпуса и с облегченным тылом из района Семежево, Кр. Слобода следовать по маршруту Мал. Рожино, Чудин, Велута, Бостынь, Дятловиче с задачей овладеть Лунинец. Район действий дивизии – массивы непроходимых болот с дорогами из насыпного песка или жердевого настила. Все мосты были взорваны противником. Колонна дивизии могла двигаться только по одной дороге, по сторонам которой тянулось непроходимое болото. |
Выполняя поставленную задачу, дивизия лишь 7.7.44 г. столкнулась с противником у р. Цна. Под огнем противника был построен мост, и части дивизии сбили противника и, преодолевая заграждения – минные поля и завалы, продолжали двигаться вперед. К этому времени сосед слева овладел Лунинец, и дивизия получила новую задачу – следовать в Пинск и овладеть им. В районе Бостынь части дивизии были задержаны организованным сопротивлением противника и после боя в течение суток, обойдя Бостынь с северо-запада и запада, к исходу 9.7.44 г. овладели Бостынь. Преследуя отходящего противника, уничтожая его мелкие группы, дивизия встретила сопротивление противника на заранее подготовленном рубеже в районе высоты 141.6 и к 11 июля овладела Лунин, где было установлено соприкосновение с соседом слева (61-я армия), которое до этого момента отсутствовало. В дальнейшем части дивизии, сломив сопротивление противника на нескольких промежуточных рубежах, достигли р. Ясельда и после упорного боя захватили плацдарм на ее западном берегу. К утру 14.7.44 г., развивая успех, части дивизии во взаимодействии с соседом овладели Пинск, после чего по маршруту Пинск, Иваники, Подболотье, Поречье, Мотель, Лядовичи Бездеж вышли и соединились с остальными частями армии. |
2. После того как соединения 20-го стрелкового корпуса форсировали р. Шара и расширили плацдармы на ее западном берегу, левому флангу и тылу корпуса создалась угроза со стороны противника из Ганцевичи. В 22.00 5.7.44 г. с направления Ганцевичи на ст. Буды прибыло и высадилось до батальона пехоты противника, который контратаковал часта прикрытия 20-го стрелкового корпуса в Куршиновичи и перерезал дорогу северо-западнее Куршиновичи, угрожая тем самым отрезать соединения 20-го стрелкового корпуса от их тылов. |
Задача [по] ликвидации прорвавшейся группировки противника была возложена на 138-й стрелковый полк 48-й гвардейской стрелковой дивизии (без одного стрелкового батальона). Полк вышел в район Романовщизна, Куршиновичи, где завязал огневой бой с противником. Одновременно одним стрелковым батальоном (138-го стрелкового полка), ранее выделенным для прикрытия левого фланга корпуса, действовал в направлении Ганцевичи с востока и в течение 6.7.44 г. вел бой с противником на рубеже Огаревичи (северный и южный). |
По приказу командующего армией отряд 138-го стрелкового полка был усилен одним стрелковым полком 20-й стрелковой дивизии, но еще до входа этого полка в соприкосновение с противником 138-й стрелковый полк сломил сопротивление противника на рубеже ст. Буды, преследовал его в направлении Ганцевичи. Противник, находясь под двойным ударом наших войск с севера и с востока, не смог удержаться в Ганцевичи и, бросая в беспорядке матчасть, склады с продовольствием и вооружением, утром 7.7.44 г. оставил Ганцевичи. С выходом войск армии на рубеж р. Ясельда было установлено полностью соприкосновение и взаимодействие с левым соседом. Полоса действия армии по ширине составляла уже 40-50 км и полностью охватывалась наступающими войсками армии. |
д) Окружение группировки противника западнее Брест |
Наступая в западном направлении, левое крыло армии во взаимодействии с частями соседа слева 27.7.44 г. овладею Брест, и одновременно, обходя Брест с севера, части армии вышли на северный берег р. Зап. Буг в районе Галашево<a name="05"></a><a href="#5">5</a>. Соединившись с частями 70-й армии, обходившими город с юга, завершили окружение группировки противника западнее Брест в составе трех дивизионных групп и спецподразделений, входивших в состав корпусной группы «Е». |
Противник, успевший эвакуировать Брест, не имея путей отхода по южному берегу р. Зап. Буг, отходил на северо-запад, вдоль северного берега, используя переправы в районе Галашево. |
Выйдя в район Галашево, части армии с хода форсировали Зап. Буг [и] начали наступление в южном и юго-восточном направлениях, оттесняя противника на юг и на восток под удар 70-й армии и частей, наступавших через Цапли с запада. |
Хорошо организованное взаимодействие левого крыла армии с соседом дало возможность нанести концентрический удар с северо-запада, юга и востока и в течение одного дня уничтожить крупную группировку противника. |
На поле боя осталось свыше 7000 трупов, захвачено в плен более 1100 человек. Захвачено и уничтожено – танков 12, самоходных орудий – 9, орудий – 106 и другое военное имущество. Взято до 1000 лошадей, гурт скота, более 500 повозок. |
Брешь, образовавшаяся в боевых порядках противника, дала возможность продолжать стремительное преследование противника в западном направлении. |
Приведенный эпизод является примером смелого маневра на окружение и хорошо организованного взаимодействия на флангах соединений. В применении и использовании отдельных родов войск за истекший месяц отмечалось следующее: |
а) Артиллерия и минометы часто растягивались по маршруту движения соединений и значительно отставали от боевых порядков. Большая растяжка армейского тыла в глубину (иногда до 400 км), а отсюда острый недостаток горючего создали в войсках армии тяжелое положение с доставкой боеприпасов и продвижением средств усиления на мехтяге. Так, 24.7.44 г. в 3-м гвардейском стрелковом корпусе на огневых позициях находилось четыре дивизиона артиллерии стрелковых дивизий, пять дивизионов отстали из-за отсутствия горючего. На то же число в 20-м стрелковом корпусе на огневых позициях находилось шесть дивизионов, отстало три дивизиона, в 128-м стрелковом корпусе на огневых позициях – шесть дивизионов, отстало – три. Большее отставание имело место также в соединениях и частях артиллерии усиления. |
Военный совет армии принял ряд срочных и решительных мер, благодаря которым удалось повысить обеспеченность войск армии горюче-смазочными материалами и, в частности, подтянуть артиллерию к боевым порядкам пехоты. |
Характер боевых действий артиллерии стрелковых корпусов виден из следующих данных. В 20-м стрелковом корпусе артиллерия корпуса в течение месяца десять раз проводила артиллерийское наступление, обеспечивая действие пехоты при наступлении на оборонительные рубежи противника. В ходе преследования артиллерия передвигалась по дорогам, иногда отставая от пехоты, когда на пути оказывались взорванными мосты. |
Батальонная, полковая артиллерия и отдельные истребительно-противотанковые артиллерийские дивизионы сопровождали пехоту огнем и колесами, вступали в бой с хода и открывали огонь с дистанций 800-400 м по ДЗОТ, танкам и самоходным орудиям. |
б) Танки и самоходные орудия вследствие большого удаления от баз снабжения ощущали острый недостаток в боеприпасах и горюче-смазочных материалах и отставали от наступающих частей. |
Особого внимания заслуживает тот факт, что длительное продвижение вперед при преследовании танков и самоходных орудий, без вывода материальной части для очередного ремонта, приводит к тому, что одновременно из строя выходит по техническим причинам до 50-60% материальной части. |
В обстановке преследования требуется иметь достаточное количество танковых моторов, катков, звеньев гусениц в запасе, чтобы иметь возможность своевременно в установленные сроки выводить материальную часть на ремонт для замены ходовой части и моторов. |
При преследовании значительно возрастает роль передовых подвижных отрядов, на которые и ложится зачастую главная роль в преодолении сопротивления противника на промежуточных рубежах. В этих случаях применение тяжелых танков «ИС-122» и самоходных установок «САУ-152» себя не оправдало. |
В практике имели место случаи, когда при отсутствии танков их успешно заменяли самоходные установки, действовавшие впереди пехоты и даже при освобождении населенных пунктов. |
В первый период операции имела место практика переподчинения приданных корпусам танковых и самоходно-артиллерийских полков – стрелковым полкам. Полки не успевали в достаточной мере отработать вопросы взаимодействия с общевойсковым начальником, как вышестоящий командир производил перераспределение средств усиления. В дальнейшем, как правило, танковые и самоходно-артиллерийские полки действовали на протяжении достаточно длительного срока с одной и той же дивизией, с одним и тем же стрелковым полком, что значительно улучшило отработку взаимодействия и выполнение поставленных задач. |
Отсутствие боеприпасов калибров 75 мм и 40 мм на армейских в фронтовых базах ограничивало действия 65-го танкового полка (танки иностранных марок), так как заставляло расходовать боеприпасы с. исключительной экономией. |
в) Инженерные войска сыграли большую роль при преследовании, когда основные рубежи, на которых оборонялся противник, проходили по рекам Случь, Морочь, Лань, Шара, Мышанка, Шара (нижнее течение), Гривда, Ясельда, Муховец, Жабенка, Лесьна Права, Лесьна Лева, Лесьна, Зап. Буг и ряду других более мелких рек, по заболоченным участкам и так далее. |
Пехота, как правило, переправлялась через реки вброд, вплавь, на простейших подручных средствах и овладевала плацдармами на противоположном берегу. Дальнейшее ее движение зависело от того, насколько инженерные части<a name="06"></a><a href="#6">6</a> обеспечат переправу средств усиления и обозов. |
Вместе с наступающими частями двигалась инженерная разведка, а вслед за боевыми порядками – легкопереправочные парки. С захватам плацдарма из средств парка наводился наплавной мост (готовность через 1.5-3 часа после начала наводки) и начиналось строительство низководного моста на жестких опорах под грузы до 60 тонн (готовность через 14-18 часов после начала работ). С готовностью моста на жестких опорах наплавной мост снимался и перебрасывался вперед. |
IV. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ |
1. В течение июля войска армии продолжали стремительное преследование противника в направлении Барановичи, Брест. К исходу месяца овладели Брест, вышли на р. Зап. Буг и захватили плацдармы на южном берегу реки северо-западнее Брест. |
2. Боевой порядок при преследовании строился в линию полковых и дивизионных колонн с наличием во втором эшелоне от 20 до 30% всех сил. Новых видов боевой техники и вооружения не применялось. Основой тактики являлось неотступное преследование противника с обходом и окружением его опорных пунктов и узлов сопротивления. Опыт боев показал, что опорные пункты и узлы сопротивления в глубине обороны немцев используются ими для прикрытия дорог и важных направлений, как правило, тактически не связаны между собой, что облегчает их обход и окружение. |
3. В условиях ограниченной проходимости местности выделение части сил для действий на открытом фланге на значительном удалении от главных сил вполне оправдало себя (действие 55-й гвардейской стрелковой дивизии в направлении Лунин, Пинск, Хомск). |
4. Опыт боев подтвердил возможность организации и непрерывного ведения глубинной разведки противника в широких масштабах как во время преследования, так и в период боя на промежуточных оборонительных рубежах. |
5. Практика выделения от основного штаба передовой ячейки управления не оправдала себя, так как это приводит к распылению сил штаба и к отрыву командования от своих штабов. |
6. Растяжка армейских тылов в период преследования неизбежна. Особое значение приобретает подвоз горючего и боеприпасов. Отставание горючего приводит к растяжке боевого порядка артиллерии, к отставанию тылов, лишает войска необходимой огневой поддержки, что в итоге приводит к затяжным боям на промежуточных рубежах и к невыполнению поставленных боевых задач…<a name="07"></a><a href="#7">7</a> |
Исполняющий обязанности начальника Оперативного отдела |
Начальник Отделения по использованию опыта войны |
| 11.8 1944 г. Ф. 233, оп. 14949сс, д. 9, лл. 318-330. |
|
<a name="4"></a><a href="#04">4</a>
В настоящем выпуске Сборника схема не публикуется. См. отчетную карту 28-й армии – схема 8. |
|
<a name="5"></a><a href="#05">5</a> Около 3.7 км севернее Бохукалы. |
|
<a name="6"></a><a href="#06">6</a> В документе – «работы». |
|
<a name="7"></a><a href="#07">7</a> Опущен раздел о работе по изучению боевого опыта за июль. |
| Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 28. |