Сборник боевых документов/08/27
Приказ командующего войсками армии № 00139 от 4.4.45 г. о недостатках в действиях войск и управлении в боях за г. Кюстрин и по расширению плацдарма на западном берегу р. Одер |
См. Выпуск 8. Дата создания: 23 марта 1945, опубл.: 1949. Источник: Генеральный Штаб. Военно-научное управление. Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. — М.: Воениздат, 1949. — Т. 8. |
Приказ |
ПРИКАЗ
|
4 апреля 1945 года | Действующая армия |
Содержание. | О недостатках в действиях войск и управления в бою за г. Кюстрин и по расширению плацдарма на западном берегу р. Одер. |
Бои за овладение г. Кюстрин и по расширению плацдарма на западном берегу р. Одер вскрыли ряд недостатков в действиях наших войск и в управлении ими. Наиболее существенные из них следующие. |
1. По действиям пехоты |
а) К уличным боям штурмовые группы были подготовлены плохо, сколочены слабо. |
Совместные занятия с приданными средствами начались поздно (за три дня перед началом наступления), проводились поспешно и нужных результатов не дали. Это привело к тому, что взаимодействие между родами войск, входящих в штурмовую группу, в процессе боя осуществлялось слабо, управление ими было недостаточно. |
б) Общевойсковые командиры еще не научились грамотно использовать силы и средства, предоставляемые им для наилучшего выполнения боевой задачи. Так, 7.3.45 г. 1368 сп 416 сд была придана штурмовая рота 84-го штурмового инженерно-саперного батальона для использования в штурмовых группах. Вместо распределения инженерно-саперной роты по штурмовым группам командир 1368 сп передал ее в распоряжение командира стрелкового батальона, который дал ей полосу для наступления и бросил в бой как стрелковую роту. |
Огнеметные подразделения также во многих случаях использовались неправильно. Вместо совместных с пехотой действий в составе штурмовых групп огнеметчикам часто давались самостоятельные задачи, без надлежащего прикрытия их огнем пехоты. В результате личный состав огнеметных подразделений нес большие потери, огнеметы использовались не эффективно. |
в) Пехота связь с танками поддерживает недостаточно. Никто из командиров пехоты о поддержании беспрерывной связи с танками в бою не заботится. В связи с ним были случаи, когда пехота, не зная намерений танков, которые разворачивались для обходного маневра, отходила с ними назад или приостанавливала успешно развивающееся наступление (бои в г. Кюстрин). |
г) Командиры частей и подразделений плохо наблюдали действия своих войск, отсиживались в блиндажах и подвалах. Так, командир 1368 сп 416 сд полковник Куркалешвили 26.3.45 г. за полдня боя ни разу не наблюдал за действиями своих наступающих подразделений, довольствуясь информацией по телефону. |
д) Мощь огневых средств пехоты в бою полностью часто не используется. Пехота стреляет все еще мало и, надеясь на огонь артиллерии, слабо использует свои огонь для продвижения вперед. |
е) Требования о четком обозначении переднего края ракетами в период воздействия нашей авиации на противника войсками выполняется слабо. |
Авиация, не видя обозначения нашего переднего края, отдельными самолетами ударяет по своим, а в большинстве своем, боясь задеть нашу пехоту, наносит штурмовых удары по глубине обороны противника, оставляя без воздействия боевые порядки пехоты непосредственно на переднем крае. |
ж) Результаты действий авиации пехотой не используются. Вместо того чтобы использовать для продвижения вперед момент удара нашей авиации, когда живая сила противника прижата к земле, а его огневые точки прекращают огонь, пехота наша, любуясь действиями авиации, остается на месте, бездействует. |
з) Штабы всех степеней не умеют организовывать управление боем в крупных населенных пунктах. КП и НП, как правило, отстают. |
2. По действиям артиллерии |
а) Артиллерия крупных калибров (152 и 203 мм) в уличных боях недостаточно прикрывалась огнем 76-мм орудий. |
б) В планировании артиллерийского наступления допускаются грубые ошибки. Так, например, 22.3.45 г. из-за отсутствия заранее созданной группы контрминометной борьбы не все минометные батареи противника были подавлены. До четырех батарей проявляли огневую активность непосредственно после артподготовки. |
в) Управление артиллерийскими частями осуществляется недостаточно. Только этим объясняется привлечение к ведению огня артиллерии крупных калибров и использование огня гвардейских минометов М-13 без учета реальной необходимости. |
г) Беспрерывная разведка в ходе боя отсутствует. Артиллерийские начальники сами не отыскивают огневых точек на местности, а стремятся добыть эти сведения у пехоты, забывая, что они имеют в своем распоряжении значительно больше средств для наблюдения и обнаружения целей, чем пехота. |
д) Интенсивность артиллерийского огня в последний двадцатиминутный период артподготовки 22.3.45 г. вместо увеличения, через 10-12 минут начала снижаться и к концу заметно ослабела. Это снизило эффективность морального воздействия на противника, позволило ему опомниться и встретить наши атакующие части огнем. |
е) Артиллерийские командиры и штабы недостаточно изучали огневую систему противника, в результате чего его огневые точки в период артподготовки не подавлялись и возобновляли огонь при переходе пехоты в атаку. Так, например, 9.3.45 г. при форсировании р. Варта в районе мостов (г. Кюстрин) огневые точки противника, несмотря на сильный десятиминутный артиллерийский налет и стрельбу на разрушение, подавлены не были и форсирование сорвано. |
ж) Опыт показывает, что противник почти без сопротивления оставляет первую линию траншей и наиболее упорно обороняет вторую и третью траншеи. Это обстоятельство необходимо учитывать при планировании артподготовки и наиболее продолжительный артиллерийский налет давать не по первой, а по второй и третьей траншеям. |
з) Артиллерия до сих пор еще не научилась по-настоящему сопровождать пехоту огнем. Вместо того чтобы сразу же после перехода пехоты в атаку перенести огонь в глубину и продолжать его с прежней интенсивностью, артиллерия (23.3.45 г.) с началом атаки огонь прекратила и возобновила редкую стрельбу по глубине противника только после овладения пехотой первой траншеей. |
3. По действиям танков |
а) Слабо ведется разведка в процессе боя. Места засад танков и самоходных орудий своевременно не обнаруживаются. Свои боевые порядки танки в глубину не эшелонируют, скрытыми путями для продвижения пренебрегают. В результате плохой разведки и недостаточного управления танки 22.3.45 г. в районе железнодорожного моста севернее Гольцов попали на засаду противника. Из 40 танков 24 было подбито. |
б) В танковых войсках имеют место случаи нерешительности действий и преувеличения трудностей обстановки (220 отбр 26.3.45 г.). |
в) Отсутствие на танках бревен и фашин для преодоления болотистых участков и ручьев приводило к ограничению маневренности их на поле боя и к застреванию танков. Так, вследствие преступной халатности к обеспечению боя за день 22.3.45 г. увязло 6 танков. |
ПРИКАЗЫВАЮ: |
1. Все указанные недостатки в действиях войск впредь не допускать. |
Обратить особое внимание на немедленное устранение недостатков, выявленных в последних боях и связанных с выполнением предстоящих задач. |
2. В боевой подготовке войск, штабов и офицерского состава основной упор взять на усвоение организации и проведения боя в крупных населенных пунктах и при прорыве сильно укрепленной, глубоко эшелонированной позиционной обороны. Особенно тщательно отработать вопросы взаимодействия пехоты с артиллерией, танками, авиацией, инженерными войсками, огнеметными подразделениями и другими специальными родами войск. Усилить изучение тактики и боевого использования специальных родов войск офицерским составом пехоты. |
В боевой подготовке особое внимание обратить на формирование и сколачивание штурмовых групп и их усиленную тренировку к ведению уличных боев. |
3. Со всеми штабами до 15.4.45 г. провести не менее двух занятий по организации управления войсками при бое за крупные населенные пункты и при прорыве сильно укрепленной глубоко эшелонированной позиционной обороны. |
4. Настоящий приказ изучить со всем офицерским составом до командира батальона включительно и им равных. |
5. О принятых мерах к 10.4.45 г. донести. |
Командующий войсками 5 УА |
Член Военного Совета 5 УА |
Начальник штаба 5 УА |
Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 08. |