Сборник боевых документов/08/15
| Приказ командующего войсками фронта № 001202/оп от 13.12.43 г. О недочетах в ходе наступательных боев войск фронта |
| См. Выпуск 8. Дата создания: 13 декабря 1943, опубл.: 1949. Источник: Генеральный Штаб. Военно-научное управление. Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. — М.: Воениздат, 1949. — Т. 8. |
Приказ |
ПРИКАЗ
|
| 13 декабря 1943 г | Действующая армия |
| Содержание. | О недочетах в ходе наступательных боев войск фронта. |
Бои, проведенные войсками фронта в течение ноября и части декабря месяца с. г. на различных участках и главным образом на никопольском направлении, показали: |
1. Врагу нанесены исключительно большие потери в живой силе и технике. За ноябрь месяц уничтожено: до 15 000 солдат и офицеров, 485 танков и самоходных орудий, 335 тяжелых орудий, 1 112 пулеметов. Взято в плен 8 446 солдат и офицеров, 153 орудия, 261 пулемет и много другого ценного имущества и вооружения. |
2. Несомненный рост офицерского состава и штабов в организации и управлении боем. Проведенная в ноябре месяце операция по ликвидации противника на Кинбургская Коса показала возросшие способности офицерского состава вести бои на полное уничтожение противостоящего противника. |
3. Практика боев последнего периода подтверждает возросшее упорство, смелость и отвагу подавляющей массы бойцов. |
Однако наряду с этим выявлен и ряд существенных недочетов: |
Управление войсками |
1. Неплохо зачастую организованное взаимодействие войск до боя нарушается с началом развития его. Танки теряют направление, артиллерия отстает от боевых порядков пехоты и танков, предоставляя их самим себе. |
Так при наступлении 4 гв. смк на Днепровка и с выходом в район Могила Каменная корпус встретил сильный заградительный огонь противника. Начальник штаба генерал-майор Жданов, находясь в боевых порядках корпуса, в течение всего дня не мог вызвать огня поддерживающей артиллерии. |
Как пример безобразной организации боя является случай, произошедший 27.11.43 г. в 28 армии, когда 101 тбр 19 тк, взаимодействуя с 301 сд, частью танков, потеряв ориентировку, начала давить и обстреливать свою пехоту, раздавив 7 орудий и при этом потеряв от огня своей артиллерии два подбитых танка. |
2. Наблюдение за полем боя организуется не всегда и в большинстве случаев плохо. Командиры частей и их штабы зачастую не знают истинного положения своих войск и не контролируют состояние подчиненных им штабов: штаб 51 армии в течение продолжительного времени, основываясь на неправильных данных штаба 10 ск, доносил о полном очищении от противника полуострова севернее и западнее Уржин, поверкой на месте этого не подтвердилось. |
В той же армии при проведении частной операции по овладению западной частью Турецкий Вал, выс. 14.8, Кула командир 1271 сп Егнозарьян потерял управление боем полка и в течение четырех дней доносил о якобы успешном выполнении боевой задачи. Штаб 387 сд (командир дивизии полковник Рослов) и штаб 55 ск (командир корпуса генерал-майор Ловягин, НШ корпуса – полковник Рухленко) не проверили организацию подготовки и ход боя полка, а четверо суток доносили ложные данные. В итоге полк понес большие потери в личном составе и вооружении, но поставленной задачи не выполнил. |
3. Отсутствует организация закрепления захваченных у противника опорных пунктов и рубежей. Так, 21.11.43 г. 221 сд (3 гв. армия) овладевает Стаханов, на следующий день в результате неоднократных контратак противника, силою от роты до полка, Стаханов дивизия оставила. |
27.11.43 г. части 19 тк, 320 и 61 сд овладевают курганами с отм. плюс 1.4, плюс 0.5, плюс 0.7, а утром 28.11.43 г. под воздействием контратак противника, силою до двух батальонов с группой танков эти курганы оставляются. |
4. Офицерский состав и штабы всех степеней проявляют явно недостаточную заботу о противотанковой оснащенности своей пехоты – обеспечение противотанковыми гранатами, бутылками «КС», противотанковыми минами, наличие и распределение в боевых порядках противотанковых ружей и орудий прямой наводки (в большинстве отстающих от пехоты). |
5. Слабое изучение обороны противника, как правило, незнание точного начертания переднего края главной полосы обороны и, как следствие этого, в результате первого дня атаки 20.11 командиры ряда соединений, да и штабы 3 гв., 5 уд. и 28 армий в большинстве не могли утвердительно заявить, вклинились ли они в передний край или только сбили боевое охранение противника. |
6. Разведка противника и ходе боя ведется слабо. |
7. В организации управления боем командиры и начальники штабов искусственно усложняют управление войсками, создают целую цепь пунктов управления: штаб, КП, опер. группа, НП, тогда как наставление по ПСШ-42 г. ст. 122-134 четко определяет два положения: собственно штаб как второй эшелон и командный пункт в составе: командования, оперативной группы, НП, группы связи и группы обслуживания. Несоблюдение указанных правил систематически приводило к изоляции командира от управления боем. |
Нередко КП развертывается на большом удалении от войск, чем нарушается ст. 61 проекта Полевого устава Красной Армии 1943 года. При передвижении войск перемещение КП запаздывает. Связь нарушается и управление боем теряется. |
Пехота |
1. Слабо приучена использовать результаты огня своей артиллерии и авиации, как правило, бросок в атаку, с переносом огня артиллерии, запаздывает, в силу чего противник получает достаточное время, чтобы опомниться и привести себя в боеготовность для отражения наших атак. |
2. Не всегда все части и подразделения устойчивы при отражении контратак пехоты и танков противника. Нередки еще случаи, когда отдельные опорные пункты, взятые после большого напряжения и немалых потерь, отдаются противнику, контратакующему гораздо малыми силами по численности и оснащенности техникой (Стаханов, Цветков – 3 гв. армия; курганы с отм. плюс 1.4, плюс 0.5, плюс 0.7 – 28 армия; Веселый – 5 уд. Армия). Приказ НКО-42 г. № 227 войсками, очевидно, забыт. |
3. Пехотное оружие используется крайне недостаточно. |
4. Помощь танкам и отстающим орудиям сопровождения пехоты и танков оказывается недостаточно. |
5. Использовать и приспосабливать оборонительные сооружения противника (перекапывание брустверов, постройка дополнительных пулеметных площадок, амбразур и т. д.) не умеют. Лопаты для закрепления используются плохо. |
Артиллерия |
1. Предварительная артиллерийская разведка целей явно недостаточна, вследствие этого огонь нередко ведется по недостоверным целям, т. е. по площадям с весьма низкой эффективностью и, как результат, огневая система противника подавляется недостаточно, не давая продвижения пехоте. |
2. Передовые артиллерийские наблюдатели в ходе боя отстают от боевых порядков пехоты и танков. Не оказывают им достаточной поддержки, предоставляя их самим себе. |
3. Как правило, артиллерия непосредственного сопровождения отстает от боевых порядков пехоты и танков. |
4. Многие артиллерийские начальники не проявляют необходимой инициативы по выискиванию опорных очагов противника, мешающих продвижению пехоты и танков. |
5. Старшие, как артиллерийские так и общевойсковые, начальники очень редко прибегают к маневру траекториями и массированному использованию артиллерии на отдельных участках боевых действий пехоты и танков. |
Танковые войска |
1. Личный состав экипажей танков подготовлен недостаточно, вследствие чего на поле боя танки мало подвижны, не используют мощь огня и маневра, продолжительное время простаивают на одном месте, становясь таким образом мишенью для артиллерии и самоходных пушек противника, неся совершенно ненужные потери. |
2. Огонь с хода и коротких остановок во время атаки экипажи танков, как правило, не ведут, что позволяет пехоте противника отсекать своим огнем наступающую за танками нашу пехоту. |
3. Разведка огневых средств как перед боем, так и в бою отсутствует. Личный состав экипажей наблюдение за полем боя не ведет и целеуказанию не обучен. |
4. При построении боевых порядков танки распыляются (много резервируется) и используются для удара не массированно, не имеют в направляющих подразделениях наиболее подготовленных офицеров, вследствие чего теряют ориентировку на поле боя. |
5. Взаимодействие с пехотой и артиллерией в динамике боя теряется. Танки сопровождения пехоты, как правило, отрываются от нее и к пехоте обратно не возвращаются, огневые точки, мешающие ее продвижению, не подавляются. Ст. 228 проекта ПУ-43 изучена плохо, и требования статьи практически в бою не выполняются. |
6. Успех, достигнутый танками в бою, не закрепляются, пехота и особенно противотанковые средства, действующие совместно с танками, отстают и им не помогают. |
ПРИКАЗЫВАЮ: |
1. Настоящий приказ проработать со всем офицерским составом до командира роты включительно. На его основе разобрать конкретные недочеты прошедших боев в своей части с целью недопущения повторения их впредь. |
2. Используя временную задержку развития наших активных действий, по причине плохой погоды, учить подчиненный офицерский, сержантский и рядовой состав, используя максимум времени и возможностей. Доработать вопрос организации наступательного боя. |
3. Еще раз проработать со всем личным составом приказ НКО-42г. № 227 и потребовать его выполнения. |
Каждый случай отхода наших частей и подразделений под давлением противника расследовать, делая соответствующие выводы. |
4. Политорганам резко улучшить и усилить воспитательную работу среди прибывающего пополнения и особенно среди призванных из освобожденных районов. Воспитывать среди них упорство, смелость и отвагу. Широко пропагандировать образцы героизма отдельных лиц и подразделений. |
5. Начальникам родов войск на основе данного приказа дать указания подчиненным им войскам по искоренению отмеченных недочетов. |
6. О проведенных мероприятиях в соответствии с данным приказом донести 18 декабря 1943 года. |
Командующий войсками |
Член Военного Совета |
Начальник штаба |
| Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 08. |