Въ первомъ томѣ «Научныхъ трактатовъ» Цёльнера сдѣлано только краткое заявленіе объ упомянутомъ въ предшествующей статьѣ опытѣ его съ узлами на безконечной нити; но во второмъ томѣ, вышедшемъ также въ 1878 году, въ двухъ частяхъ, опубликованы имъ въ подробности всѣ наблюденія и опыты (числомъ до сорока), произведенныя на сеансахъ со Слэдомъ, въ первый, второй и третій пріѣзды послѣдняго въ Лейпцигъ. Явленія, засвидѣтельствованныя Цёльнеромъ и нѣкоторыми сотоварищами его по университету — Веберомъ, Фехнеромъ и Шейбнеромъ — не составляютъ, за немногими исключеніями, новости въ области медіумизма и могутъ быть подведены подъ слѣдующія давно извѣстныя категоріи: 1) Движенія предметовъ безъ прикосновенія. — 2) Непосредственное письмо («ecriture dirccte»). — 3) Появленіе и исчезновеніе предметовъ. — 4) Проникновеніе одного тѣла другимъ. — 5) Матеріализація. Новость составляетъ собственно тотъ методъ изслѣдованія, который Цёльнеръ приложилъ къ этимъ явленіямъ съ точки зрѣнія вышеизложенный гипотезы о многомѣрности пространства.
Изъ опытовъ его надъ явленіями первыхъ трехъ категорій особенно интересны слѣдующіе:
1) Магнитная стрѣлка буссоли, поставленной на столъ и до которой никто не касался, приходила въ движеніе, отклонялась на 40° и болѣе, и наконецъ вертѣлась кругомъ; стрѣлка другой буссоли, поставленной рядомъ, въ это время только чуть колебалась. См. т. II, стр. 330, 335 и 339. Опыты съ магнитной стрѣлкой производились уже двадцать лѣтъ тому назадъ и объ нихъ упоминается въ сочиненіи Гера.
2) Маленькій кусочекъ грифеля былъ положенъ Цёльнеромъ межъ двухъ аспидныхъ досокъ, имъ самимъ купленныхъ и помѣченныхъ, чисто вытертыхъ и перевязанныхъ накрестъ бичевкой. Доски эти въ такомъ видѣ были положены на столъ, за которымъ сидѣли Цёльнеръ, Веберъ и Слэдъ; въ то время какъ никто до этихъ досокъ не касался, послышался явственный звукъ писанія грифелемъ между нихъ, а когда онѣ были развязаны, то оказалось, что на одной изъ нихъ было написано по англійски девять строкъ. Къ книгѣ Цёльнера приложенъ фотографическій снимокъ этой доски съ находящимся на ней письмомъ. Подобный опытъ былъ произведенъ Слэдомъ и здѣсь въ присутствіи одного изъ нашихъ профессоровъ-физіологовъ, при чемъ получившееся письмо оказалось русскимъ; а въ другой разъ письмо получилось на аспидной доскѣ въ то время, какъ этотъ профессоръ самъ держалъ доску вплоть къ столу: письмо призошло на сторонѣ доски, обращенной къ столу. Эти доски и по сіе время хранятся у г. У. Опыты медіумическаго письма въ замкнутомъ пространствѣ производились неоднократно и ранѣе, въ различныхъ мѣстахъ и съ различными медіумами, и въ условіяхъ еще болѣе строгихъ, напр. въ запертомъ и запечатанномъ ящикѣ, между свинченныхъ или склееныхъ досокъ, и т. д.
3) На сеансѣ, который присходилъ 6 мая, 1878 г., въ 11 ч. утра, при яркомъ солнечномъ свѣтѣ, Цёльнеръ сидѣлъ за ломберномъ столомъ, рядомъ со Слэдомъ; противъ нихъ, возлѣ стола, стоялъ маленькій круглый столикъ (вышина его 77 центиметровъ, діаметръ столешнцы 46 цент., вѣсъ 4,5 килогр.); не прошло минуты съ начала сеанса, какъ маленькій столикъ сталъ колебаться, приблизился самъ собою вплоть къ ломберному столу, и постепенно уходя подъ него, ножками впередъ, къ Цёльнсру, легъ на полъ; съ минуту ничего не происходило и Цёльнеръ заглянулъ подъ столъ, чтобъ посмотрѣть въ какомъ именно положеніи находился маленькій столикъ. Къ величайшему удивленію его и Слэда пространство подъ ломбернымъ столомъ оказалось пустымъ, столикъ исчезъ, и при осмотрѣ комнаты нигдѣ не былъ найденъ. Въ ожиданіи дальнѣйшаго Цёльнеръ и Слэдъ опять усѣлись за столъ рядомъ, на тѣхъ же мѣстахъ; руки ихъ лежали на столѣ, одна на другой, лѣвая нога Цёльнера постоянно ощущала правую ногу Слэда. Послѣ пятиминутнаго ожиданія, въ то самое время, какъ Цёльнеръ, — слѣдя по направленію глазъ Слэда, утверждавшаго что видитъ въ воздухѣ, какой то свѣтъ, — смотрѣлъ взадъ и къ верху, онъ вдругъ замѣтилъ на высотѣ около 5 футовъ, исчезнувшій столикъ, обращенный ножками вверхъ и быстро спускавшійся на ломберный столъ. Слэдъ и Цёльнеръ едва только успѣли посторониться головами, первый влѣво, второй вправо, какъ круглый столикъ пролетѣлъ между головъ ихъ, и опустился на ломберный столъ. Это загадочное явленіе, говоритъ Цёльнеръ, ясно указываетъ на необходимость расширенія нашего понятія о пространствѣ. См. тамъ же, стр. 917—919. Въ предшествующей статьѣ, писанной въ мартѣ, я позволилъ себѣ «предсказать, что при слѣдующемъ свиданіи своемъ съ Слэдомъ, Цёльнеръ получитъ подтвержденіе своей гипотезы и другимъ фактомъ», т. е. фактомъ исчезновенія предмета изъ замкнутаго пространства; и дѣйствительно, спустя два мѣсяца, фактъ этотъ произошелъ. Предсказать его было нетрудно, ибо подобныя явленія давно извѣстны въ лѣтописяхъ медіумизма; они между прочимъ засвидѣтельствованы и Круксомъ, см. его Researches in the phenomena of Spiritualism», стр. 97; но въ столь рѣзкой, и такъ сказать, наглядной формѣ, это едва ли не первый случай.
Главный, однако, интересъ опытовъ Цёльнера сосредоточивается на явленіяхъ 4-ой и 5-ой категоріи, потому что опыты эти, будучи произведены въ условіяхъ, почти абсолютно исключающихъ возможность обмана или самообмана, оставили по себѣ вещественный и постоянный слѣдъ. Вотъ подробности.
Первый опытъ съ узлами произошелъ 17 декабря, 1817 г., въ 11 ч. утра, при полномъ дневномъ свѣтѣ. Наканунѣ въ 9 ч. вечера Цёльнеръ у себя на дому, въ присутствіи нѣсколькихъ пріятелей и сотоварищей по университету и въ отсутствіи Слэда, взялъ тонкую (въ 1 милим.) пеньковую бичевку новую, имъ самимъ купленную, въ 148 центим. длины, связалъ ея концы обыкновеннымъ узломъ, а кончики, длиною въ 1.5 цент., положилъ на бумагу и припечаталъ своею печатью такимъ образомъ, что они были покрыты сургучемъ и печатью вплоть до узла. На утро онъ отправился съ этою бичевкою на квартиру г. Гофмана, у котораго Слэдъ въ то время помѣщался. До начала сеанса, къ которому тотчасъ приступили, Цёльнеръ надѣлъ себѣ эту бичевку на шею, чтобъ имѣть ее постоянно въ виду, при чемъ печать висѣла у него спереди; во время же сеанса печать съ частью бичевки лежала на столѣ, въ виду всѣхъ, между рукъ Цёльнера, который большими пальцами придерживалъ бичевку у самой печати; остальная же часть бичевки висѣла у него на колѣняхъ. Слэдъ сидѣлъ слѣва отъ Цёльнера, и лѣвую руку свою держалъ на лѣвой рукѣ Цёльнера. поднося ее отъ времени до времени къ своему лбу, жалуясь на какую то боль, а правой рукой онъ держалъ случайно нашедшуюся въ комнатѣ дощечку подъ краемъ стола, при чемъ однако рука его оставалась постоянно на виду. Чрезъ нѣсколько минутъ на бичевкѣ оказалось четыре трехмѣрныхъ узла. — См. т. I, стр. 726, и т. II. стр. 214.
Второй опытъ съ узлами. Два ремешка изъ мягкой кожи, 44 цент. длины и отъ 5-10 милим. ширины, были, каждый отдѣльно, по концамъ связаны и припечатаны Цёльнеромъ его печатью, такъ точно какъ и бичевка. Эти оба безконечные ремешка были положены имъ на ломберный столъ, скучены и прикрыты обѣими руками его. Сладъ сидѣлъ за тѣмъ же столомъ влѣво отъ Цёльнера, и по временамъ правой рукой своей прикасался къ рукамъ Цёльнера, который все время ощущалъ у себя подъ руками присутствіе ремешковъ. Слэдъ утверждалъ, что видитъ какой то свѣтъ надъ руками Цёльнера и чувствуетъ прохладное вѣяніе. Послѣднее чувствовалъ и Цёльнеръ, но свѣта не видѣлъ. Въ то время какъ онъ во второй разъ почувствовалъ надъ руками своими прохладное довольно сильное вѣяніе, а руки Слэда вовсе не касались до его рукъ, онъ ясно ощутить подъ своими руками движеніе въ обоихъ ремешкахъ. Тотчасъ за этимъ раздалось въ столѣ три удара; когда Цёльнеръ отнялъ свои руки, на обоихъ безконечныхъ ремешкахъ оказалось по два трехмѣрныхъ узла и, кромѣ того, каждый узелъ одного ремешка былъ пропущенъ въ узелъ другого ремешка. Сеансъ происходилъ 8 мая, въ 8 ч. вечера, въ ярко освѣщенной комнатѣ; ремешки находились подъ руками Цёльнера не болѣе трехъ минутъ. См. т. II. стр. 912; въ концѣ книги помѣщено фотографическое изображеніе ремешковъ до и послѣ опыта.
Третій опытъ съ узлами. 9 мая, въ 7 ч. вечера. На струну, въ 1 мил. толщины и 1.05 метр. длины, были надѣты Цёльнеромъ два деревянныя, для него выточенныя кольца — одно дубовое, а другое ольховое, — и кромѣ того кольцеобразный отрѣзокъ отъ кишки; внѣшній діаметръ деревянныхъ колецъ равнялся 105 милим., а внутренній 74 мил.; концы струны были Цёльнеромъ завязаны и припечатаны такимъ же образомъ какъ у бичевки. Усѣвшись съ Слэдомъ за обычный ломберный столъ, Цёльнеръ опустилъ кольца на струнѣ подъ столъ, а припечатанный конецъ ея положилъ на столъ и придерживалъ его обѣими руками. Помянутый выше маленкій круглый столикъ былъ по прежнему поставленъ возлѣ ломбернаго стола, противъ Цёльнера. Цѣль опыта состояла въ томъ, чтобъ одно деревянное кольцо было пропущено въ другое, а на кишечномъ кольцѣ былъ сдѣланъ трехмѣрный узелъ. Вскорѣ послышалось въ сторонѣ столика побрякиванье какъ бы двухъ деревянныхъ вещицъ. Когда Цёльнеръ всталъ, чтобъ выяснить себѣ причину этого звука, оказалось, къ его великому изумленію, что оба деревянныя кольца, которыя за 6 минутъ до этого висѣли на струнѣ, были, въ совершенной цѣлости, надѣты на тумбочку маленькаго круглаго столика, съ которой снять ихъ не ломая ихъ самихъ или столика было уже невозможно. На безконечной же струнѣ оказалось два трехмѣрныхъ узла, и сквозь нихъ было пропущено кишечное кольцо такимъ образомъ, что снять его оттуда не развязывая струны, было невозможно. Въ такомъ видѣ хранятся эти вещи у Цёльнера и теперь; фотографическія изображенія ихъ приложены къ его книгѣ. См. стр. 927 и 928. Опытъ съ узлами здѣсь въ С.-Петербургѣ, съ тѣмъ же Слэдомъ, намъ ни разу не удался, что доказываетъ, что это явленіе не вызывается Слэдомъ по произволу; за то въ Лондонѣ, съ другимъ медіумомъ, опытъ этотъ былъ воспроизведенъ, въ тѣхъ же условіяхъ, д-ромъ Никольсомъ, и съ полнымъ успѣхомъ. Опыты такъ называемаго въ медіумизмѣ проникновенія одного тѣла другимъ производились и до Цёльнера неоднократно; приведу здѣсь для примѣра опытъ, сдѣланный Круксомъ въ 1874 г. Сперва онъ плотно завязалъ шею своего медіума тонкой тесьмой; сдѣлалъ шесть узловъ, прошилъ ихъ шелкомъ и запечаталъ своею печатью, оставивъ отъ тесьмы длинные концы; такимъ же образомъ связаны были у медіума обѣ руки, и обвязаны талія и локоть одной руки; затѣмъ свободными концами тесьмы Круксъ привязалъ медіума къ переносной библіотечной лѣстницѣ въ четырехъ мѣстахъ: около шеи, локтя, таліи и рукъ; на каждой завязкѣ было сдѣлано опять столько же узловъ, которые такимъ же образомъ были прошиты и припечатаны. На завязыванье это потребовалось три четверти часа; спустя пять минутъ всѣ повязки лежали на полу съ неповрежденными узлами и печатями. Опытъ же съ узлами на безконечной нити былъ впервые придуманъ и продѣланъ Цёльнеромъ.
Опыты надъ явленіями такъ называемой матеріализаціи. Такъ какъ Цёльнеру почти на всѣхъ сеансахъ приходилось ощущать подъ столомъ прикосновеніе рукъ, и ему неоднократно удавалось даже видѣть ихъ, то естественно было желаніе получить болѣе убѣдительное доказательство реальности этихъ впечатлѣній. На первый разъ Цёльнеръ поставилъ подъ столъ большую глубокую тарелку съ мукой, при чемъ было выражено желаніе, чтобъ такая рука, прежде чѣмъ касаться до сидящихъ, оттиснулась въ мукѣ. Въ то время какъ Цёльнеръ продолжалъ опыты съ магнитной стрѣлкой, при чемъ руки Слэда постоянно были на столѣ, онъ почувствовалъ какъ сильная большая рука схватила его за колѣно. По осмотрѣ оказался на платьѣ, на мѣстѣ прикосновенія, мучной отпечатокъ большой руки, а на мукѣ оттискъ пяти пальцевъ со всѣми складками и извилинами кожи. По немедленномъ освидѣтельствованіи рукъ и ногъ Слэда, не найдено на нихъ ни малѣйшаго слѣда муки, а по сравненіи руки Слэда съ полученнымъ оттискомъ, оказалось что послѣдній былъ гораздо болѣе. См. т. II, стр. 340.
Второй опытъ. Листъ обыкновенной писчей бумаги былъ наклеенъ Цёльнеромъ на доску, накопченъ и положенъ на полъ подъ столъ, въ надеждѣ получить на немъ оттискъ той же руки. Вскорѣ доска была съ силой вытолкнута изъ подъ стола, и когда Цёльнеръ поднялъ ее, на ней оказался отпечатокъ голой лѣвой ноги. По тщательномъ осмотрѣ чулковъ Слэда не оказалось на нихъ ни малѣйшаго слѣда сажи; по измѣреніи, длина ступни его имѣла 22.5 цент., а длина оттиснутой ноги 18.5 цент. — См. тамъ же, стр. 345.
Третій опытъ. Вмѣсто обыкновенной доски была взята грифельная, съ наклеенной на ней бумагой, которая передъ сеансомъ, въ присутствіи участвующихъ, была накопчена и положена на полъ подъ столъ. Спустя 4 минуты, по данному знаку, доска была поднята и на ней найденъ отпечатокъ той же лѣвой ноги. — Тамъ же, стр. 346.
Четвертый опытъ. Вслѣдствіе сдѣланныхъ по поводу этихъ опытовъ различныхъ возраженій и попытокъ объяснить ихъ продѣлками самого Слэда, Цёльнеръ повторилъ этотъ опытъ при другихъ условіяхъ. Съ точки зрѣнія его гипотезы, для существъ четырехмѣрныхъ замкнутое трехмѣрное пространство должно быть столь же легко доступно, какъ для насъ, существъ трехмѣрныхъ, внутренность любой плоскостной замкнутой фигуры. Чтобъ получить наглядное тому доказательство, Цёльнеръ купилъ двойную аспидную доску, т. е. двѣ доски связанныя петлями и раскрывающіяся на подобіе книги. На внутреннія стороны обѣихъ половинокъ онъ наклеилъ бумагу, которую передъ самымъ сеансамъ накоптилъ; затѣмъ сложивъ доску, и не выпуская ее ни на минуту изъ рукъ, онъ положилъ ее себѣ, во время сеанса, на колѣни, такъ что часть ея оставалась у него постоянно на виду. Просидѣвъ за столомъ вмѣстѣ съ Слэдомъ, при яркомъ освѣщеніи, минутъ пять, при чемъ руки его были все время соединены съ руками Слэда, на столѣ, Цёльнеръ почувствовалъ что лежавшая у него на колѣняхъ доска была два раза сряду принажата, но видимаго ничего не замѣтилъ. Три стука въ столѣ дали знать, что все готово, и когда Цёльнеръ раскрылъ доску, онъ нашелъ на внутренней сторонѣ одной половинки оттискъ правой ноги, а на внутренней сторонѣ другой — оттискъ лѣвой ноги: той самой, которой изображеніе получено было въ обоихъ предшествующихъ случаяхъ. — См. тамъ же, стр. 349.
До этого опыта вещественные слѣды матеріализаціи получались или путемъ фотографическимъ (Круксъ напр. снялъ нѣсколько фотографій съ появлявшейся фигуры Кэти Кингъ), или путемъ слѣпковъ съ матеріализованныхъ ногъ и рукъ, при помощи растопленнаго параффина. При этомъ принимались различныя мѣры предосторожности противъ возможности обмана со стороны медіума, напр. его сажали въ тюлевый мѣшокъ, или запирали въ клѣтку, или, на оборотъ, сосудъ съ параффиномъ запирался въ клѣтку, а медіумъ оставался снаружи, и т. д. Но мысль получить отпечатокъ въ замкнутомъ пространствѣ принадлежитъ Цёльнеру. Здѣсь мѣсто сообщить, что опытъ этотъ былъ повторенъ у насъ съ полнымъ успѣхомъ профессоромъ Н. П. Вагнеромъ въ присутствіи частнаго медіума, и въ условіяхъ еще болѣе строгихъ, такъ какъ оттиски получились межъ двухъ запечатанныхъ аспидныхъ досокъ; на одной сторонѣ — оттискъ ноги, на другой — руки; но что всего замѣчательнѣе, и что всего болѣе ручается за неподдѣльность явленія, это то, что идентичность руки, здѣсь болѣе не существующей, была признана членами семейства, къ которому медіумъ принадлежитъ. Подробности этого опыта описаны Н. П. Вагнеромъ въ статьѣ, помѣщенной въ майской книжкѣ «Psychische Studien» за 1879 г.
Цёльнеръ, по поводу опытовъ своихъ, говоритъ: «Можно покуда думать что угодно о правильности моей теоріи о существованіи въ четырехмѣрномъ пространствѣ невидимыхъ разумныхъ существъ, но послѣ такихъ результатовъ ей не откажутъ въ нѣкоторой долѣ годности, какъ теоретической путеводной нити для опытныхъ изслѣдованій въ темной области спиритическихъ явленій». Т. II. стр. 350.