Пятидесятилѣтіе ученой, литературной и общественной дѣятельности М. М. Стасюлевича.
править30-го мая исполнилось пятидесятилѣтіе ученой, литературной и общественной дѣятельности М. М. Стасюлевича.
Мало именъ въ нашей общественной жизни можно указать столь безупречныхъ и чистыхъ, пользующихся общимъ уваженіемъ друзей и противниковъ. Въ разнообразной и многосторонней дѣятельности, какъ профессоръ, ученый, литераторъ, редакторъ, думскій и земскій гласный, М. М. Стасюлевичъ, въ теченіе полувѣковой работы, оставался неизмѣнно человѣкомъ принципіальнымъ, всегда стоявшимъ не на личной или временной, обусловленной злобою дня, точкѣ зрѣнія, а общественной и только общественной.
Хорошую закалку своихъ убѣжденій получили эти люди шестидесятыхъ годовъ, къ которымъ принадлежитъ г. Стасюлевичъ. Дѣятельность его, правда, началась раньше, но расцвѣтъ и разносторонность ея несомнѣнно относятся ко времени эпохи «великихъ реформъ». Въ жгучемъ огнѣ этого времени они закалялись настоящими бойцами, навсегда сохранившими неизмѣнную вѣру въ силу права и справедливости.
Не мало черныхъ моментовъ пришлось пережить ему на протяженіи полувѣка, и нужны почти сверхъестественныя усилія, чтобы сохранять съ неизмѣннымъ блескомъ ту искру божью, съ которой М. М. Стасюлевичъ взошелъ на каѳедру, какъ профессоръ, вступилъ въ журналистику, какъ издатель и редакторъ, сталъ въ ряды только что созданной новой общественной силы — думы и земства. Глубоко интересна должна быть психологія такого человѣка, который съумѣлъ сохранить въ себѣ стойкость и силы тамъ, гдѣ падало такъ много другихъ, когда-то подававшихъ столько лучшихъ надеждъ, вступавшихъ въ жизнь съ горячимъ желаніемъ добра и кончавшихъ ее подъ градомъ проклятій, подавленные общимъ презрѣніемъ и молчаливою ненавистью. Оглядываясь назадъ, сколько любопытныхъ исторій подобныхъ паденій долженъ вспоминать невольно М. М. Стасюлевичъ, и какая горечь должна быть въ этихъ воспоминаніяхъ!.. Онъ — какъ живая хроника — и какого времени! — хроника, въ которой не одна блестящая страница написана его, не знавшей усталости, рукой.
Какъ ученый, онъ вписалъ въ нее свое имя одной изъ лучшихъ работъ по философіи исторіи, трактатомъ о Вико. Какъ профессоръ, онъ составилъ классическую хрестоматію по исторіи среднихъ вѣковъ, до сихъ поръ лучшее пособіе для ихъ изученія въ средней школѣ. Какъ редакторъ, создалъ единственный въ наше время журналъ, который въ теченіе тридцати пяти лѣтъ не измѣнилъ ни въ чемъ лучшимъ традиціямъ русской литературы. Можно сказать, что въ «Вѣстникѣ Европы» съ удивительной цѣльностью отразилась, какъ въ зеркалѣ, личность самого М. М. Стасюлевича: просвѣщенный въ лучшемъ, широкомъ значеніи слова, гуманный и мягкій, джентльменски корректный, спокойный и стойкій, журналъ этотъ внушилъ уваженіе всѣмъ противникамъ, къ какому бы лагерю они ни принадлежали. Клевета и личныя попадки, къ сожалѣнію, играющія немалую роль въ журналистикѣ, никогда не касались этого журнала, такъ же какъ и на его страницахъ для нихъ не было мѣста.
Такимъ же, какъ въ журналистикѣ, явился и былъ все время М. М. Стасюлевичъ и въ общественной дѣятельности. Въ думѣ и земствѣ онъ отмежевалъ себѣ область народнаго просвѣщенія, а въ исторіи народной школы Петербурга его имя вписано навсегда и на первомъ мѣстѣ. Какое исключительное положеніе занимаетъ въ думѣ М. М. Стасюлевичъ показали послѣдніе выборы. Не смотря на партійную ожесточенность, ознаменовавшую эти выборы, онъ одинъ изъ немногихъ, къ которому всѣ пар тіи отнеслись съ равнымъ довѣріемъ и уваженіемъ, и прошелъ въ числѣ первыхъ по количеству голосовъ. Въ думѣ М. М. Стасюлевичъ занимаетъ все время особое мѣсто, всегда одно и тоже среди постоянно мѣняющихся думскихъ партій, и когда раздается его плавная, спокойная, всегда проникнутая вполнѣ общественными мотивами, рѣчь, — всѣ голоса смолкаютъ, и самые задорные слушаютъ этого Нестора петербургской думы съ равнымъ вниманіемъ и преклоненіемъ.
Да, что бы ни говорили факты современной жизни, есть нравственная сила, и она — единственная, которой нѣтъ конца и которой всегда въ концѣ концовъ принадлежитъ побѣда. Кто владѣетъ ею, тому не страшны измѣнчивыя настроенія дня, какъ бы сильны они ни казались, не страшны именно потому, что они измѣнчивы. безсвязны, неустойчивы, въ самихъ себѣ нося зародышъ безвременной дряблости и смерти. Пусть временно они преобладаютъ на поверхности общественной жизни, задаютъ тонъ слабымъ и ничтожнымъ, — ихъ власть мимолетна и проходить безелѣдно. Значеніе нравственной силы въ общественной жизни вѣчно, ею создаются основы будущаго, ею намѣчается путь будущимъ поколѣніямъ, и они не забудутъ одного изъ лучшихъ и чистѣйшихъ ея носителей — М. М. Стасюлевича.