Проф. Б. Ф. Вериго, Единство жизненныхъ явленій. Одесса. 1912. Стр. 276. 81 рис.
правитьРазсматриваемая книга является первою изъ намѣченныхъ издательствомъ «Матезисъ» книгъ подъ общимъ заглавіемъ «Основы общей біологіи». Книга распадается на двѣ части. Въ первой авторъ разсматриваетъ факты и обобщенія, относящіеся къ морфологическимъ признакамъ живыхъ существъ, во второй — факты и обобщенія, относящіеся къ обнаруживаемымъ живыми существами физіологическимъ явленіямъ. Сообразно этому дѣленію, авторъ начинаетъ съ теоріи клѣточнаго строенія, говоритъ о принципахъ классификаціи и вытекающихъ изъ нея білогическихъ обобщеніяхъ, и посвящаетъ двѣ главы тѣмъ обоснованіямъ эволюціоннаго ученія, которыя черпаются изъ области эмбріологіи и палеонтологіи. Во второй части, въ рядѣ послѣдовательныхъ главъ разсматривается химическій составъ, движеніе, раздражительность, дыханіе и питаніе клѣтокъ, основы обмѣна веществъ. Послѣдняя глава говоритъ о размноженіи.
Наиболѣе цѣнною стороною, книга является ясное проведеніе основной мысли автора, выраженной уже въ заглавіи. Авторъ указываетъ на безконечное разнообразіе жизненныхъ явленій и неуклонно доказываетъ, что основы всѣхъ этихъ столь различныхъ явленій однѣ и тѣ же. Такимъ образомъ, у читателей постепенно вырисовывается правильная картина того, что есть наиболѣе существеннаго, основного, общаго во всѣхъ явленіяхъ жизни. Очень хорошо изложены во второй части принципы энергетическаго ученія, источники энергіи живыхъ существъ, накопленіе и расходованіе энергіи и т. д. Это наиболѣе интересныя главы всей книги.
Значительно менѣе удалась автору первая часть. Быть можетъ, главною причиною этого является то, что авторъ, уже начиная съ введенія, всячески старается стоять на узко дарвинистической точкѣ зрѣнія. Введеніе такъ и озаглавлено: «Задачи общей біологіи. Теорія Дарвина, какъ исходный пунктъ развитія общей біологіи». Это и невѣрно и излишне сужаетъ постановку вопроса. Общая біологія начала свое развитіе еще задолго до Дарвина. Авторъ совсѣмъ напрасно въ очень многихъ случаяхъ употребляетъ понятіе «теорія Дарвина», «дарвиновское ученіе», какъ синонимъ понятія «эволюціонное ученіе». Это далеко не равнозначащія понятія, такъ какъ теорія Дарвина, при всемъ огромномъ значеніи своемъ, есть все же лишь одна изъ попытокъ объясненія процессовъ эволюціи жизни. Такое смѣшеніе тѣмъ болѣе странно, что на стр. 29 авторъ совершенно справедливо указываетъ, что «Дарвиновское объясненіе не можетъ еще никоимъ образомъ считаться окончательно установленнымъ, что оно должно быть разсматриваемо лишь какъ самый первоначальный и далеко еще не совершенный набросокъ той будущей теоріи, которая современемъ будетъ въ состояніи объяснить намъ происхожденіе этой эволюціи въ болѣе полномъ и совершенномъ видѣ». Первая часть, повторяю, удалась автору несравненно менѣе второй. Изложеніе фактовъ и обобщеній изъ области классификаціи, эмбріологіи и, въ особенности, палеонтологіи сдѣлано и недостаточно обстоятельно и даже не совсѣмъ точно; во всякомъ случаѣ, далеко не такъ точно, какъ этого можно было бы требовать отъ работы профессора. Не желая задаваться неблагодарною задачею перечисленія отдѣльныхъ недочетовъ, отмѣчу лишь нѣкоторыя неточности, какъ примѣры. Такъ, авторъ считаетъ птеродактиля за «переходную форму» между птицами и пресмыкающимися, что совершенно невѣрно, такъ какъ птеродактили вовсе не являются родичами птицъ. Невѣрно также указано на стр. 164будто птицы появились на землѣ ранѣе млекопитающихъ. Это неправильное утвержденіе даже повторено въ особой таблицѣ постепеннаго появленія высшихъ формъ. На самомъ же дѣлѣ перво-птица или Archaeopteryx найдена въ верхне-юрскихъ отложеніяхъ, тогда какъ первыя млекопитающія относятся еще къ тріасу. Птицы появились, слѣдовательно, позднѣе на цѣлую геологическую систему. Конечно, о присутствіи подобныхъ недочетовъ приходится пожалѣть, однако, все же нельзя не признать работу профессора Вериго очень интересною и цѣнною. Она даетъ читателю очень много и прочтется съ большою пользою. Издана книга хорошо.