Г. Н. Геннади.
правитьПисьмо первое.
правитьНа дняхъ получилъ Вашу брошюру о м. Евгеніи, кот. сейчасъ же прочиталъ и за к-рую благодарю. Если бы побольше такихъ работъ, то библіографія подвинулась бы, а нашему брату было легче добывать вѣрныя свѣдѣнія. Для біографіи дух. лицъ весьма важны такіе труды, какъ Чистовича и Смирнова, потому что они болѣе или менѣе тальны, и желательно бы, чтобы по актамъ же и архивамъ составились бы исторіи епархій и семинарій. Многія изъ нихъ, какъ видно изъ Историч. библіографіи Межова, помѣщены въ Епарх. и Губ. Вѣдомостяхъ и, къ сожалѣнію, не вышли отдѣльно.
Вы мастеръ отыскивать неполноты и неточности: одинъ Филаретъ какихъ Вамъ заботъ и хлопотъ надѣлалъ. Позвольте и мнѣ кое-чѣмъ дополнить списокъ соч. Евгенія.
Во-1, считаю сов. неосновательнымъ помѣщать въ него соч. студентовъ, которыя онъ, м. б., только просматривалъ и исправлялъ. Изданія его также д. б. отдѣлены. Нѣк. сочиненія м. б. обозначены болѣе точно, — по каталогу, напр., Чертковской б-ки, моему описку книгъ о монастыряхъ и проч. — Теперь нѣск. замѣчаній.
(Стр. 1). Описаніе — упомянутое здѣсь похв. Слово подписано Ѳита Фертовъ — т. е. Ѳома Филимоновичъ Розановъ. Описаніе (краткое) жизни и проч. приведено анонимно у Смирдина, № 3419. — Къ стр. 12. — Вольтеровы заблужденія указаны также у Смирдина, № 6573, и у него же подъ № 6048 и Трюбдетовы размышленія, «перев. въ Воронежской семинаріи» (то же см. у Сопикова, № 9512.). — Къ стр. 13. — Разсужденіе о пѣніи и адъ украшеніяхъ перепечатано (безъ имени) въ сборникѣ, указанномъ у Смирдина подъ № 124. У меня есть 2-е изданіе этого сборника, 1825 г. 2 нен. и 246 стр. (Авторъ 1-й статьи Дмит. Малиновской, 2-й Конст. Китовинъ, а остальныхъ Евгеній).
Къ стр. 15. — Не Гроссе (6-я строка сверху), а Грессе (Grässe). Къ стр. 16. — Извѣстіе о первомъ роос. посольствѣ въ Японію подъ начальствомъ поручика Адама Лаксмана м. въ т. Бекетова. 1805,4° — 30 ст. Къ стр. 17. — Вѣроятно, его переводъ Опыта о Человѣкѣ указанъ, безыменно, у Сопикова, № 7903 (ч. IV).
— Какая то записка старинная о духоборцахъ была въ Моск. Чтеніяхъ или въ лѣтописяхъ Тихонравова недавно. Не его ли? Къ стр. 27, — Историч. обозрѣніе (1826 г.) — было издано отдѣльно и указано у Смирдина подъ № 2081 и въ Каталогѣ книгъ Публ. Библіотеки въ СПБ. 1863 (Пфаффа). Къ стр. 20. — Строка 11 не le Comte, а le Cointe de La veau. (Въ моей литерат. библіографіи ст. 144, 651). — То же на стр. 28-й на 13-й строкѣ.
Вотъ все, что имѣю замѣтить покуда…
Благодарю за одобреніе моего словаря: онъ подвигается понемногу. Теперь на досугѣ въ деревнѣ я повѣрилъ Роспись Смирдина по Сопикову и обратно. Всѣ заглавія Росписи у меня были вырѣзаны и наклеены на листки: я ихъ отыскалъ (какія могъ) у Сопикова, выставилъ его номера, имена авторовъ, при чемъ оказалось, что у одного нерѣдко указано имя автора, неуказанное другимъ, привелъ листки въ алфав. порядокъ, пополнилъ многими заглавіями изъ другихъ источниковъ. Такимъ образомъ, имѣю библіографію въ азбучномъ порядкѣ отъ 1700 до 1825 г. и вмѣстѣ съ тѣмъ алфавитъ къ Сопикову и Смирдину и пособіе, весьма удобное, для моихъ работъ.
Я видѣлъ Вашъ тщательный трудъ для пополненія Словаря писательницъ кн. Голицына. У меня въ корзинахъ есть даромъ потраченныя работы — поэтому я всегда жалѣю о такихъ слишкомъ усердныхъ трудахъ. Этотъ Словарь не стоилъ такихъ подробныхъ дополненій, и если бы сократили Ваши замѣтки, то, м. б., ихъ бы и напечатали.
Желая Вамъ успѣховъ и ожидая Вашихъ статей, остаюсь готовый къ услугамъ
Вы подписали Вашу статью Полтава — Севастополь. Не зная, гдѣ Вы, адресуюсь въ редакцію Трудовъ.
Письмо второе.
правитьМнѣ очень пріятно было получить знакъ Вашего вниманія ко мнѣ — три брошюры Ваши (черезъ П. И. Бартенева). Я бы конечно, здѣсь ихъ не досталъ и дорожу такими оттисками. Искренно благодарю.
Брошюра объ арх. Филаретѣ есть, вѣроятно, продолженіе другой статьи или оттиска, судя по помѣткѣ страницъ и по указателю. Что бы это было? и если что-нибудь біографическое, то осмѣлюсь просить мнѣ выслать. У меня большое собраніе біографій ученыхъ и писателей (изъ журналовъ); онѣ мнѣ нужны для составляемаго мною краткаго словаря рус. писателей (у меня уже 1500 листковъ или именъ). Ваше дополненіе къ Обзору Филарета у меня есть, и очень мнѣ полезно. Вы его строгій критикъ, и тѣмъ болѣе Вамъ чести, что Вы теперь ему воздали хвалу. А Обзоръ его — я знакомъ больше со 2-й частью, потому что не занимаюсь старинною литературою — очень небреженъ и наводитъ досаду своими недосмотрами я опечатками. Слѣдуетъ его переработать.
Есть ли у Васъ моя литература библіографіи 1858? Если нѣтъ, то готовъ Вамъ доставить экземпляръ.
Готовый въ услугамъ и признательный
М. 6 апрѣля 1867 г.
Мой постоянный адресъ: въ г. Сычевку Смол. губ. — но до мая я въ Москвѣ, на Садовой, въ д. Варгина, 210.
Откуда Ваша статья о Карамзинѣ? Я составилъ, какъ и Вы, списокъ статей о немъ для М. П. Погодина и желалъ бы включить и Вашу.
Извѣстна ли Вамъ статья о митр. Евгеніи въ «Сѣв. Пчелѣ» 1837, № 61 и Донскаго въ «Маякѣ» 1843 г. ч. 10 (то же въ «Воронеи. Сборникѣ»).
Въ «Кіевскихъ Еп. Вѣдом.» 1862, № 19 была также статейка о немъ. Остальное, вѣрно, Вамъ извѣстно.