Павелъ Тулубъ членъ кіевскаго окружнаго суда. Изъ судейской практики. Рѣшеніе по гражданскимъ дѣламъ. Вып. первый. Кіевъ. 1916 г. Ц. 1 р. 50 к
правитьАвторъ, въ предисловіе указываетъ что его трудъ, прежде всего, имѣетъ въ виду учащихся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ. Для практическихъ занятій студентовъ юристовъ нужны образцы тѣхъ столкновеній людскихъ отношенія и интересовъ, изъ которыхъ рождаются судебные споры.
Въ юридической литературѣ существуетъ нѣсколько «задачниковъ» для такихъ занятій. Но задачи эти слишкомъ лаконичны, отвлечены, почти алгебраичны. Живого дыханія въ нихъ по чувствуется. Предпринятое изданіе стремится удовлетворить нужду въ такомъ сборникѣ примѣровъ, который не только ставить юридическія задачи, но и указываетъ тотъ логическій путь, по которому мысль будетъ приходить къ тому или иному логическому результату.
Но менѣе полезной книга П. Тулуба окажется и для кандидатовъ на судебныя должности, судей и адвокатовъ.
Въ ней они найдутъ образны типичныхъ исковыхъ производствъ.
Но едвали не самое цѣнное качество работы Павла Тулуба, — придающее его труду общественное значеніе, — заключается въ его стремленіи, на живыхъ примѣрахъ судейской практики, демонстрировать нѣкоторыя отрицательныя стороны нашего гражданскаго процесса, съ его излишнимъ формализмомъ. Перифразируя извѣстное латинское изрѣченіе про современный русскій гражданскій прогрессъ можно сказать: fiat littera, tervat iustitia. П. Толубъ выражаетъ горячее желаніе о томъ, чтобы надъ этой бездушной «буквой» скорѣе стало внутреннее. свободное, независимое судейское убѣжденіе, — какъ ьто имѣетъ мѣсто въ уголовномъ судѣ, въ особенности. судѣ присяжныхъ.
«Сѣть формальныхъ правилъ гражданскаго процесса, — пишетъ актеръ, — остается все тою-же сурово неумолимою, холодною сѣтью».
Авторъ приводитъ нѣсколько волнующихъ примѣровъ того, съ какимъ трудомъ приходится иногда суду пробиваться чрезъ эти проволочныя загражденія формальныхъ правилъ, чтобы «дать возможность живой правдѣ жизни глянуть въ угрюмый судебный залъ и спасти интересы неправообиженной стороны».
Извѣстное дѣло Лободы, — отъ себя прибавимъ мы — представляетъ изъ себя обратный примѣръ: торжество формализма (заключеніе трехъ учителей чистописанія!) надъ живой правдой многочисленныхъ, но «неформальныхъ» доказательствъ.
Авторъ предполагаетъ издать еще нѣсколько выпусковъ. Въ первомъ выпускѣ содержатся слѣдующія главы: иски объ увѣчьяхъ, непреодолимая сила, споры о товарныхъ знакахъ, иски о содержаніи.
Книга написана прекраснымъ, литературнымъ языкомъ совершенно непохожимъ на тяжелый, угловатый, съ массой почти отжившихъ славянскихъ оборотовъ, казенный языкъ.
Примечания
править- ↑ Впервые — в газете «Приазовский край». 1916. № 16. 18 января. С. 4
Это произведение было опубликовано до 7 ноября 1917 года (по новому стилю) на территории Российской империи (Российской республики), за исключением территорий Великого княжества Финляндского и Царства Польского, и не было опубликовано на территории Советской России или других государств в течение 30 дней после даты первого опубликования.
Поскольку Российская Федерация (Советская Россия, РСФСР), несмотря на историческую преемственность, юридически не является полным правопреемником Российской империи, а сама Российская империя не являлась страной-участницей Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, то согласно статье 5 конвенции это произведение не имеет страны происхождения. Исключительное право на это произведение не действует на территории Российской Федерации, поскольку это произведение не удовлетворяет положениям статьи 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации о территории обнародования, о гражданстве автора и об обязательствах по международным договорам. Это произведение находится также в общественном достоянии в США (public domain), поскольку оно было опубликовано до 1 января 1929 года. |