О критикѣ и критикахъ. Статьи.
Изд. «Заря», 1909
Вл. Ив. Немировичъ-Данченко. править
О ТЕАТРАЛЬНОЙ КРИТИКѢ. править
Спеціальный театральный журналъ «Театръ» опросилъ видныхъ представителей русской сцены о театральной критикѣ править
Признаю ли я между театромъ и театральными рецензентами, такъ сказать, профессіональную связь?
Нѣтъ, не признаю. Театръ есть коллегіальный художникъ и, какъ всякій художникъ, долженъ творить уединенно и сосредоточенно. Въ теченіе своей творческой работы онъ можетъ искать дружескихъ совѣтовъ и указаній отъ лица, вкусу и знаніямъ котораго онъ вѣритъ. И тогда это все равно, будетъ ли это театральный критикъ, или просто литературно образованный, съ художественнымъ вкусомъ другъ театра. За такими совѣтами нашъ театръ прибѣгалъ и къ П. Д. Боборыкину, и къ Валерію Брюсову, и къ Макс. Волошину… Потомъ театръ снова замыкался въ свой сосредоточенный и уединенный трудъ. Затѣмъ, когда новое произведеніе театра готово, оно, какъ говорили встарину, отдается на судъ публики. Театру надо знать, каковъ этотъ судъ, и онъ находитъ его въ газетныхъ отзывахъ. Театральный рецензентъ является для него выразителемъ такихъ ощущеній, какія испытываетъ и публика отъ даннаго произведенія театра въ общемъ и въ частностяхъ.
Это вовсе не значитъ, что въ моихъ глазахъ задача рецензента сводится къ репортажу. Я смотрю на него, какъ на человѣка, художественному вкусу и знаніямъ коего довѣрилась редакція извѣстнаго журнала, т.-е. большая или меньшая часть общества. Я никогда не понималъ упрековъ, обращенныхъ къ рецензенту, когда онъ основываетъ свои сужденія не на какихъ-нибудь признанныхъ теоріяхъ, а пишетъ: «Я нашелъ… мнѣ понравилось… я вынесъ впечатлѣніе»…
Разъ рецензія даннаго произведенія театра поручена газетой вкусу этого рецензента, надо, чтобы онъ именно такъ и высказывалъ свое личное сужденіе. Отъ степени его художественной чуткости, его знаній, талантливости и добросовѣстности будетъ зависѣть и авторитетность его мнѣнія, и его вліяніе какъ на общество, такъ и на самое театральное искусство. Въ немъ неуловимо сольются и выразитель тѣхъ эстетическихъ вершинъ, которыми живетъ общество или къ которымъ оно стремится, и тонкій, умный руководитель вкусами общества, и художественный судья даннаго произведенія театра.
Его сужденіе должно быть такъ же свободно и самостоятельно, какъ свободно и самостоятельно творчество театра. Онъ и театръ стремятся къ однѣмъ и тѣмъ же высшимъ эстетическимъ цѣлямъ, но вдумайтесь, и вы увидите? что средства ихъ совершенно различны. Театръ — коллегіальный художникъ — творитъ; критикъ — представитель художественной литературы — оцѣниваетъ творчество театра и пользуется имъ для проведенія художественнаго credo.