Обращаясь къ клиническимъ наблюденіямъ, мы находимъ здѣсь рядъ указаній, вполнѣ подтверждающихъ данныя эксперимента относительно локализаціи корковаго обонятельнаго центра.
Такъ, Chardon и Griffith сообщаютъ случай, въ которомъ было ослаблено обоняніе на одной сторонѣ. При вскрытіи обнаружена опухоль, захватившая gyr. uncinatus, при чемъ обонятельный нервъ остался неповрежденнымъ. Равнымъ образомъ, имѣется рядъ наблюденій надъ случаями эпилепсіи, въ которыхъ имѣлась обонятельная аура, при вскрытіи же обнаруживалось участіе въ пораженіи gyri uncinati (случаи H. Jakson'а, Beevor'а, Hamilton'а и др.).
Въ упомянутомъ выше случаѣ съ двустороннимъ пораженіемъ lobi pyriformis обоняніе отсутствовало, какъ можно было судить по анамнестическимъ даннымъ, хотя къ сожалѣнію оно не могло быть при жизни обслѣдовано.
Кромѣ того я могъ иногда констатировать у больныхъ съ церебральными пораженіями своеобразное явленіе, заключавшееся въ томъ, что больные слышали запахи, но не могли ихъ узнавать. Здѣсь, очевидно, дѣло шло уже объ утратѣ не обонятельныхъ ощущеній, а ихъ воспоминательныхъ образовъ, иначе говоря, обонятельныхъ представленій. Къ сожалѣнію, всѣ эти случаи остались безъ вскрытія.
Такимъ образомъ, руководясь патологическими наблюденіями на людяхъ, мы также должны придти къ выводу, что чувственнымъ центромъ обонянія является область lobi pyriformis, при чемъ и сосѣднія съ ней gyr. hypocampi и g. fornicatus имѣютъ извѣстное отношеніе къ обонянію, представляя по всей вѣрояности ту область, въ которой хранятся обонятельныя представленія.
Въ связи съ вышеизложеннымъ заслуживаетъ вниманія тотъ фактъ, что у индѣйцевъ и китайцевъ по Kaes’у[1] gyr. fornicatus съ ея системой волоконъ болѣе развита, нежели у германской расы, что можетъ быть поставлено въ связь съ тѣмъ, что первые народы болѣе пользуются своимъ обоняніемъ, нежели европейцы, и вырабатываютъ, очевидно, болѣе сложныя обонятельныя представленія.
Примѣчанія
править- ↑ Kaes. A brief summary of the researches of the Kaes etc. Journ. of comp. neur. Vol. X. № 3. 1900.