Основы учения о функциях мозга. Выпуск 7 (Бехтерев)/1907 (ВТ:Ё)/2


[1236]
Локализация вкусового центра. Литературные указания.

Что касается вопроса о местоположении коркового вкусового центра, то в этом отношении до самого позднейшего времени было ещё больше блужданий, нежели по отношению к корковому центру обоняния.

Couti[1], исследуя обоняние, вкус и слух у пятнадцати обезьян, которым были разрушены различные части мозга, не получал определённого результата.

Другие авторы относили центр вкуса к области gyri hypocampi. В этом отношении прежде всего должно упомянуть об опытах Ferrier’а, относящихся ещё к 1875 г.[2] Эти опыты, произведённые на обезьянах, далеко не могут быть признаны безупречными в отношении чистоты операции; они заключались в том, что автор вскрывал у обезьян под хлороформом область теменных и височных извилин, водя термокаутером в вещество мозга с целью разрушения gyri hypocampi и cornu Ammonis. Само собою разумеется, что такой приём должен быть признан крайне грубым.

У оперированных таким образом животных исследовалось обоняние при помощи уксусной кислоты и аммиака, вкус исследовался лимонной кислотой; исследование же кожной чувствительности производилось с помощью горячего железа и щипков.

На основании такого рода опытов автор приходит к заключению, что разрушение Аммониева рога и gyri hypocampi [1237]приводит к кожной анестезии на противоположной стороне. Центром обоняния служит gyri uncinatus; по соседству же с обонятельным центром расположен и центр вкуса.

Ввиду того что эти опыты Ferrier’а не остались без возражений, он опубликовал совместно с Ieo другой ряд опытов в 1884 году.[3]

Эти опыты также производились с помощью термокаутера, проводимого чрез задние отделы полушарий. Надо впрочем заметить, что в этом ряде опытов автор старается доказать, что g. hypocampi и cornu Ammonis содержат центры для осязательной (тактильной) и мышечной чувствительности; при этом наблюдалась лишь неполная и преходящая анестезия; при разрушении fasciae dentatae авторы наблюдали временную гиперестезию, при разрушении одного c. Ammonis наблюдалась заметная анестезия противоположной стороны.

Надо заметить, что опыты Ferrier’а и Ieo встретили резкую критику со стороны Munk’а[4] как по отношению к постановке самых опытов, так и по отношению к делаемым из них выводам. Последний автор полагает, что как центр вкуса, так и центр обоняния заложены в gyr. hypocampi[5].

Luciani[6] на основании своих исследований признаёт, что центр вкуса расположен в соседстве с обонятельным центром и занимает четвёртую височную извилину и часть Аммониева рога.

В работе Luciani и Seppilli, хотя и не приводится ряд опытов, специально касающихся разрушения Аммониева рога, но в числе других опытов описаны четыре, в которых между прочим произведено частичное удаление Аммониева рога. На основании этих опытов авторы, как мы уже упоминали, приходят к выводу, что Аммониев рог представляет собою центральный пункт обонятельной сферы, причём даже частичные разрушения его приводят к резкому нарушению обоняния. Кроме того, согласно с первоначальными исследованиями Luciani [1238]авторы указывают на отношение Аммониева рога к зрительной и слуховой функции.

Надо заметить однако, что и эти опыты Luciani и Seppilli не могут считаться безупречными в отношении чистоты операции и выводов, делаемых из этих опытов, как можно видеть из работы Н. Осипова[7].

На основании своих опытов автор убедился, что Аммониев рог не играет никакой роли в отношении кожной и мышечной чувствительности. Равным образом и расстройства слуха у оперированных животных не наблюдались. Что касается слепоты, наблюдаемой при вышеуказанной операции, то она объясняется не поражением собственно Аммониева рога, а зависит от перерезки проводников, идущих к неповреждённым участкам серого вещества зрительной сферы.

Ясного нарушения чувства вкуса и обоняния автор также не наблюдал при своих опытах. Таким образом, автор подвергает сомнению отношение Аммониева рога к кожной и мышечной чувствительности, а равно и к чувствам зрения, слуха, обоняния и вкуса. По его предположению Аммониев рог не имеет самостоятельной функции.

Заслуживает внимания также, что Ferannini[8] особым способом разрушал орбитальную область у собак. Исследуя затем оперированных животных, он находил на оперированной стороне ослабление чувства вкуса и обоняния в течение нескольких дней после операции, но эти расстройства затем быстро исчезали, что, очевидно, говорит против локализации этих ощущений в данной области мозга.

С другой стороны, следует отметить, что некоторые из авторов признавали существование центров вкуса не на основании мозга, а на выпуклой поверхности полушарий. В этом отношении мы упомянем об исследованиях проф. Щербака[9], произведённых над кроликами, который наблюдал потерю вкуса после двустороннего удаления теменных областей у этих животных. [1239]

С другой стороны, Tonnini[10] при разрушениях наружной поверхности полушарий вместе с другими расстройствами отмечает и расстройство вкуса.

Примечания

править
  1. Couti. Rech. sur les troubles sensitifs, sensoriels et intellectuells etc. Societé de biol. 26 Fevrier 1881.
  2. D. Ferrier. Experiments on the brain of man. Philosoph. transactions. Vol. 165. Part. II, 1875.
  3. Ferrier and Ieo. A record of the cerebral hemispheres. Philosoph. Transactions. Paso. II. 1884—1885.
  4. H. Munk. Ueber die Fühlsphaeren d. Gehirnrinde. Sitzb. d. K. preuss. Academie d. Wissensch. 14 Iuli. 1892. XXXVI S. 679—723.
  5. Prof. H. Munk. Ueber die Functionen der Grosshirnrinde. Berlin. 1881.
  6. Luciani. On the sensorial localisations in the cortex cerebri. Brain. Iuli. 1884. Part. XXVI
  7. Н. Осипов. Исследование физиологического значения Аммониева рога по методу выпадения функции. Неврологич. Вестник. 1900.
  8. Ferranini. Sur la physiologie du lobe orbitaire. Riforma medica. 1901. Vol. III, № 12.
  9. Проф. А. Е. Щербак. К вопросу о локализации вкусовых центров в мозговой коре. Вестн. клинич. и суд. психиатрии. 1891, вып. 1.
  10. Tonnini. Rivista sper. di freniatria, vol. XXIV и XXV. 1898 и 1899.