Что касается вопроса о местоположении коркового вкусового центра, то в этом отношении до самого позднейшего времени было ещё больше блужданий, нежели по отношению к корковому центру обоняния.
Couti[1], исследуя обоняние, вкус и слух у пятнадцати обезьян, которым были разрушены различные части мозга, не получал определённого результата.
Другие авторы относили центр вкуса к области gyri hypocampi. В этом отношении прежде всего должно упомянуть об опытах Ferrier’а, относящихся ещё к 1875 г.[2] Эти опыты, произведённые на обезьянах, далеко не могут быть признаны безупречными в отношении чистоты операции; они заключались в том, что автор вскрывал у обезьян под хлороформом область теменных и височных извилин, водя термокаутером в вещество мозга с целью разрушения gyri hypocampi и cornu Ammonis. Само собою разумеется, что такой приём должен быть признан крайне грубым.
У оперированных таким образом животных исследовалось обоняние при помощи уксусной кислоты и аммиака, вкус исследовался лимонной кислотой; исследование же кожной чувствительности производилось с помощью горячего железа и щипков.
На основании такого рода опытов автор приходит к заключению, что разрушение Аммониева рога и gyri hypocampi приводит к кожной анестезии на противоположной стороне. Центром обоняния служит gyri uncinatus; по соседству же с обонятельным центром расположен и центр вкуса.
Ввиду того что эти опыты Ferrier’а не остались без возражений, он опубликовал совместно с Ieo другой ряд опытов в 1884 году.[3]
Эти опыты также производились с помощью термокаутера, проводимого чрез задние отделы полушарий. Надо впрочем заметить, что в этом ряде опытов автор старается доказать, что g. hypocampi и cornu Ammonis содержат центры для осязательной (тактильной) и мышечной чувствительности; при этом наблюдалась лишь неполная и преходящая анестезия; при разрушении fasciae dentatae авторы наблюдали временную гиперестезию, при разрушении одного c. Ammonis наблюдалась заметная анестезия противоположной стороны.
Надо заметить, что опыты Ferrier’а и Ieo встретили резкую критику со стороны Munk’а[4] как по отношению к постановке самых опытов, так и по отношению к делаемым из них выводам. Последний автор полагает, что как центр вкуса, так и центр обоняния заложены в gyr. hypocampi[5].
Luciani[6] на основании своих исследований признаёт, что центр вкуса расположен в соседстве с обонятельным центром и занимает четвёртую височную извилину и часть Аммониева рога.
В работе Luciani и Seppilli, хотя и не приводится ряд опытов, специально касающихся разрушения Аммониева рога, но в числе других опытов описаны четыре, в которых между прочим произведено частичное удаление Аммониева рога. На основании этих опытов авторы, как мы уже упоминали, приходят к выводу, что Аммониев рог представляет собою центральный пункт обонятельной сферы, причём даже частичные разрушения его приводят к резкому нарушению обоняния. Кроме того, согласно с первоначальными исследованиями Luciani авторы указывают на отношение Аммониева рога к зрительной и слуховой функции.
Надо заметить однако, что и эти опыты Luciani и Seppilli не могут считаться безупречными в отношении чистоты операции и выводов, делаемых из этих опытов, как можно видеть из работы Н. Осипова[7].
На основании своих опытов автор убедился, что Аммониев рог не играет никакой роли в отношении кожной и мышечной чувствительности. Равным образом и расстройства слуха у оперированных животных не наблюдались. Что касается слепоты, наблюдаемой при вышеуказанной операции, то она объясняется не поражением собственно Аммониева рога, а зависит от перерезки проводников, идущих к неповреждённым участкам серого вещества зрительной сферы.
Ясного нарушения чувства вкуса и обоняния автор также не наблюдал при своих опытах. Таким образом, автор подвергает сомнению отношение Аммониева рога к кожной и мышечной чувствительности, а равно и к чувствам зрения, слуха, обоняния и вкуса. По его предположению Аммониев рог не имеет самостоятельной функции.
Заслуживает внимания также, что Ferannini[8] особым способом разрушал орбитальную область у собак. Исследуя затем оперированных животных, он находил на оперированной стороне ослабление чувства вкуса и обоняния в течение нескольких дней после операции, но эти расстройства затем быстро исчезали, что, очевидно, говорит против локализации этих ощущений в данной области мозга.
С другой стороны, следует отметить, что некоторые из авторов признавали существование центров вкуса не на основании мозга, а на выпуклой поверхности полушарий. В этом отношении мы упомянем об исследованиях проф. Щербака[9], произведённых над кроликами, который наблюдал потерю вкуса после двустороннего удаления теменных областей у этих животных.
С другой стороны, Tonnini[10] при разрушениях наружной поверхности полушарий вместе с другими расстройствами отмечает и расстройство вкуса.
Примечания
править- ↑ Couti. Rech. sur les troubles sensitifs, sensoriels et intellectuells etc. Societé de biol. 26 Fevrier 1881.
- ↑ D. Ferrier. Experiments on the brain of man. Philosoph. transactions. Vol. 165. Part. II, 1875.
- ↑ Ferrier and Ieo. A record of the cerebral hemispheres. Philosoph. Transactions. Paso. II. 1884—1885.
- ↑ H. Munk. Ueber die Fühlsphaeren d. Gehirnrinde. Sitzb. d. K. preuss. Academie d. Wissensch. 14 Iuli. 1892. XXXVI S. 679—723.
- ↑ Prof. H. Munk. Ueber die Functionen der Grosshirnrinde. Berlin. 1881.
- ↑ Luciani. On the sensorial localisations in the cortex cerebri. Brain. Iuli. 1884. Part. XXVI
- ↑ Н. Осипов. Исследование физиологического значения Аммониева рога по методу выпадения функции. Неврологич. Вестник. 1900.
- ↑ Ferranini. Sur la physiologie du lobe orbitaire. Riforma medica. 1901. Vol. III, № 12.
- ↑ Проф. А. Е. Щербак. К вопросу о локализации вкусовых центров в мозговой коре. Вестн. клинич. и суд. психиатрии. 1891, вып. 1.
- ↑ Tonnini. Rivista sper. di freniatria, vol. XXIV и XXV. 1898 и 1899.