Обсуждение шаблона:Re

Оформление примечаний

@Lozman, можете добавить в шаблон доп. параметр, позволяющий задавать стиль оформления примечания. Что-то типа этого: 1 — маленький размер и курсив, 2 — маленький размер и прямой шрифт.--Silberrus (обсуждение) 16:18, 21 августа 2015 (UTC)

Оформление по умолчанию

Может всё же стоит убрать разрядку из шаблона? Текущее оформление неправильно обрабатывает последний символ (точка оказывается внутри шаблона, а должна — вне его). Я всё равно использую шаблон scr или razr2 внутри шаблона. Параметр разр только раздувает шаблон. Логичней было бы сделать оформление явное, а не через шаблон, тем более там, где оно не нужно (напр. здесь, см. источник). Я считаю, разрядку надо убрать, а там где нужно — проставить (можно ботом) явное оформление.--Silberrus (обсуждение) 17:29, 17 сентября 2015 (UTC)

Оформление разрядкой принято в большинстве современных изданий, а большинство текстов, размещенных у нас, приводятся именно по таким изданиям. Повсеместное использование двух шаблонов вместо одного — неэргономично и контрпродуктивно, к тому же усложнение кода всегда ведет к увеличению числа ошибок. Параметр разр незначительно усложняет шаблон, зато придает ему недостающую гибкость для тех маргинальных случаев (в основном дореволюционных изданий), где разрядка не применяется. Кстати, для разрядки с точкой на конце можно добавить еще одно значение, скажем, разр=1, чтобы вместо {{razr}} использовать {{razr2}}. — Lozman (talk) 14:44, 22 сентября 2015 (UTC)