Обсуждение шаблона:Книга
Ссылка на название
правитьПочему ссылка на название не внутренняя? --Infovarius 14:05, 18 июля 2011 (UTC)
- Параметр
ссылка
добавляет внешнюю ссылку (URL), внутренняя ссылка теперь добавляется параметромвикитека
(если указаны оба параметра, используется внутренняя ссылка). — Lozman (talk) 00:09, 25 января 2015 (UTC)
При указании ссылки на книгу должно указіваться либо общее кол-во страниц, либо конкретная страница книги, то есть если указана станица, тогда общее кол-во не указывается. Сейчас же выводятся оба значения
{{#if: {{{страницы|}}}|{{#if: {{{издательство|}}} |<nowiki>. — С. |{{#if: {{{год|}}}|. — С. | С. }} }}{{{страницы}}} }}{{#if: {{{страниц|}}} |. — {{{страниц}}} с }} </nowiki>
на
{{#if: {{{страницы|}}}|{{#if: {{{издательство|}}} |<nowiki>. — С. |{{#if: {{{год|}}}|. — С. | С. }} }}{{{страницы}}} |{{#if: {{{страниц|}}} |. — {{{страниц}}} с.}} }} </nowiki>
- Сделано. — Lozman (talk) 00:09, 25 января 2015 (UTC)
Двоеточие при отсутствии издательства
правитьЕсли издательство не указано, то после места должна стоять запятая, а не двоеточие.
См., напр., Николай Фёдорович Гарелин. Сейчас ссылка на его книгу отображается так:
Русское научное издательство в начале XIX века (Румянцевская эпоха). — М.: 1925
А надо:
Русское научное издательство в начале XIX века (Румянцевская эпоха). — М., 1925
См. w:Шаблон:Книга. Hausratte (обсуждение) 16:46, 24 января 2015 (UTC)
- Сделано. — Lozman (talk) 00:09, 25 января 2015 (UTC)
Не отображается "Страниц"
правитьШаблон не отображает параметр «Страниц», если указаны «Страницы». --ПростоУчастник (обсуждение) 19:30, 16 июня 2015 (UTC)
Добавить параметр "томов="
правитьДля отображения сколько всего томов в издании. Работает в википедии в шаблоне "публикация", см.. По ГОСТу указывается после названия, с добавлением спереди " : ". Например {{книга|автор=Петров, П. П.|заглавие=Тазобедренный сустав|томов=4|том=1}}
дало бы:
Петров, П. П. Тазобедренный сустав : в 4 т. — Т. 1.
--Vladis13 (обсуждение) 22:37, 3 апреля 2016 (UTC)
- Так уж ли это нужно? Обычно, когда на одну и ту же книгу ссылаются несколько раз из многих мест, для неё делают отдельный шаблон (например, {{Михайлов:Сочинения в 3 томах}}), в нём не трудно и указать число томов в параметре «заглавие», как и в случае одной ссылки. Не дадите ссылку на ГОСТ, где это написано? -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 06:59, 4 апреля 2016 (UTC)
- ГОСТ 7.1—2003: 6.1.1, 6.2.4.3, 6.2.6, раздел примеров. --Vladis13 (обсуждение) 10:23, 4 апреля 2016 (UTC)
- Это не для отдельных страниц произведений, где указывается расположение фрагмента в одном конкретном томе из серии. А для библиографических списков где указывается объём всего издания. Например, вот свежий список многотомных изданий Энциклопедии, и недавно мы с вами делали Пословицы русского народа (Даль)#Издания.
Буквальный поиск "в 3 т" на РГБ. --Vladis13 (обсуждение) 10:23, 4 апреля 2016 (UTC)- Согласен, что параметр "томов=" нужен для реализации пункта 6.2.6. ГОСТ'а: «На многотомный документ в целом или группу томов может быть составлено одноуровневое библиографическое описание (см. раздел 5). В этом случае обязательными являются сведения об объеме — количестве томов документа.» Но под «сведениями об объеме» ГОСТ имеет ввиду не строку «в 2 т.» после названия, а «2 т.» после года издания. Блок примеров «МНОГОТОМНЫЕ ИЗДАНИЯ»/«Документ в целом» тоже это подтверждает: первый пример (многоуровневое библиографическое описание) от второго (одноуровневое) как раз этой добавкой «2 т.» и отличается.
- PS: Строка «в 2 т.» после названия ГОСТ называет термином «Сведения, относящиеся к заглавию» (пункт 5.2.5). -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 12:06, 4 апреля 2016 (UTC)
- В многих сотнях примеров библиографических записей на РГБ не наблюдаю дубликации числа томов... Там везде одноуровневые описания с объёмом томов только после заглавия. --Vladis13 (обсуждение) 17:32, 4 апреля 2016 (UTC)
- Ещё буквальный поиск "в 2 т" на РГБ. Выдаёт 1000 результатов (судя по ровной цифре тех.ограничение поиска, может быть больше). Результатов с дубликацией объёма томов не обнаружил. --Vladis13 (обсуждение) 17:17, 6 апреля 2016 (UTC)
Михайлов:Сочинения в 3 томах
править- Кстати, библиографическая ссылка в помянутом шаблоне "Михайлов" не правильная. --Vladis13 (обсуждение) 10:23, 4 апреля 2016 (UTC)
- Что же касается шаблона, «Сочинения в трёх томах» — это по ГОСТ'у «общее заглавие многотомного документа», т.к. оно есть на заглавном листе каждого из томов (эта книга у меня есть дома) и шаблону как раз не хватает для полного счастья «3 т.» после года издания. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 11:53, 4 апреля 2016 (UTC)
- А в выходных данных как написано? Просто РГБ достаточно авторитетный источник. --Vladis13 (обсуждение) 17:32, 4 апреля 2016 (UTC)
- В выходных данных (на последней странице второго тома) так:
- А в выходных данных как написано? Просто РГБ достаточно авторитетный источник. --Vladis13 (обсуждение) 17:32, 4 апреля 2016 (UTC)
- Что же касается шаблона, «Сочинения в трёх томах» — это по ГОСТ'у «общее заглавие многотомного документа», т.к. оно есть на заглавном листе каждого из томов (эта книга у меня есть дома) и шаблону как раз не хватает для полного счастья «3 т.» после года издания. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 11:53, 4 апреля 2016 (UTC)
- Кстати, библиографическая ссылка в помянутом шаблоне "Михайлов" не правильная. --Vladis13 (обсуждение) 10:23, 4 апреля 2016 (UTC)
МИХАЙЛОВ
Сочинения в 3-х томах, т. 2
- Ну а дальше редакторы, художник, корректор, «сдано в набор» и так далее. Если в книгах 80-х годов выходные данные похожи на библиографическое описание в каталожной карточке, то в более ранних книгах, как и здесь, выходные данные совсем по-другому выглядят. Возможно, сам ГОСТ был разработан позже... -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 04:19, 5 апреля 2016 (UTC)
- У меня под рукой книги 70-х годов, выходные данные есть. В «Народные русские сказки / сб. Афанасьева. — 1979» и ещё паре книг похоже как вы описали: на последней странице название и ниже редакторский коллектив, но на предыдущей странице от этой — нормальные выходные данные. --Vladis13 (обсуждение) 17:28, 6 апреля 2016 (UTC)
- В этой книге на предыдущей странице оглавление, ещё раньше — примечания. Так что это единственное, что есть. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 18:34, 6 апреля 2016 (UTC)
- У меня под рукой книги 70-х годов, выходные данные есть. В «Народные русские сказки / сб. Афанасьева. — 1979» и ещё паре книг похоже как вы описали: на последней странице название и ниже редакторский коллектив, но на предыдущей странице от этой — нормальные выходные данные. --Vladis13 (обсуждение) 17:28, 6 апреля 2016 (UTC)
- Ну а дальше редакторы, художник, корректор, «сдано в набор» и так далее. Если в книгах 80-х годов выходные данные похожи на библиографическое описание в каталожной карточке, то в более ранних книгах, как и здесь, выходные данные совсем по-другому выглядят. Возможно, сам ГОСТ был разработан позже... -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 04:19, 5 апреля 2016 (UTC)
Баг
править- Исправьте, пожалуйста! После заглавия остаётся точка, а за ней — двоеточие:
Полное собрание сочинений. : в 55 т.
- Этой точки быть там быть не должно. --Павло Гетманцев (обсуждение) 06:16, 14 октября 2018 (UTC)
- Сделано. --Vladis13 (обсуждение) 06:42, 14 октября 2018 (UTC)
Полное собрание сочинений / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. : в 55 т.
- должно быть:
Полное собрание сочинений : в 55 т. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
--Павло Гетманцев (обсуждение) 07:35, 14 октября 2018 (UTC)
- Шаблон для теста: Полное собрание сочинений : в 55 т. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС --Vladis13 (обсуждение) 17:13, 14 октября 2018 (UTC)
- Вроде работает. --Vladis13 (обсуждение) 17:42, 14 октября 2018 (UTC)
- По-хорошему, такие замысловатые («эзотерические») шаблоны стоило бы переводить на Lua. — Lozman (talk) 17:28, 14 октября 2018 (UTC)
- Согласен. Я в ВП когда-то перевёл половину более сложного шаблона w:Ш:Публикация на w:Модуль:Публикация. Можно использовать тут. --Vladis13 (обсуждение) 17:42, 14 октября 2018 (UTC)
- Шаблон для теста: Полное собрание сочинений : в 55 т. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС --Vladis13 (обсуждение) 17:13, 14 октября 2018 (UTC)
Неправильное отображение
править@Vladis13, после недавней правки шаблона перестала правильно отображаться точка после имени автора (между именем и точкой появляется пробел, а между точкой и заглавием, наоборот, пробела нет). Смотрите, например, здесь.--Silberrus (обсуждение) 07:50, 19 февраля 2019 (UTC)
- Сделано. --Vladis13 (обсуждение) 14:48, 19 февраля 2019 (UTC)