Обсуждение:Памяти Пушкина (Сафонов)

к функции библиотеки авторское отношение к субъекту не относится. Если хочется разводить демагогию в примечаниях давайте ссылку на статью с вики.

• Прекратите войну правок и голословные откаты. Авторского отношения в комментариях нет, есть высказывание общеизвестных вещей свободным стилем. Не будучи знакомым с предметом статьи, Вы занимаетесь вредительством и высказываете своё личное мнение в некорректной форме. Больше обсуждения с Вами я вести не намерен. --(FinitoR ) 16:55, 15 октября 2012 (UTC)
  • Ваши источники являются беллетристикой. Скрябин как лицо это роман а не историческая работа.* комментарий: Ваше заявление является типичным ОРИССОм, за который Вы же на меня и напали. «Скрябин как лицо» исторически выдержанный источник, (такой же как Воспоминания Сабанеева), по этому «роману» есть соответствующие рецензии и диссертации. Вы не держали книгу в руках и продолжаете поверхностно и безапелляционно судить. --(FinitoR ) 11:03, 16 октября 2012 (UTC)
    • «Скрябин как лицо» исторически выдержанный источник - Весьма смелое заявление от самого автора книги. Приведите рецензии что ли..

Поправил 2й комментарий, так как непонятно каким образом литературный анализ относится к самому тексту. И всякие «наложения комплексов...» тоже не ясно как это непредвзято комментирует текст. Только факты.

Каким образом письмо чайковского к конюсу помогает понять текст поэмы? Давайте уж тгда будем приводить переписку чайковского и сафонова где Ч просит С на пост директора.

• предупреждаю в последний раз: прекратите троллить и вандалить. Я не стану сдавать перед Вами экзамен по источникам и стилю. Всё, чего Вы добьётесь — ущерб проекту. Не сделав ничего полезного, Вы только удаляете куски текста, которые Вам не понравились. Комментарий выдержан на высоком уровне, и если Вам не известны факты или не нравится стиль, это не значит, что нужно удалять чужую работу. Имейте в виду: Ваши действия носят деструктивный характер, Вы мешаете мне работать, я не могу себе позволить терять время там, где голословно и немотивированно удаляют громадные куски комментария, не только подтверждённого источниками, но и общеизвестного по фактологии. В дальнейшем прошу Вас больше не приходить сюда. --(FinitoR ) 11:03, 16 октября 2012 (UTC)
  • Может ещё и интернет отключить попросите? Ваши комментарии выходят далеко за рамки комментариев к тексту.
    • Задумайтесь, вот например если я знаю источники где заявляется что Юрий Ханон - сумасброд, даёт ли мне это право отразить это в комментариях? Ничего личного, рассматривайте исключительно как теорию.

Увы, дорогой друг, задумываться здесь не о чем. Это сущая банальность. Возможно, Ханон - сумасброд, и Скрябин, и Сати, и Ницше, и Гёте, и Ван Гог... (не считая Сафонова, конечно, тот был в полном порядке), и этим они безусловно отличаются от обычных людей нормы, которые сначала мешают им, повсюду вставляют палки и лезут со своими претензиями, а потом пишут про них книги и льют сопли. Значит, JE RETIRE - я ухожу и отсюда, господин хороший. И это всё чего Вы добились. Ну как, понравилось? --(FinitoR ) 16:20, 17 октября 2012 (UTC)

Уход человека который выдаёт фантазии за энциклопедические факты не вызовет во мне сожаления. --LBalaur (обсуждение) 02:43, 19 октября 2012 (UTC)

Впечатление

Искренне и горячо благодарю участника ВлСафонова за прекрасный урок <...> сафоновщины: как себя вести в калашном ряду. Особенно трогательно выглядит "отсутствие сожаления" от человека, который в викитеке не сделал ничего, кроме уничтожения чужой работу, а в википедии за несколько лет не создал ни одной статьи. <...> Я прошу финитора от нас, консерваторских, наплевать на всё это <...> и вернуться, это для нас единст венный способ знакомиться с уникальными и редкими материалами, которые он иногда выклыдывает и по Скрябину, и по Сати и даже по Шумахеру. А господина Сафонова - как присутствие, так и отсутствие никто даже не заметит. - дедушка-то его хоть что-то полезное делал, между скандалами и прочим, а он сам и вовсе ничего. --Lina Linque (обсуждение) 18:47, 31 мая 2013 (UTC)простите, забыла подписаться

тут было разбрызгивание слюны... от очень продуктивного участника .--LBalaur

• • Давайте по сути... по сути. Всё это выглядит как-будто г-н финитор начал плодить учётные записи....--LBalaur (обсуждение) 20:46, 31 мая 2013 (UTC)

Выношу предупреждение всем задействованным участникам. Любые попытки продолжать войну правок будут пресекаться блокировкой учетных записей. — Lozman (talk) 20:53, 31 мая 2013 (UTC)

А я и не устраивала никакой войны, посмотрите сами, кто чем здесь занимался и занимается... На прошлой неделе я спросила у Финитора, почему он больше не выкладывает здесь в викитеке раритеты. Он сказал, что брезгует делать работу в том месте, где всякий может вытереть об неё ноги и никто из администраторов даже не поднимет головы (прошу прощения за эвфемизм). По правде говоря, я ему не поверила. Он сказал, хочешь получить букет – сходи туда сама. И вот, дивное подтверждение. Сразу. Уже двадцать лет я преподаю, но подобного нахрапа не встречала ни разу. Но более всего удивляет меня Ваша позиция, господин Лоцман. Не понимаю, как можно ставить знак равенства между минус и плюс 10 тысяч 045 знаков, между активно работающим участником, дарящим для всех нас уникальные материалы, и человеком со стороны, который только и делает что удаляет, да ещё и оскорбляет.--Lina Linque (обсуждение) 19:49, 4 июня 2013 (UTC)

• Привлекаю внимание администратора на небрежное стирание обсуждения, когда под оскорбительным замечанием одного участника (LBalaur), за которое он как минимум должен был получить предупреждение в нарушении этики, поставлена подпись Lina Linque, хотя она не говорила ничего подобного. Прошу быть внимательнее и уважительнее. --(FinitoR ) 10:02, 10 августа 2014 (UTC)

1. то что неаккуратно потёрлось - технические проблемы отмены правок. Виноват, не уследил.
2. А что мне стирать и не стирать на своей странице обсуждения - мне решать. Если хотите чтобы не стирал - пишите официальное предупреждение.--LBalaur (обсуждение) 20:34, 20 августа 2014 (UTC)

• Резкие и некорректные фразы я убрал. Милейший, Вы ничего не перепутали? — это общее пространство, страница обсуждения: Памяти Пушкина. Это Вы, что ли «Памяти Пушкина». Уважаю за мемориальность. --(FinitoR ) 10:38, 2 сентября 2014 (UTC)
  • Да, согласен, напутал. --LBalaur (обсуждение) 20:30, 9 сентября 2014 (UTC)