|
Уважаемый Badger M., ваша редакция, безусловно, улучшила статью, спасибо вам за это. Но объясните, зачем вы заменили все буквы ё на букву е? Статья переведена со старорежимной орфографии на современную, а в современной орфографии буква ё, пока ещё, не отменена. --УголковМИ (обсуждение) 07:16, 14 января 2017 (UTC)Ответить
- Относительно использования буквы ё в современной орфографии правила допускают варианты. Общий подход в Викитеке состоит в том, что тексты приводятся "как есть". Минимальный вариант перевода из старой в современную орфографию не подразумевает замены букв е в оригинальном тексте на ё. Также в Викитеке существует практика перевода из старой орфографии в современную с "полной ё-фикацией" (такие тексты [редакции] помечаются маркером ВТ:Ё). В современных правилах есть также такое положение, что ё можно/следует писать только тогда, когда без его использования возникает неоднозначность понимания (такой вариант при переводе из старой орфографии в Викитеке по факту специально не оговорен и не выделен).
Минимальный вариант перевода из старой орфографии без редакторских замен е на ё хорош тем, что позволяет минимизировать потенциальные ошибки, которые могут возникнуть при переводе в СО (замене е --> ё), и прост в использовании. Если почему-то есть необходимость в использовании ё при переводе в СО, то по текущей практике следовало бы пометить данную редакцию текста маркером ВТ:Ё (или создать соответствующую параллельную редакцию ВТ:Ё). -- Badger M. (обсуждение) 09:52, 14 января 2017 (UTC)Ответить
Ладно, согласен, убедили. Пусть будет по-вашему, без ё, как в оригинале.
PS. Я ещё одну статью М. И. Драгомирова записал, будет время, зайдите отредактируйте. С уважением--УголковМИ (обсуждение) 22:40, 14 января 2017 (UTC)Ответить
|
