Обсуждение:Айдын Ариф оглы Али-заде

отличающиеся переиздание

Участник:Vladis13 давайте развёрнуто.

Касательно Хроник: Имеется переиздание 2007 г. (внёс в Википедию). Оно местами отличается от издания 2004 г.

Вопрос: какие рекомендации по оформлению такой ситуации? (ещё лучше: где об этом написано?) --Gorvzavodru (обсуждение) 07:39, 22 мая 2019 (UTC)

а) как указывать отличающееся переиздание? (потому как ранее кто-то говорил (где-то указывалось) что указываются только первые издания)

б) Что делать с отличающимся текстом (автор даёт разрешение на оба издания) --Gorvzavodru (обсуждение) 07:39, 22 мая 2019 (UTC)

• ГОСТ 7.1—2003#5.3 и соответветсвующий параметр шаблона {{книга}}. Если издание отличается, об этом указывается в выходных данных книги, вроде «— 2-е изд. испр. и доп.» Если издание не отличается, то это тоже издание, просто растиражирование, тогда менять библиограф.описание не нужно. --Vladis13 (обсуждение) 07:53, 22 мая 2019 (UTC)
  • Не в этом вопрос, а в том, указываются ли в викитеке стереотипные и отличающиеся (доработанные) переиздания.--Gorvzavodru (обсуждение) 08:09, 22 мая 2019 (UTC)
    • Я ответил. --Vladis13 (обсуждение) 08:16, 22 мая 2019 (UTC)
      • Понял так, что стереотипные в Викитеке не указываются, а отличающиеся - указываются. --Gorvzavodru (обсуждение) 08:46, 22 мая 2019 (UTC)
• Публикуйте более новое — оно актуальней. Но если с ним какие-то проблемы и разница несущественная, смотрите сами. --Vladis13 (обсуждение) 07:53, 22 мая 2019 (UTC)
  • На этом примере я предполагаю понять, что с загрузкой отличающихся изданий одного произведения. Оба собираюсь загрузить. Это уместно? --Gorvzavodru (обсуждение) 08:09, 22 мая 2019 (UTC)
    • По моему, свалка/помойка - это то куда выкидывают плохие вещи, оставляя лучшие версии. А по вашему свалка это Викитека? --Vladis13 (обсуждение) 08:21, 22 мая 2019 (UTC)
      • Э-хе-хе... Так то она так. Да не совсем так. Поход то унифицированный должен быть, полагаю. И безличностный. Так то, достаточно понятно, что мы не про Хроники а про Библию говорим? Хроники - это так, повод. --Gorvzavodru (обсуждение) 08:46, 22 мая 2019 (UTC)
      • К тому же, куча примеров когда доработанные издания были хуже первоначальных. (вопрос про критерий "лучшести/хужести" давайте уж пока поднимать не будем) --Gorvzavodru (обсуждение) 08:48, 22 мая 2019 (UTC)
        • См. название этой страницы. --Vladis13 (обсуждение) 16:44, 22 мая 2019 (UTC)