Смоленск. (От нашего корреспондента.) Нет зимнего театра… Приходится довольствоваться сараеобразным «Народным домом», далеко отстоящим от центральной части города.
«Чистая публика» не любит «Народнаго дома», «серая», «заднепровская» — не может окупить содержание даже средней труппы.
Г-жа Борцова и г. Дубов второй год пытаются разрубить этот гордиев узел, но довольно безуспешно.
В прошлом году у них была тактика: завоевать «верхнюю» (с верхней, центральной, части города) публику легким жанром.
В выборе репертуара г-жа Борцова и г. Дубов явились достойными конкурентами Сабурова. Не довольствуясь этим, антреприза организовала маскарады и танцевальные вечера после спектаклей, на которые стали являться «маски» более чем в откровенных костюмах. Словом, веселое было время и гордиев узел казался разрубленным.
Но в дело вмешалось о-во трезвости, в ведении которого находится Народный дом. Оно было принуждено к этому все усилившимися голосам протеста против превращения «Народного дома» в какое-то увеселительное заведение. Начались обличительные проповеди даже с церковных кафедр против столь «богомерзких зрелищ» в нашем богоспасаемом граде. Пришлось сократиться…
В настоящем сезоне г-жа Борцова и г. Дубов держатся иной тактики: чтобы «продержаться», они решили прирабатывать на 3-х клубных сценах, для чего набрали труппу «числом поболе, ценою подешевле». Репертуар совсем хороший: Островский, Чехов, Чириков, Шиллер.
Правда, художественная сторона страдает. Из «Вишневого сада» получилась очень веселая пьеса, a «Mapия Стюарт» погибла гораздо ранее пятого акта. И антрепризой опять недовольны. Во всем винят антрепренеров, — забывая о главном: о тех невозможных условиях, в которые попадает в Смоленске каждый антрепренер, — вследствие отсутствия зимнего театра.
