НЭС/Неопределенное наклонение

Неопределенное наклонение
Новый энциклопедический словарь

Словник: Нарушевич — Ньютон. Источник: т. 28: Нарушевич — Ньютон (1916), стлб. 301 ( скан ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Неопределенное наклонение (грамм.) представляет собой косвенный падеж (дательный, местный, аблатив или отложительный) отглагольного существительного. Существительное это, обозначая отвлеченное действие (nomen actionis), впоследствии примкнуло к глаголу и стало управлять тем же падежом, как и глагол. Этот процесс совершился в разных индоевроп. языках в разное время, откуда большое разнообразие суффиксов Н. наклонения в разных языках. Начало этого процесса восходит к индоевроп. эпохе (сравн. санскр. daváne, греч. аттич. δοῦναι — «дать»). Н. наклонение собственно не относится к наклонениям, так как не выражает никакого отношения говорящего к действию, обозначаемому глаголом (см. Наклонение). Црк.-слав. формы на - представляют первоначальный дат. падеж отглаг. имени существ., на что указывает частое употребление дательного падежа при Н. наклонении (напр., быть беде). Другая древняя конструкция Н. наклонения с именит. единственного, встречающаяся в сев. великорус. городах (напр., «сломить те голова»), также свидетельствует о древнем дательном значении Н. наклонения. Великорусские формы с окончанием -ть представляют собой контаминацию форм Н. наклон. на -ти с формами супина на -т. Древнее окончание -ти сохраняется в русском до сих пор в том случае, если на нем лежит ударение, как нести́, вести́ и т. п. Если же ударение лежит на корне или на глагольной основе, то окончание Н. наклонения является в виде -ть (окончание супина, видоизмененное влиянием суффикса -ти, где т мягкое). Этим объясняется, что в русском языке Н. наклонение приняло на себя также функцию супина на -т, который в церковно-славянском и древнерусском языках употребляется при глаголах движения для обозначения цели, подобно латинскому супину на -tum. Слияние супина и Н. наклонения произошло вследствие звукового сходства их суффиксов и началось уже в древнейший период как русского, так и церковно-славянского языков. Кроме окончаний ти, ть, у глаголов, корень которых оканчивается заднеязычным согласным (г, к, х), наблюдается Н. наклонение на чи, чь: печи́, печь, мочь и т. д. Окончание это возникло на месте сочетаний кт, гт, хт, дававших в русском языке перед небными гласными ч. В народном языке в таких формах Н. наклонения нередко заметно восстановление исчезнувшего коренного заднеязычного согласного, перенесенного из родственных форм, где он сохранился — например, народн. легчи́, бегчи́ вм. лечь, бечь, потому что есть лег, бегу́ и т. д. — См. Brugmann, «Grundriss der vergleichenden Grammatik» (2-ое изд., 1906); Потебня, «Из записок по русской грамматике» (Харьков, 1889, стр. 342—439); Соболевский, «Лекции по истории русского языка» (СПБ., 1891, стр. 230).