НЭС/Наполеонов кодекс

Наполеонов кодекс (Code Napoléon, code civil) — название французского гражданского кодекса, изданного при Наполеоне I. Наименование гражданского кодекса менялось несколько раз. В 1804 г. он был опубликован как Code civil des Français; в 1807 г. он был наименован «Code Napoléon»; в хартиях 1814 и 1830 гг. восстановлено его первоначальное наименование; декретом 1852 г. (не отмененным и по настоящее время) было восстановлено название Code Napoléon («с целью почтить историческую правду»). Издание французского гражданского кодекса подготовлялось трудами многих поколений, на протяжении целых столетий. Французские юристы, обрабатывая и объединяя местные кутюмы, создавали почву для кодифицированного права; попытки кодификации гражданского права, встречавшие противодействие парламентов, производились, начиная с XVI ст., но не приобретали силы закона. Более серьезные попытки хотя бы частичной кодификации гражданского права были предприняты Кольбером, Ламуаньоном и в особенности Дагессо, ордоннансы которого о дарениях (1731), о завещаниях (1735) и субституциях (1751) в значительной части перешли в Н. кодекс. До самой революции, однако, местный партикуляризм являлся неодолимым препятствием для объединения и кодификации гражданского права. Учредительное собрание постановило в 1790 г. составить общий кодекс (un code général) гражданских законов. Это обещание было повторено в конституции 1791 г. Конвент предписал своему комитету законодательства представить ему в месячный срок проект гражданского кодекса. Это было исполнено Камбассересом, представившим в августе 1793 г. проект гражданского кодекса из 695 статей, отличавшийся крайним лаконизмом и приспособлением к требованиям минуты. Конвент отверг проект и избрал комиссию из философов для составления нового проекта, но скоро забыл об этом деле. После падения Робеспьера Камбассерес представил конвенту новый, еще более краткий проект (в 297 статей), некоторые статьи которого были приняты конвентом. Третий проект, представленный Камбассересом директории 24 пpэpиaля IV года, и четвертый проект Жакмино не подвергались обсуждению. В августе 1800 г. Наполеон назначил комиссию из 4-х человек: Тронше, Биго де Преамене, Порталиса и Мальвиля, для выработки проекта гражданского кодекса, который должен был «санкционировать завоевания революции, примирить римское право с французскими кутюмами и путем незаметного перехода без потрясений связать прошлое с настоящим». Комиссия выполнила свою задачу в 4 месяца и переслала проект на заключение кассационного и апелляционных судов, также не замедливших прислать свои замечания. После этого проект был передан сначала в законодательную секцию, затем в общее собрание государственного совета; из 102 заседаний в 58 председательствовал сам Наполеон, действительно руководя прениями юристов, часто не уступая наиболее опытным из них в уменье схватывать сущность вопроса (Тибодо); пренебрегая теоретическими положениями и литературными и философскими спорами, он наложил на дебаты отпечаток жизненности (Сорель). Он имел основание восклицать на острове Св. Елены: «Слава моя не в том, что я выиграл сорок сражений: Ватерлоо может изгладить память об этих победах. Но чего ничто не в состоянии изгладить, что будет жить вечно, — это мой гражданский кодекс, это протоколы заседаний государственного совета». Целые институты были включены в кодекс по его личному настоянию: акты о гражданском состоянии военных (ст. 93—98); враждебное отношение к иностранцам (ст. 11, 726 и 912), которых он как солдат, не любил, видя в них только врагов; усыновление и развод по обоюдному согласию, включенные по личным соображениям Наполеона, заботившегося о продолжении династии и желавшего упрочить ее тем или другим способом. Трибунат отрицательно отнесся к проекту кодекса. Законодательный корпус под влиянием делегатов трибуната, отверг первый титул кодекса и собирался отвергнуть и второй; но Наполеон взял проект обратно, сократил число членов трибуната со 100 до 50, добился удаления большей части своих противников, создал согласительную комиссию из членов трибуната и государственного совета и достиг принятия кодекса, вотированного в виде 36 отдельных, самостоятельных законов. Первое оффициальное издание было опубликовано в 1804 г., второе — в 1807 г., третье — в 1816 г.: с тех пор в течение целого столетия кодекс не переиздавался. Н. кодекс распадается на три книги, со вступлением в 6 статей. В нем нет общей части. Первая книга, «о лицах», содержит постановления о правоспособности французов и иностранцев, о месте жительства, об актах гражданского состояния, о браке, разводе и раздельном жительстве, о происхождении, отцовской власти и опеке; вторая книга, «об имуществах» — о разделении имуществ, о праве собственности, узуфрукте и сервитутах (здесь нашли выражение два принципа революции — свобода лица и свобода собственности); третья книга, озаглавленная «о различных способах приобретения собственности» и содержащая более ⅔ всего кодекса (из 2281 статей 1571), посвящена всему остальному гражданскому праву — наследованию, дарениям и завещаниям, общей и особенной части обязательственного права, имущественному режиму супругов, привилегиям, ипотекам и давности. Источниками кодекса послужили кутюмы (недееспособность замужних женщин, власть мужа, общность имущества супругов, наследование), римское право (собственность, дотальный режим, обязательственное право), королевские ордоннансы, законы революционной эпохи (совершеннолетие, брак, ипотечный режим), практика парламентов и каноническое право. Составленный в эпоху упадка общественного движения, но до наступления полной реакции, Н. кодекс одинаково свободен и от революционных, и от реакционных крайностей, проникнут духом умеренности, представляет собою золотую середину, обычно весьма долго уживающуюся, путем приспособления к обстоятельствам. Технические его достоинства — единство, ясность и точность изложения, популярный язык, отсутствие запутывающих ссылок. Все эти качества кодекса содействовали не только его прочному успеху во Франции, но и его необыкновенному распространению в других странах, где он был принят либо целиком (Бельгия, Голландия, немецкие прирейнские провинции, великое герцогство Баденское, герцогство Варшавское), либо в качестве образца (Италия и другие романские страны). Но Н. кодекс не был свободен от недостатков по существу даже в самый момент его издания (положение иностранцев, дотальный режим, порядок перехода недвижимостей, ипотечный режим, пренебрежение к вопросам движимой собственности). С развитием современной промышленной и культурной жизни в кодексе стали обнаруживаться все большие и большие пробелы (право на имя, юридические лица, бумаги на предъявителя, авторское право, наследственная аренда, несостоятельность неторгующих, страхование, синдикаты); некоторые из них восполнены специальным законодательством. Тем не менее французы крепко держатся своего кодекса, и все требования о пересмотре его, предъявляемые с 1837 г. и особенно участившиеся по случаю столетнего юбилея кодекса в 1904 г., остаются пока неудовлетворенными. — Законодательные материалы: Fenet, «Recueil complet des travaux préparatoires» (1827—1828, 15 тт.); Locré, «Législation civile, commerciale et criminelle de la France» (1827—32, 31 тт., из которых 16 посвящены Н. кодексу); Malleville, «Analyse raisonnée de la discussion du droit civil» (1804—05, 3-е изд. 1822); Portalis, «Discours, rapports et travaux inédits sur le code civil» (изданы его внуком в 1845 г.). Новейшая оценка Н. кодекса: «Le code civil livre du centenaire» (1904). Неприкрашенные детали обсуждения Н. кодекса под председательством Наполеона — у Thibaudeau, «Mémoires sur le consulat» (1826). См. Юшкевич, «Наполеон I на поприще гражданского правоведения и законодательства» (1905).

А. Гойхбарг.