Силлогизм, греч. лог. В логике умозаключение, составленное из 3 суждений так, что последнее (заключение) выводится из первых двух (посылок) как необходимое следствие. Заключение может быть выведено только из таких 2 суждений, кот. имеет одно общее понятие. Это общее понятие назыв. средним термином; посылка, из коей берется подлежащее заключения, назыв. меньшей, а самое подлежащее — меньшим термином; посылка, из коей берется сказуемое заключения, назыв. большей, а самое сказуемое — большим термином. Средний термин в заключении исчезает. Различаются 4 фигуры С. в зависимости от возможного положения среднего термина в посылках. Первая фигура заключается в подведении известного понятия под общее правило; в ней большая посылка должна быть общей (утвердит. или отрицат.), меньшая пос. должна быть утвердительной (общею или частной). Во второй фиг. двум различн. понятиям приписывается один и тот же признак, причем одна из пос. утвердит., другая отрицательная. В третьей фиг. одному и тому же понятию приписываются два различн. признака, причем получаются частные заключения, утвердит. или отриц. вида, в зависимости от качеств пос., но меньшая посылка должна быть утвердит. Четвертая фиг. есть обращенная первая: в ней более широкое понятие определяется менее широким, и заключение всегда частное. Каждая фиг. распадается на виды (modi) С.; всех видов — 19. В зависимости от характера большей пос. различаются С. категорические, условные и разделительные. Учение о С. впервые изложено Аристотелем в его «Первой аналитике» (русск. перев. Н. Ланге, 1894). Начиная с Бэкона и Декарта, философия все более выясняет непригодность силлогистического метода в смысле метода наследования. Каринский, «Классификация выводов».
МЭСБЕ/Силлогизм
< МЭСБЕ
| ← Силлери | Силлогизм | Силлографы → |
 Словник: С — Сясь. Источник: т. II, вып. 4 (1909): Почва — Иссоп |
- Википроекты