МЭСБЕ/Вознаграждение

Вознаграждение
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Словник: В — Гальванотропизм. Источник: т. I, вып. 1 (1907): А — Гальванотропизм

Вознаграждение, 1) за ведение дел, или адвокатский гонорар, определяется договором, и размер его зависит от состоявшегося между сторонами соглашения. При отсутствии соглашения присяжные поверенные имеют право на получение В. по установленной судебными уставами таксе. — 2) В. за вред и убытки. Всякое лицо, потерпевшее какой-либо ущерб, имеет право требовать В. за понесенный вред и убытки. Требование В. может возникать из самых разнообразных оснований: преступления, распоряжения правительства (принудительное отчуждение имущества), договора и др. Русское и германское право допускают В. лишь в случаях (за редкими исключениями) действительного имущественного ущерба. Большинство западных законодательств (Франция, Италия, Бельгия, Англия и др.), напротив, признают требование В., при всяком нарушении права личности, хотя бы нарушение нисколько не отразилось на имуществе. Обязанность вознаградить за вред и убытки вообще лежит непосредственно на лице, причинившем ущерб, но в некоторых случаях признается ответственность одних лиц за действия других — родителей за детей, хозяев за животных и пр., так как предполагается в этих случаях недосмотр, непринятие мер предосторожности и т. д. В случаях гибели и повреждения груза и причинения вреда рабочим и пассажирам при эксплуатации фабрично-заводских и железнодорожных предприятий ответственность лежит на том, кто извлекает выгоду из предприятия, независимо от наличности прямой или косвенной вины его, и владельцы таких предприятий освобождаются от ответственности лишь тогда, когда вред последовал по вине самого потерпевшего, вследствие непреодолимой силы или преступления посторонних предприятию лиц. — 3) В. неправильно привлеченных к уголовному суду и невинно осужденных имеет задачей хотя бы отчасти возместить тот ущерб, который неизбежно сопряжен с состоянием под судом или отбыванием наказания. По учению многих юристов обязанность вознаградить невинно потерпевших от привлечения к суду лежит на государстве, в интересах которого производится уголовное преследование, но, тем не менее, все современные законодательства признают за потерпевшими право на В. лишь в случаях злого умысла или недобросовестности, неосмотрительности или невнимания к делу должностных лиц. Обязанность В. при этом лежит не на государстве, а на лицах, виновных в неправильном привлечении к суду или в неправильном осуждении.